梁某某
孫浙江（河北龍信律師事務(wù)所）
關(guān)某某
許國強（河北實同律師事務(wù)所）
張某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司
李國豐（河北豐華律師事務(wù)所）

原告梁某某。
委托代理人孫浙江，河北龍信律師事務(wù)所律師。
被告關(guān)某某。
委托代理人許國強，河北實同律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司，地址唐山市，組織機構(gòu)代碼:75402424-4。
負責(zé)人董懷瑞，該公司經(jīng)理。
委托代理人李國豐，河北豐華律師事務(wù)所律師。
原告梁某某與被告關(guān)某某、張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張景鎮(zhèn)獨任審判，公開開庭進行了審理。原告梁某某的委托代理人孫浙江，被告關(guān)某某的委托代理人許國強、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司的委托代理人李國豐到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某訴稱，2013年4月24日7時許，原告梁某某駕駛冀B×××××號輕型普通貨車由北向南行駛至唐海線六農(nóng)場場部南時，與由南向北行駛的被告張某某駕駛的冀B×××××／冀B×××××號掛重型半掛車相撞，造成原告梁某某及乘車人孫占鳳受傷，兩車不同程度受損的交通事故。原唐山市唐?？h公安交通警察大隊出具的交通事故認定書認定:梁某某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任。此次交通事故造成原告梁某某損失如下:醫(yī)療費14038.69元，護理費10560元，誤工費17840元，交通費500元，住院伙食補助費2640元，車輛損失費8540元，合計54118.69元。庭審時原告增加訴訟請求1500元。經(jīng)協(xié)商未果，故提起訴訟，請求法院依法判決。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司辯稱，被告張某某駕駛的冀B×××××／冀B×××××號掛重型半掛車在我公司投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額分別為30萬元、5萬元，且不計免賠率。原告陳述交通事故發(fā)生在2013年4月24日，被保險人報案時間為2014年4月28日，間隔4天，且原告病歷中記載家中干活砸傷，故我公司對交通事故的真實性有異議，我公司不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。請求法院依法判決。
被告關(guān)某某辯稱，我方對交通事故的事實及責(zé)任無異議，肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險公司賠償。請求法院依法判決。
被告張某某未答辯。
本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。原唐山市唐?？h公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，事實清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。被告張某某承擔(dān)此次交通事故的30%次要責(zé)任，被告關(guān)某某作為其雇主應(yīng)對原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因被告關(guān)某某所有的冀B×××××／冀B×××××號掛重型半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司先在交強險賠償限額內(nèi)賠償，超過交強險賠償限額部分，由該保險公司按照承保肇事車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)承擔(dān)。原告訴請的誤工費按河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入每天56.28元計算，誤工時間為109天。原告訴請的護理人員誤工費按河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入每天56.28元計算，護理時間為95天。結(jié)合原告住院、出院治療等情況，本院酌定給付交通費200元。原告訴請的車輛損失費，本院采納河北天元保險公估有限公司的公估結(jié)論。原告的損失以本院核定為準，訴請超出部分，證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告梁某某31619.81元（醫(yī)療費14038.69元＋住院伙食補助費1900元＋護理費5346.6元＋誤工費6134.52元＋交通費200元＋4000元）；在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)賠償原告梁某某1362元【（車輛損失費8540元-4000元）×30%】，合計32981.81元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費150元，由原告梁某某負擔(dān)105元，被告關(guān)某某負擔(dān)45元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院法院，同時在7日內(nèi)繳納上訴費，逾期繳納按放棄上訴處理。

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。原唐山市唐?？h公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，事實清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。被告張某某承擔(dān)此次交通事故的30%次要責(zé)任，被告關(guān)某某作為其雇主應(yīng)對原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因被告關(guān)某某所有的冀B×××××／冀B×××××號掛重型半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司先在交強險賠償限額內(nèi)賠償，超過交強險賠償限額部分，由該保險公司按照承保肇事車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)承擔(dān)。原告訴請的誤工費按河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入每天56.28元計算，誤工時間為109天。原告訴請的護理人員誤工費按河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入每天56.28元計算，護理時間為95天。結(jié)合原告住院、出院治療等情況，本院酌定給付交通費200元。原告訴請的車輛損失費，本院采納河北天元保險公估有限公司的公估結(jié)論。原告的損失以本院核定為準，訴請超出部分，證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告梁某某31619.81元（醫(yī)療費14038.69元＋住院伙食補助費1900元＋護理費5346.6元＋誤工費6134.52元＋交通費200元＋4000元）；在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)賠償原告梁某某1362元【（車輛損失費8540元-4000元）×30%】，合計32981.81元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費150元，由原告梁某某負擔(dān)105元，被告關(guān)某某負擔(dān)45元。

審判長：張景鎮(zhèn)

書記員：董帥