原告:梁某某。
原告:田某某。
原告：田興勇。
原告：田興平。
以上四原告的委托訴訟代理人：何建平，襄陽(yáng)市襄州區(qū)鹿門法律服務(wù)所法律工作者。
被告：何元某。
委托訴訟代理人：王全英，系何元某妻子。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司。住所地：襄陽(yáng)市襄城區(qū)環(huán)城南路128號(hào)。
負(fù)責(zé)人:方昌國(guó)，系經(jīng)理職務(wù)。
委托訴訟代理人：胡澤源，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄭丹，湖北忠三（襄陽(yáng)）律師事務(wù)所律師。

原告梁某某、田某某、田興勇、田興平與被告何元某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保襄陽(yáng)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法由審判員李宏展獨(dú)任審判，于2017年12月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告田興勇、田興平及其委托訴訟代理人何建平，被告何元某的委托訴訟代理人王全英、被告人保襄陽(yáng)公司的委托訴訟代理人鄭丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某、田某某、田興勇、田興平向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、因原告親屬發(fā)生交通事故造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)341203.80元（喪葬費(fèi)25707.5元、死亡賠償金264474元、精神撫慰金50000元、醫(yī)療費(fèi)1022.30元），先由被告人保襄陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償，超出保險(xiǎn)范圍的由被告何元某承擔(dān)賠償責(zé)任；二、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2017年10月21日，被告何元某駕駛鄂Ｆ×××××貨車沿張灣鎮(zhèn)航空路自西向東行駛，行至事故路段與行人田某發(fā)生碰撞，致田某受傷，當(dāng)日田某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。該事故經(jīng)襄陽(yáng)市公安局襄州分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告何元某負(fù)此事故的全部責(zé)任，田某無(wú)責(zé)任。被告何元某系鄂Ｆ×××××貨車車主，該車在被告人保襄陽(yáng)公司購(gòu)買機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，人保襄陽(yáng)公司應(yīng)在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)范圍的由實(shí)行何元某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告何元某辯稱：我墊付了20000元，應(yīng)當(dāng)返還。
被告人保襄陽(yáng)公司辯稱：被告何元某應(yīng)該提供合法有效的相關(guān)證件，且我公司在不存在免責(zé)的情況下予以賠償；訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)；原告的訴請(qǐng)過(guò)高，請(qǐng)求予以核減。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月21日13時(shí)21分，被告何元某持A2型駕駛證駕駛鄂Ｆ××××ד王牌”輕型自卸貨車沿張灣鎮(zhèn)航空路自西至東行駛，行至襄州張灣鎮(zhèn)航空路王營(yíng)街路口路段，與行人田某發(fā)生碰撞，致田某受傷。當(dāng)日田某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。2017年10月26日，襄陽(yáng)市公安局襄州分局交通警察大隊(duì)作出襄州（交）認(rèn)字[2017]第B110號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：被告何元某負(fù)此事故的全部責(zé)任，田某在此事故中無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后田某被送往襄州區(qū)人民醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1022.30元。
另查明，被告何元某系鄂Ｆ××××ד王牌”輕型自卸貨車所有人，該車輛在被告人保襄陽(yáng)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為300000元，不計(jì)免賠），交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2017年3月31日至2018年3月30日止，第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2017年8月18日至2018年8月17日止。被告何元某向四原告先行墊付了20000元。
還查明，田某生于1945年10月27日。原告梁某某與田某系夫妻關(guān)系共生育兒子田某某、田興勇、田興平。
本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)。本次交通事故，被告何元某負(fù)事故的全部責(zé)任，田某無(wú)責(zé)任，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。由于肇事車輛在被告人保襄陽(yáng)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告人保襄陽(yáng)公司應(yīng)當(dāng)先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照合同的約定進(jìn)行賠償，剩余部分由被告何元某承擔(dān)賠償責(zé)任。

四原告訴請(qǐng)按照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算各項(xiàng)損失。喪葬費(fèi)25707.50元（51415元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月）、死亡賠償金264474元（29386元／年×9年）、醫(yī)療費(fèi)1022.30元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；四原告主張的精神損害撫慰金50000元過(guò)高，結(jié)合本案實(shí)際情況和本地平均生活水平，本院酌情支持30000元。綜上，四原告因此次事故的各項(xiàng)損失為321203.80元。被告人保襄陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告醫(yī)療費(fèi)用1022.30元，死亡傷殘費(fèi)用110000元（含精神損害撫慰金30000元），剩余210181.50元，在商業(yè)第三者賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。因四原告的各項(xiàng)損失已獲賠償，故被告何元某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告何元某辯稱已墊付給四原告20000元，四原告予以認(rèn)可，本院予以采信，該款應(yīng)當(dāng)返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁某某、田某某、田興勇、田興平各項(xiàng)損失321203.80元，減去被告何元某先行墊付的20000元，還應(yīng)賠償301203.80元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司賠償被告何元某先行墊付款20000元；
上述賠償款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告梁某某、田某某、田興勇、田興平對(duì)被告何元某的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告梁某某、田某某、田興勇、田興平的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2006元，減半收取1003元，由被告何元某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 李宏展

書記員： 趙小雅