原告梁某，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。
委托代理人高娟慧，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告李國庫，現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人李曉娟，河北吳秀萍律師事務(wù)所律師。
委托代理人張汝東，河北吳秀萍律師事務(wù)所律師。
被告山東省鴻鑫工程有限公司，住所地山東省濟南市。
法定代表人李毅，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人王永輝，系單位項目經(jīng)理，現(xiàn)住江蘇省啟東市。
委托代理人岳春洲，河北秦海律師事務(wù)所律師。

原告梁某訴被告李國庫、山東省鴻鑫工程有限公司（以下簡稱“鴻鑫公司”）提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告梁某及其委托代理人高娟慧、被告李國庫委托代理人李曉娟、張汝東、被告鴻鑫公司委托代理人王永輝、岳春洲到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害，根據(jù)雙方各自過錯承擔相應(yīng)的責任。本案中，證人張某、李某證言及曾某所出具的領(lǐng)取賠償款的收條能夠形成證據(jù)鏈條證實原告是在為被告李國庫提供勞務(wù)過程中身體受到傷害，且被告鴻鑫公司對此亦認可。同時，依據(jù)二被告之間的《秦皇島服務(wù)里舊改15#樓鋼管架施工合同》，能夠認定被告李國庫作為該工程的承包人，有責任保障施工人員的人身安全，其未嚴明施工現(xiàn)場安全紀律，落實安全措施，做好安全防護，對原告受傷負有直接責任，原告在施工過程也未盡到保護自身安全的注意義務(wù)，故根據(jù)雙方各自過錯及原因力之大小，并結(jié)合本案案情，以確定被告李國庫承擔70%的責任為宜。被告鴻鑫公司作為本案的發(fā)包人，將工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)和安全生產(chǎn)條件的李國庫個人，應(yīng)當與被告李國庫對原告的損害承擔連帶賠償責任。證人段某系被告李國庫雇員，與其有利害關(guān)系，其證言本院不予采信。李國庫所提交的工資表雖無原告，亦不能證明原告非李國庫臨時雇傭人員，故對二被告的辯論意見本院不予采信。關(guān)于原告的合法經(jīng)濟損失，原告主張殘疾賠償金36408元、誤工費2139.6元、精神損害賠償金10000元、住院伙食補助費1100元、交通費170元、鑒定費800元和鑒定檢查費336元的計算方式及依據(jù)符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于護理費，原告稱其護理人為妻子孫名文，系在老家務(wù)農(nóng)，故護理費應(yīng)按照2013年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資標準計算為13664元／年÷365天×22天=823.58元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款、第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李國庫于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告梁某殘疾賠償金36408元、誤工費2139.6元、護理費823.58元、精神損害賠償金10000元、住院伙食補助費1100元、交通費170元、鑒定費800元和鑒定檢查費336元，以上共計人民幣51777.18元，按70%計算為36244.03元，扣除被告山東省鴻鑫工程有限公司已支付的生活費1200元，還應(yīng)賠償原告梁某人民幣35044.03元。
二、被告山東省鴻鑫工程有限公司對上述款項承擔連帶賠償責任；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1117元，由原告負擔374元（已交納），被告李國庫負擔743元、被告山東省鴻鑫工程有限公司承擔連帶責任，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審　判　長　　劉艷紅 審　判　員　　李翔宇 人民陪審員　　郭巨青

書記員：周麗紅