梁某某
趙晉生
路某某
路海軍
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司
蔣鴻飛

原告:梁某某，男，住陽(yáng)曲縣黃寨鎮(zhèn)。
委托代理人:趙晉生，男，陽(yáng)曲縣司法局干部。
被告:路某某，男，住陽(yáng)曲縣黃寨鎮(zhèn)。
被告:路海軍，男，住陽(yáng)曲縣黃寨鎮(zhèn)。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，住所地太原市南內(nèi)環(huán)街100號(hào)恒地大廈23層。
負(fù)責(zé)人:李云煥，總經(jīng)理。
委托代理人:蔣鴻飛，男，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司職工，。
原告梁某某與被告路某某、路海軍、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月16日立案受理。
依法由代理審判員任媛媛適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告梁某某的委托代理人趙晉生、被告路某某、路海軍、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司的委托代理人蔣鴻飛到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某訴稱:2015年10月19日7時(shí)10分許，被告路某某駕駛晉A24N62號(hào)福田牌輕型普通貨車由南向北行駛至陽(yáng)曲縣大屯莊十字路口時(shí)，與未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的梁某某駕駛的未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的由西向東行駛的豪爵牌二輪摩托車相撞，致梁某某受傷，兩車損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，經(jīng)陽(yáng)曲縣交警大隊(duì)作出并公交認(rèn)字[2015]第00052號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告梁某某、被告路某某雙方負(fù)事故同等責(zé)任。
原告受傷后，當(dāng)即被送往陽(yáng)曲縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告的傷情為:右鎖骨骨折、外傷性鼻出血、頭部軟組織損傷、顱骨骨折、硬膜下出血，共住院治療14天，于2015年11月2日出院回家養(yǎng)傷。
傷情穩(wěn)定后，原告于2016年2月19日委托司法鑒定中心對(duì)自己身體損傷程度進(jìn)行了司法鑒定。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)，當(dāng)身體遭受侵害時(shí)，受害人有權(quán)獲得賠償。
原告梁某某主張的賠償項(xiàng)目及金額為:1、原告主張醫(yī)療費(fèi)18794.74元，提供了陽(yáng)曲縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)及陽(yáng)曲縣中醫(yī)醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)，但原告僅主張醫(yī)療費(fèi)10000元，本院支持其醫(yī)療費(fèi)10000元。
2、原告主張每天按100元計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
3、原告主張每天按50元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
4、原告主張護(hù)理費(fèi)按照2015年山西省從事居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資36933元計(jì)算3個(gè)月為9106.20元，其提供的證據(jù)不足，結(jié)合出院醫(yī)囑及原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘兩處，本院酌情確定出院后護(hù)理天數(shù)為60天，故本院按照2015年山西省從事居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資36933元，計(jì)算原告護(hù)理費(fèi)為36933元÷365天×（14天+60天）=7488元。
5、原告主張誤工費(fèi)為17928.68元。
原告從2015年10月19日住院，于2016年3月11日鑒定傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘兩處，且根據(jù)陽(yáng)曲縣黃寨鎮(zhèn)北鄭村村民委員會(huì)證明原告從事建筑行業(yè)，故按照2015年山西省從事建筑業(yè)在崗職工年平均工資42494元計(jì)算誤工費(fèi)為42494元÷365天×144天=16765元。
6、原告主張殘疾賠償金56821.6元，因原告系陽(yáng)曲縣黃寨鎮(zhèn)北鄭村村民且居住于陽(yáng)曲縣黃寨鎮(zhèn)北鄭村，根據(jù)其提供的陽(yáng)曲縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)管理局證明陽(yáng)曲縣黃寨鎮(zhèn)北鄭村屬《陽(yáng)曲縣城總體規(guī)劃（2007-2020）范圍》，原告經(jīng)鑒定傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘兩處，故原告主張按照山西省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元計(jì)算殘疾賠償金為25828元×20年×11%=56821.6元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
7、原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6327.6元。
原告長(zhǎng)子梁治國(guó)xxxx年xx月xx日出生，原告次子梁治軍xxxx年xx月xx日出生，按照山西省2015年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出15819元計(jì)算其二人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為15819×（2年+6年）×11%÷2=6960.4元，但原告主張6327.6元，故支持被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為6327.6元。
該被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金。
8、原告主張因交通事故構(gòu)成傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘兩處要求精神損害撫慰金5500元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
9、原告主張交通費(fèi)1450元，因該費(fèi)用必然發(fā)生，結(jié)合原告的住院天數(shù)和傷情，本院酌情確定交通費(fèi)500元。
10、原告主張鑒定費(fèi)1500元，有原告提供的鑒定費(fèi)收據(jù)在案佐證，本院予以支持。
11、原告主張摩托車損失費(fèi)1175元，其提供了陽(yáng)曲縣物價(jià)局物品價(jià)格鑒定結(jié)論書，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)108177.2元。
本次事故發(fā)生后，山西省陽(yáng)曲縣公安局交通警察大隊(duì)作出并公交認(rèn)字[2015]第00052號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告梁某某、被告路某某雙方負(fù)事故同等責(zé)任，事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在本判決生效后10日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告梁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、摩托車損失費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)106077.2元。
二、駁回原告梁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2496元，減半收取1248元，由原告梁某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)，當(dāng)身體遭受侵害時(shí)，受害人有權(quán)獲得賠償。
原告梁某某主張的賠償項(xiàng)目及金額為:1、原告主張醫(yī)療費(fèi)18794.74元，提供了陽(yáng)曲縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)及陽(yáng)曲縣中醫(yī)醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)，但原告僅主張醫(yī)療費(fèi)10000元，本院支持其醫(yī)療費(fèi)10000元。
2、原告主張每天按100元計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
3、原告主張每天按50元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
4、原告主張護(hù)理費(fèi)按照2015年山西省從事居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資36933元計(jì)算3個(gè)月為9106.20元，其提供的證據(jù)不足，結(jié)合出院醫(yī)囑及原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘兩處，本院酌情確定出院后護(hù)理天數(shù)為60天，故本院按照2015年山西省從事居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資36933元，計(jì)算原告護(hù)理費(fèi)為36933元÷365天×（14天+60天）=7488元。
5、原告主張誤工費(fèi)為17928.68元。
原告從2015年10月19日住院，于2016年3月11日鑒定傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘兩處，且根據(jù)陽(yáng)曲縣黃寨鎮(zhèn)北鄭村村民委員會(huì)證明原告從事建筑行業(yè)，故按照2015年山西省從事建筑業(yè)在崗職工年平均工資42494元計(jì)算誤工費(fèi)為42494元÷365天×144天=16765元。
6、原告主張殘疾賠償金56821.6元，因原告系陽(yáng)曲縣黃寨鎮(zhèn)北鄭村村民且居住于陽(yáng)曲縣黃寨鎮(zhèn)北鄭村，根據(jù)其提供的陽(yáng)曲縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)管理局證明陽(yáng)曲縣黃寨鎮(zhèn)北鄭村屬《陽(yáng)曲縣城總體規(guī)劃（2007-2020）范圍》，原告經(jīng)鑒定傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘兩處，故原告主張按照山西省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元計(jì)算殘疾賠償金為25828元×20年×11%=56821.6元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
7、原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6327.6元。
原告長(zhǎng)子梁治國(guó)xxxx年xx月xx日出生，原告次子梁治軍xxxx年xx月xx日出生，按照山西省2015年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出15819元計(jì)算其二人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為15819×（2年+6年）×11%÷2=6960.4元，但原告主張6327.6元，故支持被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為6327.6元。
該被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金。
8、原告主張因交通事故構(gòu)成傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘兩處要求精神損害撫慰金5500元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
9、原告主張交通費(fèi)1450元，因該費(fèi)用必然發(fā)生，結(jié)合原告的住院天數(shù)和傷情，本院酌情確定交通費(fèi)500元。
10、原告主張鑒定費(fèi)1500元，有原告提供的鑒定費(fèi)收據(jù)在案佐證，本院予以支持。
11、原告主張摩托車損失費(fèi)1175元，其提供了陽(yáng)曲縣物價(jià)局物品價(jià)格鑒定結(jié)論書，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)108177.2元。
本次事故發(fā)生后，山西省陽(yáng)曲縣公安局交通警察大隊(duì)作出并公交認(rèn)字[2015]第00052號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告梁某某、被告路某某雙方負(fù)事故同等責(zé)任，事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在本判決生效后10日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告梁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、摩托車損失費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)106077.2元。
二、駁回原告梁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2496元，減半收取1248元，由原告梁某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：任媛媛

書記員：張倩茹