梁某某
趙晉生
路某某
路海軍
華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司
蔣鴻飛

原告:梁某某，男，住陽曲縣黃寨鎮(zhèn)。
委托代理人:趙晉生，男，陽曲縣司法局干部。
被告:路某某，男，住陽曲縣黃寨鎮(zhèn)。
被告:路海軍，男，住陽曲縣黃寨鎮(zhèn)。
被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司，住所地太原市南內環(huán)街100號恒地大廈23層。
負責人:李云煥，總經(jīng)理。
委托代理人:蔣鴻飛，男，華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司職工，。
原告梁某某與被告路某某、路海軍、華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月16日立案受理。
依法由代理審判員任媛媛適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告梁某某的委托代理人趙晉生、被告路某某、路海軍、華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司的委托代理人蔣鴻飛到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告梁某某訴稱:2015年10月19日7時10分許，被告路某某駕駛晉A24N62號福田牌輕型普通貨車由南向北行駛至陽曲縣大屯莊十字路口時，與未依法取得機動車駕駛證的梁某某駕駛的未經(jīng)公安機關交通管理部門登記的由西向東行駛的豪爵牌二輪摩托車相撞，致梁某某受傷，兩車損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，經(jīng)陽曲縣交警大隊作出并公交認字[2015]第00052號道路交通事故認定書，認定原告梁某某、被告路某某雙方負事故同等責任。
原告受傷后，當即被送往陽曲縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告的傷情為:右鎖骨骨折、外傷性鼻出血、頭部軟組織損傷、顱骨骨折、硬膜下出血，共住院治療14天，于2015年11月2日出院回家養(yǎng)傷。
傷情穩(wěn)定后，原告于2016年2月19日委托司法鑒定中心對自己身體損傷程度進行了司法鑒定。
本院認為:公民享有生命健康權，當身體遭受侵害時，受害人有權獲得賠償。
原告梁某某主張的賠償項目及金額為:1、原告主張醫(yī)療費18794.74元，提供了陽曲縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)及陽曲縣中醫(yī)醫(yī)院門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)，但原告僅主張醫(yī)療費10000元，本院支持其醫(yī)療費10000元。
2、原告主張每天按100元計算住院伙食補助費1400元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
3、原告主張每天按50元計算營養(yǎng)費700元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
4、原告主張護理費按照2015年山西省從事居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資36933元計算3個月為9106.20元，其提供的證據(jù)不足，結合出院醫(yī)囑及原告?zhèn)闃嫵墒墏麣垉商?，本院酌情確定出院后護理天數(shù)為60天，故本院按照2015年山西省從事居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資36933元，計算原告護理費為36933元÷365天×（14天+60天）=7488元。
5、原告主張誤工費為17928.68元。
原告從2015年10月19日住院，于2016年3月11日鑒定傷殘等級為十級傷殘兩處，且根據(jù)陽曲縣黃寨鎮(zhèn)北鄭村村民委員會證明原告從事建筑行業(yè)，故按照2015年山西省從事建筑業(yè)在崗職工年平均工資42494元計算誤工費為42494元÷365天×144天=16765元。
6、原告主張殘疾賠償金56821.6元，因原告系陽曲縣黃寨鎮(zhèn)北鄭村村民且居住于陽曲縣黃寨鎮(zhèn)北鄭村，根據(jù)其提供的陽曲縣住房和城鄉(xiāng)建設管理局證明陽曲縣黃寨鎮(zhèn)北鄭村屬《陽曲縣城總體規(guī)劃（2007-2020）范圍》，原告經(jīng)鑒定傷殘等級為十級傷殘兩處，故原告主張按照山西省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元計算殘疾賠償金為25828元×20年×11%=56821.6元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
7、原告主張被扶養(yǎng)人生活費6327.6元。
原告長子梁治國xxxx年xx月xx日出生，原告次子梁治軍xxxx年xx月xx日出生，按照山西省2015年城鎮(zhèn)居民人均消費性支出15819元計算其二人的被扶養(yǎng)人生活費為15819×（2年+6年）×11%÷2=6960.4元，但原告主張6327.6元，故支持被扶養(yǎng)人生活費為6327.6元。
該被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金。
8、原告主張因交通事故構成傷殘等級為十級傷殘兩處要求精神損害撫慰金5500元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
9、原告主張交通費1450元，因該費用必然發(fā)生，結合原告的住院天數(shù)和傷情，本院酌情確定交通費500元。
10、原告主張鑒定費1500元，有原告提供的鑒定費收據(jù)在案佐證，本院予以支持。
11、原告主張摩托車損失費1175元，其提供了陽曲縣物價局物品價格鑒定結論書，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
以上各項費用共計108177.2元。
本次事故發(fā)生后，山西省陽曲縣公安局交通警察大隊作出并公交認字[2015]第00052號道路交通事故認定書，認定原告梁某某、被告路某某雙方負事故同等責任，事實清楚，本院予以確認。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在本判決生效后10日內，在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告梁某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、摩托車損失費等各項費用共計106077.2元。
二、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
案件受理費2496元，減半收取1248元，由原告梁某某負擔。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

本院認為:公民享有生命健康權，當身體遭受侵害時，受害人有權獲得賠償。
原告梁某某主張的賠償項目及金額為:1、原告主張醫(yī)療費18794.74元，提供了陽曲縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)及陽曲縣中醫(yī)醫(yī)院門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)，但原告僅主張醫(yī)療費10000元，本院支持其醫(yī)療費10000元。
2、原告主張每天按100元計算住院伙食補助費1400元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
3、原告主張每天按50元計算營養(yǎng)費700元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
4、原告主張護理費按照2015年山西省從事居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資36933元計算3個月為9106.20元，其提供的證據(jù)不足，結合出院醫(yī)囑及原告?zhèn)闃嫵墒墏麣垉商?，本院酌情確定出院后護理天數(shù)為60天，故本院按照2015年山西省從事居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資36933元，計算原告護理費為36933元÷365天×（14天+60天）=7488元。
5、原告主張誤工費為17928.68元。
原告從2015年10月19日住院，于2016年3月11日鑒定傷殘等級為十級傷殘兩處，且根據(jù)陽曲縣黃寨鎮(zhèn)北鄭村村民委員會證明原告從事建筑行業(yè)，故按照2015年山西省從事建筑業(yè)在崗職工年平均工資42494元計算誤工費為42494元÷365天×144天=16765元。
6、原告主張殘疾賠償金56821.6元，因原告系陽曲縣黃寨鎮(zhèn)北鄭村村民且居住于陽曲縣黃寨鎮(zhèn)北鄭村，根據(jù)其提供的陽曲縣住房和城鄉(xiāng)建設管理局證明陽曲縣黃寨鎮(zhèn)北鄭村屬《陽曲縣城總體規(guī)劃（2007-2020）范圍》，原告經(jīng)鑒定傷殘等級為十級傷殘兩處，故原告主張按照山西省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元計算殘疾賠償金為25828元×20年×11%=56821.6元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
7、原告主張被扶養(yǎng)人生活費6327.6元。
原告長子梁治國xxxx年xx月xx日出生，原告次子梁治軍xxxx年xx月xx日出生，按照山西省2015年城鎮(zhèn)居民人均消費性支出15819元計算其二人的被扶養(yǎng)人生活費為15819×（2年+6年）×11%÷2=6960.4元，但原告主張6327.6元，故支持被扶養(yǎng)人生活費為6327.6元。
該被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金。
8、原告主張因交通事故構成傷殘等級為十級傷殘兩處要求精神損害撫慰金5500元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
9、原告主張交通費1450元，因該費用必然發(fā)生，結合原告的住院天數(shù)和傷情，本院酌情確定交通費500元。
10、原告主張鑒定費1500元，有原告提供的鑒定費收據(jù)在案佐證，本院予以支持。
11、原告主張摩托車損失費1175元，其提供了陽曲縣物價局物品價格鑒定結論書，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
以上各項費用共計108177.2元。
本次事故發(fā)生后，山西省陽曲縣公安局交通警察大隊作出并公交認字[2015]第00052號道路交通事故認定書，認定原告梁某某、被告路某某雙方負事故同等責任，事實清楚，本院予以確認。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在本判決生效后10日內，在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告梁某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、摩托車損失費等各項費用共計106077.2元。
二、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
案件受理費2496元，減半收取1248元，由原告梁某某負擔。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：任媛媛

書記員：張倩茹