梁文龍
王煥(河北仙龍律師事務(wù)所)
秦層
王某某
河北阿木森濾紙有限公司位伯分公司
河北阿木森濾紙有限公司
周少威
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
李磊
原告:梁文龍。
法定代理人:梁諾。
法定代理人:梁廣存。
委托代理人:王煥,河北仙龍律師事務(wù)所律師。
被告:秦層。
被告:王某某。
被告:河北阿木森濾紙有限公司位伯分公司。
地址:辛集市位伯鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王某某,該公司
負(fù)責(zé)人。
被告:河北阿木森濾紙有限公司。
地址:辛集市安定大街東段。
法定代表人:王士遠(yuǎn),該公司執(zhí)行董事。
四
被告
委托代理人:周少威,河北阿木森濾紙有限公司法律顧問(wèn)。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
地址:石家莊市新華區(qū)康樂(lè)街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。負(fù)責(zé)人:趙凱,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李磊,該公司職員。
原告梁文龍與被告秦層、王某某、河北阿木森濾紙有限公司位伯分公司、河北阿木森濾紙有限公司、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王建欣適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梁文龍的法定代理人及其委托代理人王煥、被告秦層、王某某、河北阿木森濾紙有限公司位伯分公司、河北阿木森濾紙有限公司的委托代理人周少威、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字(2014)第140000022號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),原、被告均無(wú)異議,責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng),本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī),對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失,其合理部分應(yīng)予支持。原告要求的醫(yī)療費(fèi)中2張票據(jù)1200元為救護(hù)車(chē)費(fèi),外購(gòu)藥不是正規(guī)票據(jù)不予支持,根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)計(jì)算為386632.54元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)支持一人按實(shí)際住院天數(shù)116天計(jì)算即50元/天×116天=5800元。誤工費(fèi)計(jì)算到評(píng)殘前一日即155天,根據(jù)原告提交的證據(jù)比照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。護(hù)理費(fèi)支持住院期間由兩人護(hù)理,按每人每天66元計(jì)算為宜。原告父母在原告住院期間的誤工費(fèi)已經(jīng)包括在護(hù)理費(fèi)中,故不予支持。住宿費(fèi)不是正規(guī)票據(jù)不予支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi),住院期間按每天30元計(jì)算,出院后的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有證據(jù)不予支持。長(zhǎng)期護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)提交了相應(yīng)的證據(jù),本院予以確認(rèn)。精神損害撫慰金支持20000元為宜。交通費(fèi)支持2500元為宜。殘疾器具費(fèi)沒(méi)有提供正規(guī)票據(jù)不予支持。復(fù)印費(fèi)沒(méi)有提交正規(guī)票據(jù)不予支持。后續(xù)治療費(fèi)沒(méi)有票據(jù),待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。被告秦層要求的車(chē)損沒(méi)有提交證據(jù)不予支持。現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)事故車(chē)輛為被告河北阿木森濾紙有限公司位伯分公司所有,況且事故發(fā)生后為原告梁文龍墊付140000元醫(yī)療費(fèi)的為被告秦層。
原告梁文龍各項(xiàng)損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)386632.54元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×116天=5800元;3、誤工費(fèi)109元/天×155天=16895元;4、護(hù)理費(fèi)66元/天×116天×2人=15312元;5、殘疾賠償金9102元/年×20年×100%=182040元;6、精神損害撫慰金20000元;7、傷殘鑒定費(fèi)800元;8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×116天=3480元;9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),被扶養(yǎng)人原告女兒梁雅思,6134元÷2人×16年=49072元,被扶養(yǎng)人原告兒子梁雅俊,6134元÷2人×17年=52139元。10、長(zhǎng)期護(hù)理費(fèi)9102元/年×20年=182040元;11、交通費(fèi)2500元。以上共計(jì)916710元。
被告秦層駕駛的的事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告梁文龍醫(yī)療費(fèi)386632.54元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3480元=395913元中的10000元;在傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)16895元+護(hù)理費(fèi)15312元+殘疾賠償金182040元+精神損害撫慰金20000元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)49072元+52139元+長(zhǎng)期護(hù)理費(fèi)182040元+交通費(fèi)2500元=519998元中的110000元。事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元及不計(jì)免賠,被告秦層負(fù)該事故的主要責(zé)任,交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額外的(395913元-10000元)×70%=270139元;交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額外(519998元-110000)×70%=286999元;傷殘鑒定費(fèi)800元×70%=560元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告梁文龍10000元+110000元+270139元+286999元+560元=677698元中的420000元。
原告梁文龍的剩余損失677698元-420000元=257698元應(yīng)由被告秦層賠償;事故發(fā)生后被告秦層為原告梁文龍支付了140000元醫(yī)療費(fèi),被告秦層應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)10632元。故被告秦層應(yīng)賠償原告梁文龍257698元-140000元+10632元=128330元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?,參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告梁文龍醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)420000元。
二、被告秦層在判決生效后十日內(nèi)賠償原告梁文龍醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)128330元。
三、駁回原告梁文龍其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10632元,由被告秦層負(fù)擔(dān)。(已在賠償款中扣除)
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字(2014)第140000022號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),原、被告均無(wú)異議,責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng),本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī),對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失,其合理部分應(yīng)予支持。原告要求的醫(yī)療費(fèi)中2張票據(jù)1200元為救護(hù)車(chē)費(fèi),外購(gòu)藥不是正規(guī)票據(jù)不予支持,根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)計(jì)算為386632.54元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)支持一人按實(shí)際住院天數(shù)116天計(jì)算即50元/天×116天=5800元。誤工費(fèi)計(jì)算到評(píng)殘前一日即155天,根據(jù)原告提交的證據(jù)比照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。護(hù)理費(fèi)支持住院期間由兩人護(hù)理,按每人每天66元計(jì)算為宜。原告父母在原告住院期間的誤工費(fèi)已經(jīng)包括在護(hù)理費(fèi)中,故不予支持。住宿費(fèi)不是正規(guī)票據(jù)不予支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi),住院期間按每天30元計(jì)算,出院后的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有證據(jù)不予支持。長(zhǎng)期護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)提交了相應(yīng)的證據(jù),本院予以確認(rèn)。精神損害撫慰金支持20000元為宜。交通費(fèi)支持2500元為宜。殘疾器具費(fèi)沒(méi)有提供正規(guī)票據(jù)不予支持。復(fù)印費(fèi)沒(méi)有提交正規(guī)票據(jù)不予支持。后續(xù)治療費(fèi)沒(méi)有票據(jù),待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。被告秦層要求的車(chē)損沒(méi)有提交證據(jù)不予支持?,F(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)事故車(chē)輛為被告河北阿木森濾紙有限公司位伯分公司所有,況且事故發(fā)生后為原告梁文龍墊付140000元醫(yī)療費(fèi)的為被告秦層。
原告梁文龍各項(xiàng)損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)386632.54元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×116天=5800元;3、誤工費(fèi)109元/天×155天=16895元;4、護(hù)理費(fèi)66元/天×116天×2人=15312元;5、殘疾賠償金9102元/年×20年×100%=182040元;6、精神損害撫慰金20000元;7、傷殘鑒定費(fèi)800元;8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×116天=3480元;9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),被扶養(yǎng)人原告女兒梁雅思,6134元÷2人×16年=49072元,被扶養(yǎng)人原告兒子梁雅俊,6134元÷2人×17年=52139元。10、長(zhǎng)期護(hù)理費(fèi)9102元/年×20年=182040元;11、交通費(fèi)2500元。以上共計(jì)916710元。
被告秦層駕駛的的事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告梁文龍醫(yī)療費(fèi)386632.54元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3480元=395913元中的10000元;在傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)16895元+護(hù)理費(fèi)15312元+殘疾賠償金182040元+精神損害撫慰金20000元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)49072元+52139元+長(zhǎng)期護(hù)理費(fèi)182040元+交通費(fèi)2500元=519998元中的110000元。事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元及不計(jì)免賠,被告秦層負(fù)該事故的主要責(zé)任,交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額外的(395913元-10000元)×70%=270139元;交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額外(519998元-110000)×70%=286999元;傷殘鑒定費(fèi)800元×70%=560元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告梁文龍10000元+110000元+270139元+286999元+560元=677698元中的420000元。
原告梁文龍的剩余損失677698元-420000元=257698元應(yīng)由被告秦層賠償;事故發(fā)生后被告秦層為原告梁文龍支付了140000元醫(yī)療費(fèi),被告秦層應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)10632元。故被告秦層應(yīng)賠償原告梁文龍257698元-140000元+10632元=128330元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?,參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告梁文龍醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)420000元。
二、被告秦層在判決生效后十日內(nèi)賠償原告梁文龍醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)128330元。
三、駁回原告梁文龍其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10632元,由被告秦層負(fù)擔(dān)。(已在賠償款中扣除)
審判長(zhǎng):王建欣
書(shū)記員:謝洋
成為第一個(gè)評(píng)論者