梁某某
何軍（湖北橫空律師事務(wù)所）
王某某
李海軍（湖北誠拓律師事務(wù)所）

原告梁某某。
委托代理人何軍，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告王某某。
委托代理人李海軍，湖北誠拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為應(yīng)訴，承認(rèn)訴求，代為和解、上訴，代收法律文書等特別授權(quán)。
原告梁某某訴被告王某某買賣合同糾紛一案，本院于2013年11月29日立案受理后，于2014年3月12日依法向被告王某某公告送達(dá)開庭傳票，后因被告王某某申請延期開庭，本院依法組成合議庭分別于2014年6月17日和2014年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某及其委托代理人何軍，被告王某某及其委托代理人李海軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。本案中，原告梁某某與被告王某某之間成立家用電器買賣合同法律關(guān)系，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，真實(shí)有效。原告梁某某與被告王某某經(jīng)庭審核對后，雙方對于所欠貨款以及已經(jīng)支付貨款金額和退還的貨物價(jià)值均無異議，因此對于剩余未能支付的貨款人民幣164225元及逾期付款的違約損失，被告王某某理應(yīng)依法予以支付償還。其中，對于逾期付款的違約損失賠償問題，因原被告雙方是連續(xù)發(fā)生的多筆買賣合同交易，每次下欠貨款后雙方約定，若逾期還款將按民間借貸承擔(dān)利息損失和違約金。該約定應(yīng)屬不明確不具體，故本院根據(jù)被告王某某最后一次出具“欠條”的時(shí)間即2012年10月18日作為原告梁某某主張權(quán)利的起始時(shí)間，并按照中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計(jì)付貨款資金占用期間的利息損失，由被告王某某賠償支付給原告梁某某。
庭審中，被告王某某抗辯認(rèn)為其與原告梁某某的丈夫萬靜生雙方系合作合伙共同經(jīng)營東馬坊化工萬達(dá)電器經(jīng)營部，且經(jīng)營期間虧損，雙方應(yīng)進(jìn)行清算后共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的意見，因被告王某某所舉合作協(xié)議的簽約方并非是原告梁某某本人，且被告王某某也未能提交其他相關(guān)證據(jù)予以佐證原被告雙方存在實(shí)際的共同參與合伙組織的經(jīng)營管理活動，故被告王某某該抗辯理由本院不予采信。
審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解，因原被告雙方無法達(dá)成一致意見，導(dǎo)致未能作出調(diào)解處理。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告梁某某支付貨款人民幣164225元。
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告梁某某支付逾期付款的違約損失（以貨款人民幣164225元為基數(shù)，時(shí)間自2012年10月18日起至本判決生效之日止，按照中國人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3584元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至孝感市中級人民法院（賬戶:49×××08；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行孝感市孝南區(qū)支行交通西路分理處；收款人:湖北省孝感市中級人民法院省級補(bǔ)助金內(nèi)部過渡戶）。
發(fā)生法律效力的民事判決書，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
申請執(zhí)行的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

本院認(rèn)為:買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。本案中，原告梁某某與被告王某某之間成立家用電器買賣合同法律關(guān)系，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，真實(shí)有效。原告梁某某與被告王某某經(jīng)庭審核對后，雙方對于所欠貨款以及已經(jīng)支付貨款金額和退還的貨物價(jià)值均無異議，因此對于剩余未能支付的貨款人民幣164225元及逾期付款的違約損失，被告王某某理應(yīng)依法予以支付償還。其中，對于逾期付款的違約損失賠償問題，因原被告雙方是連續(xù)發(fā)生的多筆買賣合同交易，每次下欠貨款后雙方約定，若逾期還款將按民間借貸承擔(dān)利息損失和違約金。該約定應(yīng)屬不明確不具體，故本院根據(jù)被告王某某最后一次出具“欠條”的時(shí)間即2012年10月18日作為原告梁某某主張權(quán)利的起始時(shí)間，并按照中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計(jì)付貨款資金占用期間的利息損失，由被告王某某賠償支付給原告梁某某。
庭審中，被告王某某抗辯認(rèn)為其與原告梁某某的丈夫萬靜生雙方系合作合伙共同經(jīng)營東馬坊化工萬達(dá)電器經(jīng)營部，且經(jīng)營期間虧損，雙方應(yīng)進(jìn)行清算后共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的意見，因被告王某某所舉合作協(xié)議的簽約方并非是原告梁某某本人，且被告王某某也未能提交其他相關(guān)證據(jù)予以佐證原被告雙方存在實(shí)際的共同參與合伙組織的經(jīng)營管理活動，故被告王某某該抗辯理由本院不予采信。
審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解，因原被告雙方無法達(dá)成一致意見，導(dǎo)致未能作出調(diào)解處理。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告梁某某支付貨款人民幣164225元。
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告梁某某支付逾期付款的違約損失（以貨款人民幣164225元為基數(shù)，時(shí)間自2012年10月18日起至本判決生效之日止，按照中國人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3584元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：丁政芳
審判員：黃明
審判員：謝義斌

書記員：劉康