原告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，現(xiàn)住北京市房山區(qū)。委托訴訟代理人李春志，天津?yàn)I新律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個(gè)體工商戶(hù)，現(xiàn)住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。委托訴訟代理人王丹丹，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。第三人劉巖松，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個(gè)體工商戶(hù)，現(xiàn)住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。

梁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院依法確認(rèn)原、被告于2016年8月5日簽訂的（開(kāi)工條件）協(xié)議無(wú)效，判令原告不支付被告補(bǔ)償款及違約金；二、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年8月5日，被告王某某向圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣廣發(fā)永鄉(xiāng)螢石礦承包人劉巖松及原告提出支付工人工資479203.00元，給付補(bǔ)償款和違約金100萬(wàn)元以及其他費(fèi)用總計(jì)170萬(wàn)元，該礦方可開(kāi)工的條件。經(jīng)協(xié)商，雙方簽訂了（開(kāi)工條件）協(xié)議。之后原告接管廣發(fā)永鄉(xiāng)螢石礦，但在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中原告了解到，被告王某某與劉巖松簽訂的關(guān)于廣發(fā)永鄉(xiāng)螢石礦殘采工程施工合同期限為2014年5月1日至2015年5月1日，該合同早已終止，雙方亦未續(xù)簽，而且被告也并未按合同約定全面履行自己的合同義務(wù)，已構(gòu)成根本違約。因此，被告與原告簽訂的（開(kāi)工條件）協(xié)議不符合原合同的約定，雙方所簽訂的協(xié)議無(wú)效。故原告提起訴訟，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。原告梁某某為支持其訴訟主張的成立，向法庭提交了如下證據(jù)材料：1號(hào)證據(jù)為開(kāi)工條件協(xié)議，意在證明原、被告及第三人于2016年8月5日簽訂了協(xié)議，約定由原告向被告王某某支付各項(xiàng)費(fèi)用170萬(wàn)元，由原告梁某某經(jīng)營(yíng)廣發(fā)永鄉(xiāng)螢石礦。2號(hào)證據(jù)為2014年5月1日被告王某某與廣發(fā)永鄉(xiāng)螢石礦簽訂的螢石礦殘采工程施工協(xié)議，合同第十四條款約定每年簽訂一次（以合同簽訂日期起算），此證據(jù)意在證明被告王某某與廣發(fā)永螢石礦只簽訂了一年的合同，沒(méi)有續(xù)簽，原、被告及第三人于2016年8月5日簽訂開(kāi)工條件協(xié)議因不在王某某與礦方簽訂的承包合同期內(nèi)，該開(kāi)工條件協(xié)議應(yīng)屬無(wú)效。王某某辯稱(chēng)，一、我與原告梁某某及第三人劉巖松于2016年8月5日簽訂付款協(xié)議為三方在平等自愿充分協(xié)商的情況下真實(shí)意思的表示，且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效的協(xié)議：該協(xié)議實(shí)質(zhì)上系我作為施工方在發(fā)包方劉巖松與原告合作經(jīng)營(yíng)中，劉巖松將螢石礦的經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，約定合作前劉巖松經(jīng)營(yíng)期間未履行的合同及債權(quán)債務(wù)由原告承接，因原告承接后要將被告施工的工程承包給王紹川，不讓我繼續(xù)施工，經(jīng)三方核實(shí)確認(rèn)一致認(rèn)可了我的前期投入工程量、工人工資及按合同十五條（甲方即螢石礦因素造成單次連續(xù)10天以上乙方即被告停產(chǎn)，應(yīng)酌情協(xié)商給予乙方適當(dāng)補(bǔ)償）約定應(yīng)給付的補(bǔ)償費(fèi)，對(duì)此協(xié)商一致的內(nèi)容，由劉巖松書(shū)寫(xiě)，經(jīng)三方一致確認(rèn)并簽字，該協(xié)議無(wú)論從形式上還是實(shí)質(zhì)上均為合法有效協(xié)議。二、原告作為一個(gè)完全民事行為能力人，對(duì)其簽訂的協(xié)議的民事法律行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。三、因原告將工程另行發(fā)包給了王紹川，原告與王紹川協(xié)商由王紹川向我支付20萬(wàn)元，原告支付60萬(wàn)元，剩余90萬(wàn)元，由原告為我出具了欠條，2016年8月22日原告向我支付了60萬(wàn)元，尚欠20萬(wàn)元由王紹川為我出具了還款承諾書(shū)，這證明原告正在履行該協(xié)議，不存在無(wú)效的情形。而原告違背了誠(chéng)實(shí)信用的原則，既未按協(xié)議約定給付款項(xiàng)，反而在我向其索要此款項(xiàng)時(shí)稱(chēng)阻擾螢石礦經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。原告的行為構(gòu)成根本違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的義務(wù)。四、本案中協(xié)議名為開(kāi)工條件，實(shí)為工程結(jié)算付款協(xié)議，原告想借此咬文嚼字的方式達(dá)到毀約的目的。五、補(bǔ)償費(fèi)及違約金的約定系三方共同確認(rèn)一致認(rèn)可的，原告應(yīng)按約定給付。六、《合同法》規(guī)定的合同無(wú)效的情形有（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。本案中以上法定無(wú)效的情形均不存在。綜上，請(qǐng)求人民法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告王某某為支持其訴訟主張的成立，向法庭提交了如下證據(jù)材料：1號(hào)證據(jù)礦山合作開(kāi)發(fā)協(xié)議，意在證明廣發(fā)永鄉(xiāng)人民政府于2014年5月5日將政府所有的企業(yè)廣發(fā)永鄉(xiāng)螢石礦以合作開(kāi)發(fā)的形式承包給了本案第三人劉巖松。2號(hào)證據(jù)為廣發(fā)永鄉(xiāng)螢石礦融資合作經(jīng)營(yíng)合同，意在證明劉巖松于2016年4月5日將螢石礦以融資形式轉(zhuǎn)包給梁某某進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。3號(hào)證據(jù)為開(kāi)工條件協(xié)議（與原告提交的一號(hào)證據(jù)內(nèi)容相同），意在證明原、被告及第三人劉巖松于2016年8月5日簽訂了三方協(xié)議，由原告梁某某向被告王某某支付相關(guān)的費(fèi)用170萬(wàn)元。4號(hào)證據(jù)為前期投入所做的工程量清單、梁某某出具的欠條，意在證明被告王某某經(jīng)營(yíng)螢石礦期間投入的工程量，梁某某代表螢石礦欠王某某90萬(wàn)元的事實(shí)。5號(hào)證據(jù)為案外人王紹川出具的欠條，6號(hào)證據(jù)為案外人王紹川出具的承諾書(shū)，7號(hào)證據(jù)還款協(xié)議書(shū)，5、6、7號(hào)證據(jù)意在證明案外人王紹川經(jīng)營(yíng)螢石礦欠被告王某某工程款20萬(wàn)元。8號(hào)證據(jù)為第三人劉巖松出具的關(guān)于廣發(fā)永鄉(xiāng)螢石礦原欠王某某工程款的處理意見(jiàn)，意在證明廣發(fā)永鄉(xiāng)螢石礦原欠王某某工程款應(yīng)由現(xiàn)經(jīng)營(yíng)人梁某某負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)處理，如不能妥善處理，本人建議執(zhí)行原廣發(fā)永鄉(xiāng)螢石礦與王某某簽訂的合同（2014年5月1日被告王某某與廣發(fā)永鄉(xiāng)螢石礦簽訂的螢石礦殘采工程承包協(xié)議）。9號(hào)證據(jù)為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人明細(xì)對(duì)賬單，意在證明原告梁某某給被告王某某通過(guò)農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬60萬(wàn)元的事實(shí)。第三人劉巖松述稱(chēng)，因廣發(fā)永鄉(xiāng)螢石礦缺少經(jīng)營(yíng)資金，在征得廣發(fā)永鄉(xiāng)人民政府同意的情況下，于2016年4月5日我代表廣發(fā)永鄉(xiāng)螢石礦與梁某某簽訂了融資合作經(jīng)營(yíng)合同，合同簽訂后梁某某即成為經(jīng)營(yíng)股東，并由梁某某進(jìn)行實(shí)際經(jīng)營(yíng)，合同約定了梁某某接管經(jīng)營(yíng)螢石礦之前債權(quán)債務(wù)處理相關(guān)事宜。在此合同簽訂前我代表廣發(fā)永鄉(xiāng)螢石礦于2014年5月1日與本案被告王某某簽訂了工程施工合同，該合同到期后雖然未續(xù)簽，但是王某某確實(shí)一直按該合同履行著相應(yīng)的義務(wù)，在我們?nèi)胶炗?016年8月5日開(kāi)工條件協(xié)議時(shí)，我執(zhí)筆書(shū)寫(xiě)，就違約金及補(bǔ)償款問(wèn)題我當(dāng)時(shí)提醒過(guò)原告梁某某，梁某某說(shuō)你只管簽字，其余的事你甭管，還有對(duì)王某某進(jìn)行工程施工期間的工程量清單我當(dāng)時(shí)確實(shí)簽字，但均梁某某讓我簽字，由梁某某進(jìn)行處理。我的中心意見(jiàn)是我代表礦方與梁某某簽訂融資合作經(jīng)營(yíng)合同后，所有經(jīng)營(yíng)事務(wù)均由梁某某出面解決，與我無(wú)關(guān)，我簽的任何字都是梁某某讓我簽的，我不承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第三人劉巖松未向法庭提交證據(jù)材料證明自己的訴訟主張。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：廣發(fā)永鄉(xiāng)螢石礦系圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣廣發(fā)永鄉(xiāng)所屬的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，2014年5月5日廣發(fā)永鄉(xiāng)人民政府以合作開(kāi)發(fā)的形式將該礦承包給本案第三人劉巖松并簽訂了合作開(kāi)發(fā)協(xié)議，協(xié)議約定甲方廣發(fā)永鄉(xiāng)人民政府以礦業(yè)物權(quán)、礦山資源及現(xiàn)有全部設(shè)備（作為出資）與乙方劉巖松進(jìn)行合作開(kāi)發(fā)，乙方劉巖松投資獨(dú)立開(kāi)采、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)管理并擔(dān)任法定代表人，獲取收益并承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，甲方每年獲取固定費(fèi)用10萬(wàn)元，協(xié)議有效期為十五年，此合同約定的內(nèi)容足以證實(shí)第三人劉巖松實(shí)際取得廣發(fā)永螢石礦的經(jīng)營(yíng)權(quán)。2014年5月1日第三人劉巖松代表礦方與被告王某某簽訂了螢石礦殘采工程施工合同，合同約定礦方提供設(shè)備，被告王某某投入相應(yīng)的資金進(jìn)行生產(chǎn)，礦石按價(jià)由礦方回收，合同期限為一年，其中該合同第十五條第3款約定“甲方因素造成單次連續(xù)10天以上乙方停產(chǎn)，應(yīng)酌情協(xié)商給予乙方適當(dāng)補(bǔ)償”。合同到期后礦方與被告王某某未續(xù)簽合同，但是被告王某某一直按該合同約定的條款履行相應(yīng)的義務(wù)。以上事實(shí)有第三人劉巖松與廣發(fā)永鄉(xiāng)人民政府簽訂的合作開(kāi)發(fā)協(xié)議和當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。2016年4月5日第三人劉巖松代表礦方與原告梁某某簽訂了融資合作經(jīng)營(yíng)合同，合同約定由梁某某出資成為該礦經(jīng)營(yíng)股東并實(shí)際進(jìn)行管理經(jīng)營(yíng)，其中第六條約定“本合同簽訂前，甲方經(jīng)營(yíng)期間未履行完的合同及債權(quán)債務(wù)由乙方承接。本合同簽訂后合作經(jīng)營(yíng)期間的債權(quán)債務(wù)由乙方清理”。2016年8月5日原告梁某某及第三人劉巖松代表礦方與被告王某某簽訂了開(kāi)工條件協(xié)議，協(xié)議約定由梁某某在實(shí)際經(jīng)營(yíng)中向被告王某某支付所欠工人工資、違約金及補(bǔ)償款170萬(wàn)元，并約定了該款項(xiàng)給付的日期及方式為：雙方協(xié)商總計(jì)給付壹佰染拾萬(wàn)元（￥1700000.00元），先給付捌拾萬(wàn)元（￥800000.00元），后續(xù)款按第四條（補(bǔ)償款部分先給付壹拾萬(wàn)元（￥100000.00元），剩余部分三個(gè)月內(nèi)不要，從第四個(gè)月開(kāi)始每個(gè)月給付壹拾萬(wàn)元整，直至結(jié)清為止，以實(shí)際打款為準(zhǔn)。逾期給付不了，拉螢石按市場(chǎng)價(jià)計(jì)算）約定如期歸還，補(bǔ)償部分是前期投入和合同第十五條的第三項(xiàng)（“甲方因素造成單次連續(xù)10天以上乙方停產(chǎn)，應(yīng)酌情協(xié)商給予乙方適當(dāng)補(bǔ)償”）規(guī)定給予補(bǔ)償。該合同簽訂后原告梁某某通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行給被告王某某轉(zhuǎn)款60萬(wàn)元，由案外人王紹川給被告王某某出具了欠條、付款承諾書(shū)，原告梁某某代表礦方給被告王某某出具了90萬(wàn)元的欠條。以上事實(shí)有第三人劉巖松代表礦方與被告王某某簽訂的工程施工合同、第三人劉巖松代表礦方與原告梁某某簽訂的融資合作合同、第三人劉巖松書(shū)寫(xiě)的開(kāi)工條件協(xié)議、原告梁某某出具的欠條、案外王紹川出具的欠條和付款承諾書(shū)、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的出具的個(gè)人明細(xì)對(duì)賬單、原、被告及第三人的陳述予以證實(shí)。
原告梁某某與被告王某某、第三人劉巖松合同糾紛一案，本院于2017年7月26日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梁某某及其委托訴訟代理人李春志、被告王某某及其委托訴訟代理人王丹丹、第三人劉巖松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己的訴訟主張應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，否則承擔(dān)舉證不能的法律后果。本案中第三人劉巖松代表礦方與被告王某某于2014年5月1日簽訂了工程施工合同，由王某某付資進(jìn)行工程施工，實(shí)際經(jīng)營(yíng)人仍然是廣發(fā)永鄉(xiāng)螢石礦，王某某主張停工后造成的經(jīng)濟(jì)損失并無(wú)不當(dāng)，且此合同自簽訂后一直按合同約定實(shí)際履行，雖然未續(xù)簽合同，但第三人劉巖松代表礦方予以認(rèn)可。第三人劉巖松、原告梁某某代表礦方與被告王某某簽訂開(kāi)工條件協(xié)議，其內(nèi)容中對(duì)劉巖松代表礦方與被告王某某于2014年5月1日簽訂了工程施工合同第十五第3款有明確的表述，即“甲方因素造成單次連續(xù)10天以上乙方停產(chǎn)，應(yīng)酌情協(xié)商給予乙方適當(dāng)補(bǔ)償”，指向明確，內(nèi)容清楚，該開(kāi)工條件協(xié)議各條款不存在《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條規(guī)定的情形，原告的訴訟主張不能依法予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告梁某某的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)100.0元，由原告梁某某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。