原告梁某某。
委托代理人蔡欣,河北雄鷹律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告石某某翔馳運(yùn)輸有限公司,住所地:石某某市裕華區(qū)南二環(huán)金利街30號(hào),
法定代表人王永革,該公司經(jīng)理。
被告石某某市欒城區(qū)三泰運(yùn)輸有限公司,住所地:欒城縣欒城大街28號(hào)(308國道汽車站北),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130124687047840P。
法定代表人姚丙杰,該公司經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市長安支公司,住所地:石某某市裕華東路106號(hào)省軍區(qū)招待所東院,
法定代表人張利,該公司經(jīng)理
委托代理人王立強(qiáng),河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告梁某某與被告李某某、石某某翔馳運(yùn)輸有限公司、石某某市欒城區(qū)三泰運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市長安支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某及其委托代理人蔡欣、被告李某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市長安支公司的委托代理人王立強(qiáng)出庭參加訴訟。被告石某某翔馳運(yùn)輸有限公司、石某某市欒城區(qū)三泰運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年11月24日7時(shí)許,被告李某某駕駛冀A×××××冀A×××××掛“解放”牌重型半掛貨車(該車主車登記在被告石某某翔馳運(yùn)輸有限公司名下,并在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市長安支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)500000元附加不計(jì)免賠;掛車登記在被告石某某市欒城區(qū)三泰運(yùn)輸有限公司名下,)沿吳家堖連接線由東向西行駛至12公里500米路段時(shí),與相對方向原告梁某某駕駛其冀A××××ד長安”牌微型普通客車(車上乘坐原告郭江紅)相撞,造成兩車損壞,梁某某、郭江紅受傷的交通事故。2015年12月3日,井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出第1301216201501067號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,李某某雪天駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛未確保安全,負(fù)事故的全部責(zé)任;梁某某、郭江紅無責(zé)任。雙方當(dāng)事人對該事故認(rèn)定書無異議。
事故發(fā)生后,原告當(dāng)即被送往井陘縣南峪鎮(zhèn)衛(wèi)生院搶救治療,后轉(zhuǎn)入井陘縣中醫(yī)院進(jìn)行救治,經(jīng)診斷為:左側(cè)腓骨骨折;骨質(zhì)疏松癥。住院64天(即2015年11月24日至2016年1月27日)后好轉(zhuǎn)出院。出院醫(yī)囑:注意休息,增強(qiáng)營養(yǎng),出院后繼續(xù)活血通絡(luò)及促進(jìn)骨折愈合等藥物對癥,避免負(fù)重、劇烈活動(dòng)及摔傷,出院后半年內(nèi)定期復(fù)查X線片,了解骨折愈合情況,每周一次,不適隨診,必要時(shí)進(jìn)一步檢查。
原告現(xiàn)主張的經(jīng)濟(jì)損失及證據(jù)如下:關(guān)于人身損害部分1、醫(yī)療費(fèi)16582.9元,同時(shí)提交井陘縣中醫(yī)院的票據(jù)3張、井陘縣南峪衛(wèi)生院的票據(jù)1張、井陘縣中醫(yī)院出具的住院病歷、用藥清單、出院證、診斷證明書;2、營養(yǎng)費(fèi)50元/天×(64+30)天=4700元,同時(shí)提交井陘縣中醫(yī)院出具的診斷證明,該診斷證明載明出院后休息四周并加強(qiáng)營養(yǎng);3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×64天=6400元;4、誤工費(fèi)3500元/月÷30天×(64+40)天=12133元,同時(shí)提交原告工作單位河北許氏鈣業(yè)有限公司出具的誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證;5、護(hù)理費(fèi)53159元/年÷365天×64天=9321元,原告住院期間由其弟弟梁會(huì)新護(hù)理,護(hù)理人員梁會(huì)新從事交通運(yùn)輸行業(yè),故護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)主張按照2015年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年53159元計(jì)算住院期間64天,同時(shí)提交提交梁會(huì)新的駕駛證、從業(yè)資格證;6、交通費(fèi)1000元,原告提交了部分票據(jù)及用車證明一份,此費(fèi)用用于原告住院、出院、處理交通事故等所花費(fèi),酌定要求1000元。
關(guān)于車輛損失1、車輛損失15973元,同時(shí)提交河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告一份;2、施救費(fèi)1000元,同時(shí)提交井陘縣正信汽車服務(wù)中心出具的施救費(fèi)發(fā)票一張;3、評(píng)估費(fèi)950元,同時(shí)提交河北天元保險(xiǎn)公估有限公司第一分公司出具的公估費(fèi)發(fā)票一張;4、拆解費(fèi)800元,同時(shí)提交井陘縣祥紅汽車服務(wù)中心出具的拆解費(fèi)發(fā)票一張。綜上,原告主張的人身損害與車輛損失共計(jì)68859.9元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市長安支公司及李某某質(zhì)證稱,一、人身損害部分:關(guān)于醫(yī)療費(fèi),原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)當(dāng)中有一張是梁會(huì)誠,與本案原告梁某某無關(guān)聯(lián)性,不予認(rèn)可,另外其他醫(yī)療費(fèi)用需扣除15%的非醫(yī)保用藥;關(guān)于營養(yǎng)費(fèi),原告未提供購買營養(yǎng)品的相關(guān)票據(jù),故不予認(rèn)可;關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),僅認(rèn)可住院期間每天50元;關(guān)于誤工費(fèi),不認(rèn)可原告主張的工資標(biāo)準(zhǔn),因許氏鈣業(yè)公司出具的工資表、代碼證、營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)沒有負(fù)責(zé)人簽字,不具有合法性及真實(shí)性,且原告也未提供其與單位的勞動(dòng)合同,另外,因本事故另一傷者郭江紅陳述,其系乘坐原告梁某某的出租車發(fā)生的事故,與原告陳述的職業(yè)矛盾,故對原告提供的誤工證據(jù)不認(rèn)可;關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告僅提供護(hù)理人員梁會(huì)新的駕駛證及從業(yè)資格證,不能證實(shí)其實(shí)際從事交通運(yùn)輸行業(yè),且護(hù)理人員未到庭,故不認(rèn)可其單方出具的證明材料;關(guān)于交通費(fèi),原告提供的證據(jù)無法證實(shí)與本案在關(guān)聯(lián)性,故不認(rèn)可。二、關(guān)于車損部分:對原告主張的車輛損失數(shù)額不認(rèn)可,因其提供的公估報(bào)告系單方委托,程序違法,估損金額過高,且原告也未提供該車輛的維修費(fèi)發(fā)票,不能證明其實(shí)際損失,同時(shí)原告還應(yīng)當(dāng)提供該車的行車證或車輛登記證書原件,否則不認(rèn)可其主張?jiān)擁?xiàng)的損失;關(guān)于施救費(fèi),認(rèn)為過高;關(guān)于評(píng)估費(fèi)、拆解費(fèi)均系間接損失,不屬于其賠償范圍;關(guān)于原告主張的施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拆解費(fèi),原告也應(yīng)當(dāng)在提供該車輛的行車證原件及車輛登記證書情況下予以證實(shí)。
另查明,欒城縣三泰運(yùn)輸有限公司于2014年11月11日變更為石某某市欒城區(qū)三泰運(yùn)輸有限公司。
上述事實(shí),有當(dāng)事人的陳述,交通事故認(rèn)定書,行車證、駕駛證、病歷、用藥清單、戶口本、從業(yè)資格證、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、公估報(bào)告、施救費(fèi)票據(jù)、評(píng)估費(fèi)票據(jù)、拆解費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出第1301216201501067號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,且當(dāng)事人無異議,本院予以采信。按此事故認(rèn)定書認(rèn)定,李某某負(fù)事故的全部責(zé)任;梁某某、郭江紅無責(zé)任。被告李某某系肇事車輛的實(shí)際車主,故由此給原告所造成的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,被告石某某翔馳運(yùn)輸有限公司、石某某市欒城區(qū)三泰運(yùn)輸有限公司作為肇事車輛的掛靠單位理應(yīng)與被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
關(guān)于人身損害部分,1、原告的用藥是由醫(yī)院根據(jù)原告的病情決定的,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市長安支公司關(guān)于醫(yī)療費(fèi)需扣除15%的非醫(yī)保用藥的辯解,本院不予支持,對于原告提供的姓名為梁會(huì)成的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性,故原告的醫(yī)療費(fèi)確定為16582.9元-3元=16579.9元,2、根據(jù)原告的傷情確需加強(qiáng)營養(yǎng),且醫(yī)院證明住院期間需加強(qiáng)營養(yǎng),營養(yǎng)費(fèi)可確定為20元/天×64天=1280元;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×64天=6400元;4、原告受傷住院治療符合持續(xù)誤工情況,根據(jù)原告提供的其工作單位河北許氏鈣業(yè)有限公司出具的誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證能夠證實(shí)其因誤工減少的收入情況,結(jié)合醫(yī)院證明原告的誤工期限,誤工費(fèi)計(jì)算為3485元/月÷30天×(64+40)天=12081元;5、關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告僅提供護(hù)理人員梁會(huì)新的駕駛證及從業(yè)資格證,不能證實(shí)其實(shí)際從事運(yùn)輸行業(yè),故護(hù)理費(fèi)可按照2015年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其護(hù)理費(fèi)為44926元÷365天×64天=7877元;5、原告受傷住出院、護(hù)理人員往返及處理交通事故確需一定費(fèi)用,酌定其交通費(fèi)為300元。
關(guān)于車輛損失部分,原告提供了河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告,被告雖對鑒定程序提出異議,但未申請重新鑒定,故本院對河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告證明力予以采信,即確定車輛損失為15973元;原告主張的施救費(fèi)1000元、評(píng)估費(fèi)950元、拆解費(fèi)800元均有相應(yīng)的票據(jù)證實(shí),且施救費(fèi)、拆解費(fèi)、公估費(fèi)均為施救事故車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要、合理的費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。綜上,原告的人身損害損失及車輛損失共計(jì)63240.9元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定、結(jié)合本案事故實(shí)際情況,確定在冀A×××××重型半掛牽引車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)限額內(nèi),由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市長安支公司在醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)先賠付給原告:10000元-3103.27元(即扣除賠付郭江紅的醫(yī)療費(fèi)2143.27元、營養(yǎng)費(fèi)160元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元)=6896.73元;在傷殘限額內(nèi)賠付給原告誤工費(fèi)12081元+護(hù)理費(fèi)7877元+交通費(fèi)300元=20258元;在財(cái)產(chǎn)損失2000元。原告的其余損失63240.9元-6896.73元-20258元-2000元=34186.17元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市長安支公司按照事故責(zé)任在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告。事故發(fā)生后,被告李某某給原告梁某某墊付12000元,在本案中也應(yīng)一并處理。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第五十七條、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
本判決生效后十日內(nèi),被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市長安支公司賠付給原告梁某某63240.9元
原告梁某某在收到被告保險(xiǎn)公司賠付款項(xiàng)三日內(nèi)返還被告李某某12000元。
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1464元,減半收取732元,由被告李某某負(fù)擔(dān)700元,原告梁某某負(fù)擔(dān)32元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
審判員 康國興
書記員:王艷
成為第一個(gè)評(píng)論者