原告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省訥河市。
委托訴訟代理人：肖義良，黑龍江肖義良律師事務所律師。
被告：姜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省訥河市。
被告：孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省訥河市。
被告：王洪偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省訥河市。

原告梁某某與被告姜某、孟某某、王洪偉民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人肖義良、被告姜某、王洪偉到庭參加了訴訟，被告孟某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.要求被告姜某、孟某某償還借款本金588,000.00元，并以本金500,000.00元為基數(shù)，自2018年4月28日起按月利率2分給付利息至實際給付之日止，以本金88,000.00元為基數(shù)，自2018年4月28日起按月利率2分給付利息至實際給付之日止；2.由被告王洪偉對上述借款本金及利息承擔連帶清償責任；3.要求被告承擔訴訟費用。原告在審理過程中變更第1項訴訟請求為：要求被告姜某、孟某某償還借款本金475,000.00元，并以本金475,000.00元為基數(shù)，自2016年12月1日起至實際給付之日止，按照月利率2分給付利息，以本金88,000.00元為基數(shù)，自2018年4月28日起至實際給付之日止，按月利率2分給付利息。事實和理由：被告姜某與孟某某系夫妻關(guān)系，雙方因在訥河市××鎮(zhèn)啟民村經(jīng)營玉米烘干設備需要資金周轉(zhuǎn)，經(jīng)過被告王洪偉的擔保分兩次向原告借款588,000.00元，當時約定月利率4分。經(jīng)原告索要，被告至今未償還。
被告姜某辯稱：當時答辯人給原告出的500,000.00元的借據(jù)，是上打租，扣了25000.00元利息，現(xiàn)在已經(jīng)償還18萬多，但手里只有9.5萬轉(zhuǎn)賬憑證，其他給的是現(xiàn)金。88,000.00元應該是利息款，不是本金。答辯人同意償還588000.00元，88000元不應再計算利息了，但應該扣除答辯人已經(jīng)償還的95,000.00元。
被告王洪偉辯稱:不同意承擔連帶清償責任，因為答辯人現(xiàn)在沒有錢，錢也沒花著，但是借錢的事答辯人確實知道，字也是答辯人簽的。
被告孟某某未作答辯。
原告為證實其訴訟主張，向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、借據(jù)兩份，證實被告姜某向原告借款的事實，同時被告王洪偉作為擔保人，對借款承擔保證責任。
證據(jù)二、婚姻關(guān)系證明一份。證實被告姜某與孟某某是夫妻關(guān)系，二被告應共同履行還款義務。
被告姜某為證實其辯解主張，向本院提交了2016年9月30日工商銀行轉(zhuǎn)賬回扣回單一份、2016年11月30日農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬回執(zhí)一份、2016年12月1日農(nóng)村信用社存取款憑條兩份，證實已經(jīng)向梁某某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式還款95,000.00元，其余都是還的現(xiàn)金，現(xiàn)在沒有收據(jù)。
本院對原告及被告姜某的調(diào)查筆錄各一份，雙方均認可500,000.00元借款中原告預先扣除利息25,000.00元，借款本金應為475000.00元。
被告孟某某、王洪偉未提供證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，對原告提供的證據(jù)一，被告姜某與被告王洪偉均無異議。對原告提供的證據(jù)二，被告姜某質(zhì)證意見為：無異議，但是孟某某不知道借款的事，也沒參與這筆借款，沒必要承擔責任。被告王洪偉對該證據(jù)無異議。對被告姜某提供的證據(jù)，原告及被告王洪偉均無異議。
經(jīng)審核，對原告提供的證據(jù)一、二的真實性予以確認。對被告姜某提供的證據(jù)及原、被告的調(diào)查筆錄予以確認。
經(jīng)審理查明：被告姜某、孟某某系夫妻關(guān)系。2016年4月5日，被告姜某經(jīng)被告王洪偉擔保在原告梁某某處借款500,000.00元，并出具借據(jù)一份，原告預告扣除利息25,000.00元，約定于2016年5月5日還款，此款如欠款人不能及時歸還或無能力歸還，由擔保人如期償還全部借款。2016年7月5日，被告姜某亦經(jīng)被告王洪偉擔保在原告處借款88,000.00元，未約定利息，定于2016年8月5日還款。被告姜某于2016年9月30日償還15,000.00元，于2016年11月30日償還30,000.00元，于2016年12月1日償還50,000.00元，余款至今未還，被告王洪偉亦未承擔保證責任。原告于開庭審理后撤回對被告王洪偉的起訴，本院已裁定予以準許。

本院認為：被告姜某向原告梁某某借款并出具借據(jù)，原、被告之間借貸關(guān)系成立，原告預先扣除利息25,000.00元，雙方約定的利率實為月利率5分，被告姜某實際收到475,000.00元，故應以原告實際出借的475,000.00元認定為借款本金。被告姜某主張88,000.00元系利息款，但未舉證證明，且保證人王洪偉對原告主張系借款本金亦未否認，故被告姜某的主張不成立，本院不予采信。雙方對88,000.00元借款未書面約定利息，原告亦未舉證證實口頭約定月利率2分，故原告要求被告自2018年4月28日起按月利率2分支付利息，無事實依據(jù)，本院不予支持，但被告應按照年利率6%支付資金占用期間的利息。被告姜某主張已向原告償還利息180,000.00余元，但未提供證據(jù)證實，本院不予采信。其已償還的95,000.00元，雙方未約定償還的是利息亦或本金，應先按月利率3分扣除利息，自借款之日即2016年4月5日起以475,000.00元為基數(shù)，按月利率3分計算至2016年10月25日應付利息為95,000.00元，現(xiàn)原告要求被告自2016年12月1日起按月利率2分給付利息，系其對自身權(quán)利的處分，且符合法律規(guī)定及雙方約定，本院予以支持。本案借款發(fā)生在被告姜某與孟某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告姜某主張該款項用于家庭生產(chǎn)經(jīng)營，孟某某亦未出庭應訴提出反駁意見及反駁證據(jù)，故被告孟某某對該夫妻共同債務應承擔共同還款的責任。被告孟某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，不影響案件的審理。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:

一、被告姜某、孟某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告梁某某借款本金475,000.00元，并以475,000.00元為基數(shù)，自2016年12月1日起至實際給付之日止，按照月利率2%向原告支付利息；
二、被告姜某、孟某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告梁某某借款本金88,000.00元，并以88,000.00元為基數(shù)，自2018年4月28日起至實際給付之日止，按照年利率6%向原告支付利息。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9,430.00元，減半收取4,715.00元，由被告姜某、孟某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 許冬梅

書記員： 張月