原告梁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住正定新區(qū)。被告石某某正定新區(qū)南圣板社區(qū)居民委員會。法定代表人劉成橋,系該社區(qū)主任。委托代理人李俊靈,女,河北泰平律師事務(wù)所律師。
原告向本院提出的訴訟請求:要求被告給付煙酒款11490元及利息6000元。事實和理由:原告在正定××褚福屯社區(qū)經(jīng)營煙酒門市。自1997年被告以各種理由從門市賒欠購買煙酒,共計欠款11490元。2003年3月1日和2003年3月10日經(jīng)被告工作組人員核對給出具兩份欠條。經(jīng)多次催要被告拒不給付。為此訴至法院。被告辯稱,拖欠煙酒款11490元認可。但原告主張利息6000元無事實和法律依據(jù),不應(yīng)支持。經(jīng)審理查明,原告在石某某××新區(qū)褚福屯社區(qū)經(jīng)營煙酒門市。被告自1997年開始從原告門市購買煙酒,2003年3月1日被告為原告出具拖欠煙酒款7890元欠條一份。2003年3月10日出具拖欠3600元酒款欠條一份,以上共計拖欠飲酒款11490元。經(jīng)原告多次催要,被告社區(qū)工作人員于2014年7月19日對欠款進行了確認并簽字。被告對原告出具兩份欠條認可,對拖欠原告煙酒款11490元承認,無異議。對原告主張自欠款之日起給付利息6000元不認可,不同意支付。上述事實由原告提供兩份欠條及庭審筆錄為證,足以證實。
原告梁某某(以下簡稱原告)與被告石某某正定新區(qū)南圣板社區(qū)居民委員會(以下簡稱被告)為買賣合同糾紛一案,本院于2017年2月26日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告梁某某,被告委托代理人李俊靈到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告拖欠原告煙酒貨款11490元,事實清楚,證據(jù)充足,由被告社區(qū)工作人員簽字及原南圣板村委會蓋章確認,被告承認無異議,原被告形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系,本院予以認可。被告應(yīng)及時給付原告煙酒款11490元。在原告多次催要后,被告工作人員確認后仍然長期拖欠原告?zhèn)鶆?wù)是不對的,應(yīng)給付原告拖欠貨款的滯納金,滯納金應(yīng)從被告確認簽字之日起即2014年7月19日起至付清貨款之日止,按照年利率6%計算。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、第一百一十一條之規(guī)定,判決如下:
限被告石某某正定新區(qū)南圣板社區(qū)居民委員會于判決生效后五日內(nèi)給付原告梁某某貨款11490元及滯納金(滯納金自2014年7月19日起按年利率6%計算至付清本金之日止)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費237元,減半收取,由被告負擔(dān)118.5元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級法院。
審判員 趙 磊
書記員:胡元冰
成為第一個評論者