原告：梁某某。
委托訴訟代理人：張祖喜，湖北啟方律師事務(wù)所律師。
被告：鄭永平。

原告梁某某與被告鄭永平機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告梁某某的委托代理人張祖喜到庭參加訴訟，被告鄭永平經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，不影響本案的審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告在保險范圍內(nèi)賠償原告各項損失36679.49元（已扣除被告支付4000元）；2.被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2015年12月20日，原告騎電動三輪車回家，在254省道29km+350m處與被告駕駛的兩輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷。交警認定雙方負事故的同等責(zé)任。原告在宜都市第一人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。期間，被告共支付費用4000元，余款雙方未能達成協(xié)議。被告駕駛的摩托車未投保交強險和商業(yè)險。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年12月20日14時20分，被告駕駛二輪摩托車行駛至254省道29km+350M處時，與原告駕駛的電動三輪車相撞，造成原告受傷及車輛受損的道路交通事故。宜都市公安局交通警察大隊出具《道路交通事故簡易程序認定處理書》認定，原告轉(zhuǎn)彎未讓直行車先行，被告未確保安全、無證，二者負事故的同等責(zé)任。之后，原告在宜都市第一人民醫(yī)院住院72天治療傷情，支付住院醫(yī)療費39295.78元，出院診斷：右側(cè)腰1-3橫突骨折、右側(cè)第7-12肋骨骨折、右腎血腫、多處軟組織挫裂傷，出院醫(yī)囑：出院后休息3月，避免劇烈活動，每月復(fù)查胸腹腔等。2016年6月7日，原告在該院做CT檢查支付496元。原告委托宜都明信法醫(yī)司法鑒定所對傷情進行鑒定，該所于2016年6月16日出具《司法鑒定意見書》評定：原告車禍致6根肋骨骨折，評定為十級傷殘；誤工時間評定為以傷者接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定；護理時間評定為住院期間給予。原告支付鑒定費1400元。
同時查明：原告居住在宜都市陸城街辦十里鋪村某組，是農(nóng)村居民。被告駕駛的機動車未投保交強險及機動車第三者責(zé)任保險。

本院認為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損失的，應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。被告駕駛機動車發(fā)生交通事故致原告受傷，理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失數(shù)額，本院依法認定如下：1、醫(yī)療費憑發(fā)票認定為39791.78元；2、住院伙食補助費，按實際住院天數(shù)72天，標準參照宜都市國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準計算為50元/天×72天=3600元；3、營養(yǎng)費，無醫(yī)囑意見，本院不予支持；以上合計為43391.78元。（二）傷殘賠償項目：1、殘疾賠償金，原告按照農(nóng)村居民主張為11844元/年×5年×0.1=5922元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；2、護理費，護理時間為住院時間72天，護理標準本院依法參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》（二○一六年度）其他服務(wù)業(yè)31138元/年計算，原告主張的數(shù)額為6141.60元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；3、交通費，沒有提交證據(jù)證明，本院不予支持；以上合計為12063.60元。（三）其他項目：鑒定費憑發(fā)票認定為1400元。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持”，被告未投保交強險，原告請求被告在保險范圍內(nèi)對其進行賠償，故被告應(yīng)在交強險醫(yī)療險限額內(nèi)賠償10000元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償12063.60元，合計在交強險限額內(nèi)賠償原告22063.60元。對超過交強險的部分34791.78元（43391.78元-10000元+1400元），由負同等責(zé)任的被告賠償50%即17395.89元。綜上，被告共應(yīng)賠償39459.49元，被告已支付4000元，還應(yīng)賠償原告35459.49元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭永平于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁某某因交通事故造成的損失35459.49元。
二、駁回原告梁某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費150元，由原告梁某某、被告鄭永平各負擔(dān)75元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　張冬芹

書記員：王姝丹