梁某某
李錦峰(河北正碩律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正某某支公司
王瑞生
原告梁某某,農(nóng)民,住江蘇省通州市。
委托代理人李錦峰,河北正碩律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正某某支公司,住所地正某某上都鎮(zhèn)。
法定代表人蘇靖,該公司經(jīng)理。
委托代理人王瑞生,該公司職工。
原告梁某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正某某支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某的委托代理人李錦峰、被告的委托代理人王瑞生到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原告于2014年5月12日在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正某某支公司處為自有車輛蒙H×××××號(hào)小型客車投有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為197010元,保險(xiǎn)期間為2014年7月18日起至2015年7月17日止。2014年7月29日,李建林駕駛冀G×××××號(hào)重型倉柵式貨車從沽源到石家莊送菜,沿省道241線由北向南行駛至赤城縣獨(dú)石口鎮(zhèn)青陽溝村南公路時(shí)遇泥石流,因雨天路滑導(dǎo)致車輛側(cè)翻后與由南向北梁某某駕駛的蒙H×××××號(hào)小型客車相撞,造成原告車輛受損的交通事故。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正某某支公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償,事故發(fā)生后被告至今未進(jìn)行任何賠償,請求法院依法判令被告賠償原告車輛維修費(fèi)48727元,施救費(fèi)8000元,交通費(fèi)1000元,以上共計(jì)57727元,并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正某某支公司辯稱,原告駕駛的車輛在我公司投有車損險(xiǎn)和車損險(xiǎn)不計(jì)免賠,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)原告的訴求要求原告提交合理的票據(jù)且原告主張的修理費(fèi)及交通費(fèi)過高,車輛維修費(fèi)明顯過高,交通費(fèi)請求法院予以查實(shí),施救費(fèi)保險(xiǎn)公司認(rèn)可7000元。相關(guān)人李建林駕駛的車輛投保的保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告的車損先予賠償,不足部分再由被告保險(xiǎn)公司予以理賠,對(duì)相關(guān)人李建林我公司保留追償權(quán)。對(duì)于訴訟費(fèi)屬于間接損失,我公司不承擔(dān)。
原告為證實(shí)自己的訴訟主張向法庭提交以下證據(jù):
1、保險(xiǎn)單一份;
2、梁某某駕駛證復(fù)印件一份;
3、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件一份;
4、交通事故認(rèn)定書一份;
5、修理費(fèi)發(fā)票及明細(xì);
6、施救費(fèi)發(fā)票;
7、交通費(fèi)發(fā)票。
以上證據(jù)經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證,合議庭合議,證據(jù)1、2、3、4、5、6具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,為本案有效證據(jù),本院予以認(rèn)定。證據(jù)7交通費(fèi)發(fā)票五張為連號(hào)發(fā)票,不予認(rèn)可。
被告為證實(shí)自己的訴訟主張向法庭提交零部件更換項(xiàng)目清單及修理項(xiàng)目清單,該證據(jù)經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證,合議庭合議,系保險(xiǎn)公司單方定損,沒有原、被告雙方的簽字蓋章,本院不予認(rèn)定。
根據(jù)以上有效證據(jù)和當(dāng)事人陳述查明以下事實(shí):
2014年5月12日,原告在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正某某支公司處為車牌號(hào)為蒙H×××××號(hào)小型客車投有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2014年7月18日起至2015年7月17日止。2014年7月29日,李建林駕駛冀G×××××號(hào)重型倉柵式貨車沿省道241線由北向南行駛至赤城縣獨(dú)石口鎮(zhèn)青陽溝村南公路時(shí)遇泥石流,因雨天路滑導(dǎo)致車輛側(cè)翻后與由南向北梁某某駕駛的蒙H×××××號(hào)小型客車相撞,致使原告車輛受損。經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定李建林負(fù)本次事故的全部責(zé)任,梁某某不負(fù)本次事故責(zé)任。事故發(fā)生后,事故車輛由正某某上都鎮(zhèn)新蘇藍(lán)汽車鈑金烤漆中心救援,花去拖車費(fèi)8000元;在北京匯杰偉業(yè)汽車銷售服務(wù)有限責(zé)任公司修車,花去修車費(fèi)48727元。雙方就理賠事項(xiàng)達(dá)不成一致意見,原告訴至本院請求被告賠償原告車輛維修費(fèi)48727元,施救費(fèi)8000元,交通費(fèi)1000元,以上共計(jì)57727元,并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為,保險(xiǎn)事故發(fā)生在原、被告保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)期間內(nèi),屬于保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)范圍。保險(xiǎn)事故發(fā)生后,在被告對(duì)事故車輛未要求特定的施救公司和修理公司時(shí),原告由正某某上都鎮(zhèn)新蘇藍(lán)汽車鈑金烤漆中心救援并在北京匯杰偉業(yè)汽車銷售服務(wù)有限責(zé)任公司修車,發(fā)生的施救費(fèi)和修車費(fèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)被告應(yīng)當(dāng)賠付。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國保險(xiǎn)法若干問題的解釋(二)》第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正某某支公司在判決生效后十日內(nèi)賠付原告梁某某修車費(fèi)48727元、施救費(fèi)8000元,共計(jì)56727元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1243元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,保險(xiǎn)事故發(fā)生在原、被告保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)期間內(nèi),屬于保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)范圍。保險(xiǎn)事故發(fā)生后,在被告對(duì)事故車輛未要求特定的施救公司和修理公司時(shí),原告由正某某上都鎮(zhèn)新蘇藍(lán)汽車鈑金烤漆中心救援并在北京匯杰偉業(yè)汽車銷售服務(wù)有限責(zé)任公司修車,發(fā)生的施救費(fèi)和修車費(fèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)被告應(yīng)當(dāng)賠付。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國保險(xiǎn)法若干問題的解釋(二)》第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正某某支公司在判決生效后十日內(nèi)賠付原告梁某某修車費(fèi)48727元、施救費(fèi)8000元,共計(jì)56727元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1243元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長:任鳳麟
審判員:褚桂清
審判員:曹克非
書記員:賈萌
成為第一個(gè)評(píng)論者