原告梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住虎林市850農(nóng)場(chǎng)十區(qū)。委托訴訟代理人時(shí)鋒，黑龍江立江（虎林）律師事務(wù)所律師。被告蔡志遠(yuǎn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住密山市。被告蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住密山市。

原告梁某訴被告蔡志遠(yuǎn)、蔡某某機(jī)動(dòng)車交通事故損害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月14日受理后，依法適用普通程序于2018年2月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某及其委托訴訟代理人時(shí)鋒到庭參加訴訟，被告蔡志遠(yuǎn)、蔡某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。梁某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償62611元【醫(yī)療費(fèi)12200元（10000元+2200元）+車輛損失費(fèi)6700元（1000元+5700元）+護(hù)理費(fèi)4200元（140元×60天÷2）+伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元（29天×100元/天÷2）+誤工費(fèi)7980元（133元/天×120天÷2）+傷殘補(bǔ)償金79781元（159563元÷2）+司法鑒定費(fèi)300元（2000元×15%）-50000元（被告已給付）】。2.要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2016年11月23日18時(shí)梁某駕駛G1850C號(hào)小型車在方虎公路444公里+400米處與同方向蔡志遠(yuǎn)駕駛的重型廂式貨車追尾相撞，相撞后車輛失控越線與對(duì)向行駛梁忠波駕駛的重型廂式貨車二次碰撞，造成二車受損，梁某受傷的交通事故，虎林市公安交警大隊(duì)下發(fā)：虎公認(rèn)字【2016】第086號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定梁某負(fù)主要責(zé)任，蔡志遠(yuǎn)和梁忠波共同負(fù)次要責(zé)任，梁忠波駕駛的機(jī)動(dòng)車參加了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)已對(duì)梁某進(jìn)行了賠償，被告蔡志遠(yuǎn)、蔡某某對(duì)梁某未有任何賠償，故提起訴訟。被告蔡志遠(yuǎn)、蔡某某未發(fā)表答辯意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)于原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二，被告蔡志遠(yuǎn)、蔡某某未發(fā)表質(zhì)證意見，該證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告提交的證據(jù)十三，因該證據(jù)來源無法認(rèn)定，本院不予確認(rèn)。根據(jù)以上所確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月23日18時(shí)10分許，梁某駕駛啟辰牌小型汽車，沿方虎公路由東向西行駛至444km+400m處與前方同向行駛蔡志遠(yuǎn)駕駛的重型廂式貨車尾隨相撞，相撞后車輛失控越線與對(duì)向行駛梁忠波駕駛的重型倉柵式貨車發(fā)生二次碰撞，當(dāng)場(chǎng)造成梁某受傷，三車損壞的交通事故。事后梁某被送往八五0農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院處置，當(dāng)天又被送往牡丹江管理局中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷梁某傷情：1、腹部閉合傷；2、面部擦皮傷；3、腹水；4、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折；5、脾臟包膜下血腫；6、腰1椎體左側(cè)橫突骨折；7、失血性休克；8、脾破裂。梁某于2016年11月23日住院治療，于2016年12月22日出院，住院29天。治療期間，梁某花費(fèi)門診費(fèi)1602.88元（1249.88元+353元）、住院費(fèi)47499.63元。后續(xù)治療費(fèi)239元（35元+35元+25元+35元+109元）。2017年4月13日經(jīng)雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見為：1、梁某脾切除傷殘?jiān)u定為8級(jí)；2、多發(fā)肋骨骨折傷殘?jiān)u定為10級(jí)；3、梁某誤工期限評(píng)定120天；4、梁某護(hù)理期限評(píng)定為60天、1人護(hù)理。虎公交認(rèn)字2016第（086）號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定梁某在本起事故中負(fù)主要責(zé)任，蔡志遠(yuǎn)、梁忠波共同負(fù)本起事故中的次要責(zé)任。根據(jù)黑龍江省八五0農(nóng)場(chǎng)第一居民委出具的證明，證實(shí)梁某在八五0農(nóng)場(chǎng)地區(qū)進(jìn)行糧食收購和糧食運(yùn)輸工作已連續(xù)一年以上。梁某住院期間，其父梁春來進(jìn)行護(hù)理，根據(jù)牡丹江農(nóng)墾金輝糧食經(jīng)銷有限公司出具的梁春來誤工證明及收入情況證明，梁春來月收入人民幣4200元。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司作出的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書，對(duì)梁某的受損車輛進(jìn)行評(píng)估定損合計(jì)金額38000元。另查明蔡志遠(yuǎn)駕駛車輛系報(bào)廢車輛，未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。事故發(fā)生后經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)出具的道路交通事故民事?lián)p害賠償人民調(diào)解協(xié)議書，梁忠波賠付梁某104421.94元。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生道路交通事故造成被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的部分，雙方都有過錯(cuò)按照各自過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，虎公認(rèn)字【2016】第086號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定車輛駕駛?cè)肆耗吃诒酒鹗鹿手谐袚?dān)主要責(zé)任，車輛駕駛?cè)瞬讨具h(yuǎn)、梁忠波在共同負(fù)起事故中的次要責(zé)任。蔡志遠(yuǎn)的機(jī)動(dòng)車未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，蔡志遠(yuǎn)作為投保義務(wù)人應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分按照蔡志遠(yuǎn)的過錯(cuò)比例由蔡志遠(yuǎn)承擔(dān)15%份額的賠償責(zé)任。原告梁某各項(xiàng)損失共計(jì)274164.51元，其中：醫(yī)療費(fèi)49341.51元；護(hù)理費(fèi)8400元（140元/天×60天×1人）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（100元/天×29天）；誤工費(fèi)15960元【133元/天（2016年黑龍江省交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵政業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)）×120天）】；傷殘賠償金159563元[25736元/年（2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）×20年×31%(八級(jí)傷殘賠償指數(shù)+十級(jí)傷殘賠償附加指數(shù))]、車輛損失38000元。蔡志遠(yuǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給付103961元，其中：醫(yī)療費(fèi)10000元；傷殘賠償金79781元（159563元÷2）；護(hù)理費(fèi)4200元【140元/天（梁春來日平均工資標(biāo)準(zhǔn)）×60天×1人÷2】；誤工費(fèi)7980元【133元/天（2016年黑龍江省交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵政業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)）×120天）÷2】；車輛損失2000元。2、蔡志遠(yuǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外給付9936.2元其中：交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額外給付4836.2元【（49341.51元（醫(yī)療費(fèi)）+2900元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）-20000元）×15%】；交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額外給付5100元【（38000元-4000元）×15%】。蔡志遠(yuǎn)墊付的費(fèi)用50000元應(yīng)在賠償總額中扣除。梁某要求蔡志遠(yuǎn)給付法醫(yī)鑒定費(fèi)300元（2000元×15%）元，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告梁某關(guān)于蔡志遠(yuǎn)駕駛的報(bào)廢車輛系其父親蔡某某所有，蔡某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因所提供的錄音證據(jù)無法確定來源，且該車登記在朱世海名下，故不能確定蔡某某為該車所有人，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一項(xiàng)、第十九條第一款、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告蔡志遠(yuǎn)于本判決生效后十日內(nèi)賠償梁某各項(xiàng)損失63897.2元，（在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付103961元，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外給付9936.2元，扣除蔡志遠(yuǎn)墊付的費(fèi)用50000元）。二、駁回原告梁某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1329元由被告蔡志遠(yuǎn)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　蓋鳳旭
審判員　　王樹梅
審判員　　王　迪

書記員：王奕霖