原告梁建省，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。原告梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。原告梁建平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。原告孫梅青，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。原告陳微微，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。原告陳立妹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，群眾，住廣宗縣。原告韓菲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住廣宗縣。原告張風(fēng)西，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。原告李曉娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。九原告共同委托訴訟代理人李振濤、史愛輝，河北民盾律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告盧世某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。被告梁衛(wèi)佳，女，xxxx年xx月xx日出生。漢族，職工，住廣宗縣。二被告系夫妻關(guān)系。

原告向本院提出訴訟請求：1、判決被告償還梁建省304600元、梁某某13000元、梁建平25000元、陳薇薇10000元、孫梅青300**元、陳立妹10000元、張風(fēng)西20000元、李曉娜14000元、韓菲40000元和到期未還借款利息。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：二被告在經(jīng)營鋼結(jié)構(gòu)中由于資金鏈斷裂于2015年5月份至2017年10月份分別從梁建省處共借款304600元、從梁某某處借款13000元、從梁建平處借款25000元、從孫梅青處借款30000元、從韓菲處借款40000元、從陳麗妹處借款10000元、從李曉娜處借款14000元、從張風(fēng)西處借款20000元、從陳薇薇處借款10000元用于周轉(zhuǎn)，并給原告均寫下借條，借款到期后經(jīng)以上原告多次催要，被告以種種理由為借口至今不肯歸還，梁衛(wèi)佳與盧世某系夫妻關(guān)系，故應(yīng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。為了保護(hù)原告合法權(quán)益故訴至貴院，請求人民法院支持原告訴訟請求。被告盧世某口頭辯稱：原告起訴情況屬實(shí)，是我借的九原告錢，用于做鋼結(jié)構(gòu)生意，跟梁衛(wèi)佳沒有關(guān)系。因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)不開沒有錢償還，以后可以分期償還。被告梁衛(wèi)佳口頭辯稱：2014年結(jié)婚，借的錢跟我沒有關(guān)系，只是知道他借錢做生意用，借錢的時候我也不知道，我在縣醫(yī)院上班，盧世某借錢跟我沒有關(guān)系。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告梁建省是被告梁衛(wèi)佳父親，2015年5月份至2017年10月份被告盧世某以做生意缺乏資金的名義，分別從梁建省處分七次共借款304600元，其中轉(zhuǎn)賬四次計(jì)185000元、給付現(xiàn)金四次計(jì)119600元。經(jīng)查，原告梁建省開辦廣宗縣鑫宏自行車有限公司，系自然人獨(dú)資有限責(zé)任公司，注冊資金1000000元，其與被告盧世某有多次銀行轉(zhuǎn)賬往來，原告梁建省具有出借能力。原告梁某某是被告梁衛(wèi)佳姑姑，被告盧世某以做生意缺乏資金的名義從梁某某處借款13000元（梁某某做買賣家里有現(xiàn)金），借款時間是2017年4月5日，因?yàn)楫?dāng)時說使用時間是一星期，后一直沒有給。后到2017年7月15日打的證明條。原告梁建平是被告梁衛(wèi)佳姑姑，被告盧世某以做生意缺乏資金的名義從梁建平借款25000元現(xiàn)金，實(shí)際借款時間是2016年農(nóng)歷7月份，當(dāng)時二被告在一星期前就找原告借錢，到農(nóng)歷7月，給二被告25000元，后在2016年8月15日補(bǔ)的證明條，當(dāng)時說用十天八天就給了，后來沒給就打了借款證明條。原告孫梅青是被告梁衛(wèi)佳舅母的侄女，被告盧世某以做生意缺乏資金的名義從孫梅青處借款現(xiàn)金30000元，孫梅青在石家莊承包了單位食堂，具有出借能力。原告陳微微是被告梁衛(wèi)佳姑舅妹妹，被告盧世某以做生意缺乏資金的名義從陳微微處借款10000元現(xiàn)金，其丈夫是廚師，陳微微在服裝店上班，具有出借能力。原告陳立妹是被告梁衛(wèi)佳姑舅姐姐，被告盧世某以做生意缺乏資金的名義從陳立妹處借款10000元現(xiàn)金，當(dāng)時沒有打條，后來于2015年6月5日補(bǔ)寫借款條。原告韓菲是被告梁衛(wèi)佳的嫂子，被告盧世某以做生意缺乏資金的名義從韓菲處借款40000元現(xiàn)金，原告韓菲在廣宗縣國土局正式工作人員，具有出借能力。分二次借款，2016年9月份借給其30000元，2016年10月份借款10000元。寫借條時間是2017年1月26日。原告張風(fēng)西是被告梁衛(wèi)佳舅母的妹夫，被告盧世某以做生意缺乏資金的名義通過被告舅母從張風(fēng)西處借款20000元現(xiàn)金。原告張風(fēng)西自己家有大貨車一輛跑運(yùn)輸，具有出借能力，借款時間2015年7月7日，當(dāng)時打的借款條。原告李曉娜是被告梁衛(wèi)佳的同學(xué)，被告盧世某以做生意缺乏資金的名義從李曉娜處借款10000元，李曉娜家里開家電門市，具有出借能力。借款到期后九原告均多次向二被告催要借款，二被告未償還原告借款，原告訴訟來院。庭審中二被告對借款事實(shí)及原告提交的11張借條均無異議。被告盧世某稱：借款跟梁衛(wèi)佳沒有關(guān)系，她上班，我做生意?？梢杂梦颐滤胸敭a(chǎn)償還，但是梁衛(wèi)佳確實(shí)不能承擔(dān)這些債務(wù)。
原告梁建省、梁某某、梁建平、孫梅春、陳微微、陳立妹、韓菲、張風(fēng)西、李曉娜訴被告盧世某、梁衛(wèi)佳民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。第一次庭審九原告的共同委托訴訟代理人史愛輝，被告盧世某、梁衛(wèi)佳到庭參加了訴訟，第二次庭審原告梁建省、梁某某、梁建平、孫梅青、陳立妹、韓菲及委托代理人李振濤、被告梁衛(wèi)佳到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中原被告之間的借貸關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予保護(hù)。九原告要求被告盧世某、梁衛(wèi)佳償還借款的主張，本院予以支持。原告所訴利息一項(xiàng)主張，因雙方未約定，不予支持。被告盧世某的主張未能舉證，不予采信。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告盧世某、梁衛(wèi)佳自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告梁建省借款304600元、償還梁某某借款13000元、償還梁建平借款25000元、償還陳薇薇借款10000元、償還孫梅青借款30000元、償還陳立妹借款10000元、償還張風(fēng)西借款20000元、償還李曉娜借款14000元、償還韓菲借款40000元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8299元，由被告盧世某、梁衛(wèi)佳負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。