梁某某
劉彥存（河北弘宇律師事務所）
林某年
林某中
林志中
林美善
林存彥
王振國

原告梁某某。
委托代理人劉彥存，河北弘宇律師事務所律師。
被告林某年。
被告林某中。
被告林志中。
被告林美善。
被告林存彥。
被告王振國。
原告梁某某與被告林某年、林某中、林志中、林美善、林存彥、王振國為追償權糾紛一案，本院受理后依法由審判員張文卿獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉彥存到庭參加訴訟，被告林某年、林某中、林志中、林美善、林存彥、王振國經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，法律規(guī)定，債務應當清償。原告提供由被告出具的欠條，能夠證實原、被告之間的債權債務關系，六被告沒有到庭視為對該筆債務的認同。被告應自原告主張權利之日起給付原告利息，利息按中國人民銀行同期貸款利率計算。另外，因六被告系個人合伙關系，故六被告對該債務應承擔連帶責任。因被告未到庭，本案適用缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告林某年、林某中、林志中、林美善、林存彥、王振國于本判決生效之日起三日內償還原告梁某某電費款12758.7元，并給付自2015年1月22日起至判決執(zhí)行之日止的利息，利息按中國人民銀行同期貸款利率計付。
二、被告林某年、林某中、林志中、林美善、林存彥、王振國對上述債務承擔連帶償還責任。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費161元減半收取80.5元，由六被告共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，法律規(guī)定，債務應當清償。原告提供由被告出具的欠條，能夠證實原、被告之間的債權債務關系，六被告沒有到庭視為對該筆債務的認同。被告應自原告主張權利之日起給付原告利息，利息按中國人民銀行同期貸款利率計算。另外，因六被告系個人合伙關系，故六被告對該債務應承擔連帶責任。因被告未到庭，本案適用缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告林某年、林某中、林志中、林美善、林存彥、王振國于本判決生效之日起三日內償還原告梁某某電費款12758.7元，并給付自2015年1月22日起至判決執(zhí)行之日止的利息，利息按中國人民銀行同期貸款利率計付。
二、被告林某年、林某中、林志中、林美善、林存彥、王振國對上述債務承擔連帶償還責任。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費161元減半收取80.5元，由六被告共同負擔。

審判長：張文卿

書記員：金鑫