原告梁平縣天瑞運輸有限公司。住所地：重慶市梁平縣梁山鎮(zhèn)大河壩街西口商住樓A幢2單元2號。
法定代表人唐正燕，該公司董事長。
委托代理人冉健。（特別授權(quán)）。
被告徐某某。
委托代理人朱洪亮。（特別授權(quán)）。
被告上海中通吉速遞服務(wù)有限公司。住所地：上海市青浦區(qū)華新鎮(zhèn)華騰路1838號第6號房C區(qū)—109。
法定代表人賴梅松，該公司董事長。
委托代理人朱洪亮。（特別授權(quán)）。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊中心支公司。住所地：新疆烏魯木齊市沙依巴克區(qū)克拉瑪依西路712號辦公大樓一、二層。
負(fù)責(zé)人桑曉玲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱琦，湖北首義律師事務(wù)所律師。（一般代理）。

原告梁平縣天瑞運輸有限公司（簡稱天瑞運輸公司）訴被告徐某某、被告上海中通吉速遞服務(wù)有限公司（簡稱中通吉速遞公司）、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊中心支公司（簡稱平安財保烏魯木齊中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，并由審判員劉建東獨任審判，于2016年6月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告天瑞運輸公司的委托代理人冉健，被告徐某某及被告中通吉速遞公司的委托代理人朱洪亮、被告平安財保烏魯木齊中心支公司的委托代理人朱琦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年12月6日，原告天瑞運輸公司的駕駛員羅大吉駕駛車號為渝FH3929的汽車及車號為渝F×××××的掛車，由合肥向重慶運載一批商用車輛，當(dāng)該車行至武漢外環(huán)處時，受到被告徐某某駕駛的被告中通吉速遞公司所有的車號為皖A(yù)A1021的汽車的追尾，造成原告天瑞運輸公司運載用的汽車及車上九臺商品車受損的交通事故。事后，經(jīng)保險公估，原告天瑞運輸公司的汽車上，車載九臺商品車的車損金額和降價金額的經(jīng)濟(jì)損失合計為262736.80元，并由原告天瑞運輸公司用去公估費13055元，原告天瑞運輸公司為運輸商品車用去運輸費6800元。此外，原告天瑞運輸公司所有的車號為渝F×××××的掛車用去修理費1500元。事故發(fā)生后，被告中通吉速遞公司為原告天瑞運輸公司墊付車輛施救費3450元。經(jīng)公安交通機關(guān)責(zé)任認(rèn)定，徐某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，羅大吉不負(fù)此次事故責(zé)任。
被告徐某某駕駛的車號為皖A(yù)A1021的汽車，車主為被告中通吉速遞公司，被告徐某某為被告中通吉速遞公司的工作人員。該車在被告平安財保烏魯木齊中心支公司投保交強險和保險限額為100萬元第三者責(zé)任險，并投保不計免賠險，保險期限自2015年5月30日至2016年5月29日。為此，原告天瑞運輸公司依法起訴，并變更訴訟請求后，請求：1、判令被告賠償原告車號為渝F×××××掛車修理費1500元；2、賠償車載商品車經(jīng)濟(jì)損失262736.80元；3、賠償保險公估費13055元；4、賠償車輛運輸費6800元；5、賠償利息損失6229.78元；6、由被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；7、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
本案經(jīng)依法核算，原告天瑞運輸公司的經(jīng)濟(jì)損失為1、商品車車損金額和降價金額262736.80元；2、商品車運輸費6800元；3、掛車修理費1500元；4、施救費3450元，合計人民幣274486.80元。

本院認(rèn)為：被告徐某某駕駛被告中通吉速遞公司所有的車號為皖A(yù)A1021的汽車，與原告天瑞運輸公司所有的車號為渝FH3929的汽車及車號為渝F×××××的掛車發(fā)生追尾，造成原告天瑞運輸公司運載用的汽車及車上九臺商品車受損的交通事故。因為被告中通吉速遞公司所有的事故車輛在被告平安財保烏魯木齊中心支公司投保交強險，所以被告平安財保烏魯木齊中心支公司應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)依法向原告天瑞運輸公司賠償，即賠償原告天瑞運輸公司財產(chǎn)損失2000元。原告天瑞運輸公司財產(chǎn)損失余額272486.80元（274486.80元－2000元），依責(zé)分擔(dān)，由被告徐某某、被告中通吉速遞公司按照公安機關(guān)的交通事故責(zé)任認(rèn)定，承擔(dān)全部賠償責(zé)任，即賠償272486.80元。因為涉案事故車輛在被告平安財保烏魯木齊中心支公司已投保限額為100萬元的第三者責(zé)任險，并投保不計免賠險。所以，被告平安財保烏魯木齊中心支公司應(yīng)在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)依法向原告天瑞運輸公司賠償，即賠償原告天瑞運輸公司財產(chǎn)損失272486.80元。
此外，被告徐某某為被告中通吉速遞公司的工作人員，屬職務(wù)行為，被告徐某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，依法由被告中通吉速遞公司承擔(dān)。被告平安財保烏魯木齊中心支公司提出，根據(jù)保險合同約定，保險公司不承擔(dān)事故的間接損失，不承擔(dān)商品車的降價金額損失，因本次事故造成商品車的降價金額不屬間接損失，因此，被告平安財保烏魯木齊中心支公司的主張，本院不予采信。車輛損失的公估費13055元屬鑒定費，應(yīng)由肇事車方負(fù)擔(dān)。原告天瑞運輸公司提出的由被告賠償利息損失6229.78元的訴訟請求，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。事故發(fā)生后，被告中通吉速遞公司為原告天瑞運輸公司墊付車輛施救費3450元，應(yīng)予以返還。原告葉建新的訴訟請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國保險法》第六十五條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告梁平縣天瑞運輸有限公司經(jīng)濟(jì)損失2000元；
二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊中心支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告梁平縣天瑞運輸有限公司經(jīng)濟(jì)損失272486.80元；
三、由原告梁平縣天瑞運輸有限公司返還被告上海中通吉速遞服務(wù)有限公司墊付款3450元；
四、駁回原告梁平縣天瑞運輸有限公司的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2110元，公估費13055元，合計15165元，由被告上海中通吉速遞服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　劉建東

書記員：陳婷