原告梁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人張一明，河北法潤律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。
二被告委托代理人邢巖坤，河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告梁某訴被告趙某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙寶瑞適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某委托代理人張一明、被告趙某某、張某某及其委托代理人邢巖坤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告梁某與被告趙某某簽訂的合作協(xié)議是當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，合同整體并未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。被告趙某某辯稱，其與原告之間沒有借款憑證、沒有擔(dān)保、沒有抵押，所簽訂的協(xié)議沒有任何條款顯示雙方具有借貸的意思表示。且原告訴請要求的是歸還出資本金，所以雙方對款項性質(zhì)上認(rèn)定是出資款，而非借款。本院認(rèn)為，根據(jù)雙方簽訂的合作協(xié)議顯示，雙方僅對資金數(shù)額，及以每萬元每月利潤200元的收益標(biāo)準(zhǔn)作出了約定，而未約定投資的風(fēng)險等事項。且原告梁某并未參與合伙經(jīng)營和管理，只是將自有資金交給被告趙某某經(jīng)營使用，該協(xié)議不符合合伙協(xié)議的法律要件，故該合作協(xié)議不是合伙協(xié)議，從協(xié)議的內(nèi)容和履行情況分析，雙方簽訂的合作協(xié)議，名為合作實(shí)為借貸，故本案案由應(yīng)定為民間借貸。協(xié)議簽訂后，當(dāng)事人均應(yīng)按照協(xié)議的約定履行其應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。原告梁某按照協(xié)議約定將三筆資金共計29萬元給付被告趙某某，被告趙某某亦應(yīng)按照約定的數(shù)額及期限，返還原告資金及相應(yīng)利潤即利息，被告趙某某逾期付款已構(gòu)成違約。原告訴請被告趙某某返還借款29萬元，并以本金7萬元自2013年3月25日、以本金7萬元自2013年5月27日、以本金15萬元自2013年6月26日借款之日起，至實(shí)際給付之日止，按每萬元每月200元標(biāo)準(zhǔn)支付利息，其訴請符合雙方協(xié)議的約定，也未超出國家有關(guān)限制性借款利率的規(guī)定，本院予以支持。被告趙某某稱，原告主張利息按每月每萬元200元計算至給付之日，已經(jīng)超出了雙方曾經(jīng)的書面約定，后來超期的利潤雙方?jīng)]有約定，所以原告沒有權(quán)利要求被告趙某某按每月每萬元200元計算利息至給付之日止。本院認(rèn)為，被告趙某某逾期付款已構(gòu)成違約，且原告與被告趙某某在資金使用期間約定了利息的計算標(biāo)準(zhǔn)，雖未約定逾期利率，但作為出借人原告梁某主張借款人趙某某自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告趙某某稱，其與原告梁某是合作關(guān)系，其只是對世紀(jì)博愛公司的承諾向原告作如實(shí)傳達(dá)，世紀(jì)博愛公司未能向其支付利潤，其當(dāng)然不能支付原告相關(guān)款項。本院認(rèn)為，被告趙某某的該項主張系被告趙某某與世紀(jì)博愛公司之間的法律關(guān)系，并不能約束其與原告之間協(xié)議的履行，故該項主張本院不予采信。原告主張被告趙某某、張某某系夫妻關(guān)系，該兩筆借款屬夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)。被告張某某辯稱，其與原告之間不存在合作關(guān)系，雙方未簽訂過任何協(xié)議、也沒有口頭承諾或者任何出資，所以原告對其的訴請不具有事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)。本院認(rèn)為，本案所涉及的借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。故依照《中華人民共和國民法通則》第四條、第三十一條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國婚姻法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某、張某某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告梁某借款29萬元，并支付以借款7萬元為本金自2013年3月25日起、以借款7萬元為本金自2013年5月27日起、以借款15萬元為本金自2013年6月26日起至借款償付完畢之日止，按照年利率24%計算的借款期間及逾期利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2825元，訴訟保全費(fèi)1970元，合計4795元，由被告趙某某、張某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審 判 員　趙寶瑞

書記員：徐楠