原告:梁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省通山縣。委托訴訟代理人:李廣海,江西陽(yáng)明陽(yáng)律師事務(wù)所律師。被告:張自金,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,駕駛員,住河南省太康縣。被告:安徽省阜陽(yáng)市運(yùn)來(lái)汽車運(yùn)輸有限公司,住所地:安徽省阜陽(yáng)市。法定代表人:汪月超。被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太和縣支公司,住所地:安徽省阜陽(yáng)市太和縣。負(fù)責(zé)人:蔣莉娜,系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:王金金,江西中景律師事務(wù)所律師。被告:徐榮侖,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工人員,住江西省上饒市鄱陽(yáng)縣。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司,住所地:江西省景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)。負(fù)責(zé)人:汪杰軍,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:張智悅,江西立宇律師事務(wù)所律師。
原告梁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告張自金、運(yùn)來(lái)公司、徐榮侖賠償原告因交通事故造成的損失221109.8元;2、被告人壽保險(xiǎn)公司、人民保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、判令五被告共同承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年10月15日18時(shí)17分,原告駕駛車牌號(hào)為鄂A××××ד北京現(xiàn)代”小型轎車,由九江市往景德鎮(zhèn)方向行駛,行駛至杭瑞高速公路356KM+824KM處時(shí),撞上發(fā)生事故停于超車道內(nèi)的由徐榮侖駕駛的贛H×××××號(hào)“吉利”牌小型轎車,其車輛停于行車道內(nèi),后被由張自金駕駛的皖K×××××(皖K×××××)“東風(fēng)”牌重型半掛牽引車撞擊,造成原告受傷、三車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)江西省公安廳交通管理局高速公路交通警察總隊(duì)直屬三支隊(duì)第一大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告張自金負(fù)此事故主要責(zé)任,被告徐榮侖負(fù)事故次要責(zé)任,原告梁某某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被景德鎮(zhèn)120送往景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院救治。經(jīng)診斷:原告中度開(kāi)放性顱腦損傷,顱底骨折、額骨骨折、顱腔積氣、創(chuàng)傷性急性硬膜下出血、肺挫傷、眶骨骨折、面部裂傷。治療后,2016年11月11日病情基本穩(wěn)定,主治醫(yī)生囑其回當(dāng)?shù)乩^續(xù)治療,建議休息三個(gè)月。皖K×××××(皖K×××××)車輛所有人為安徽省阜陽(yáng)市運(yùn)來(lái)汽車運(yùn)輸有限公司,該車在人壽保險(xiǎn)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)。徐榮侖所有的贛H×××××小型轎車在人民保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),二保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張自金辯稱:為原告墊付醫(yī)療費(fèi)35000元,要求退回。被告運(yùn)來(lái)公司未到庭、未答辯。被告人壽保險(xiǎn)支公司辯稱,1、肇事車輛皖K×××××在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元,不計(jì)免賠;同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告合理性損失。2、本案系三車事故,原告是皖K×××××及贛H×××××二車共同第三者,原告訴請(qǐng)的損失不超過(guò)兩車交強(qiáng)險(xiǎn)限額240000元,原告合理性損失應(yīng)由二輛車承保公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)各承擔(dān)1/2。3、原告訴請(qǐng)中部分無(wú)依據(jù),應(yīng)依法予以核減:①營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按15元/天計(jì)算,營(yíng)養(yǎng)期按住院27天計(jì)算;②護(hù)理費(fèi)無(wú)依據(jù),沒(méi)有相關(guān)醫(yī)囑需加強(qiáng)護(hù)理,且未作相關(guān)司法鑒定,另外住院期間醫(yī)療費(fèi)中包括護(hù)理費(fèi)3273元,該部分費(fèi)用不應(yīng)重復(fù)計(jì)算;③誤工費(fèi)過(guò)高,未提供勞動(dòng)合同、工資清單及實(shí)際收入減少證明,且根據(jù)原告訴求誤工損失情況應(yīng)提供相應(yīng)的納稅證明,誤工期遵醫(yī)囑為休息3個(gè)月,應(yīng)計(jì)算90天誤工期;④被扶養(yǎng)人生活費(fèi)訴求無(wú)依據(jù),結(jié)合原告?zhèn)椋粫?huì)造成勞動(dòng)能力喪失,也不會(huì)造成收入減少,原告本人不具有被扶養(yǎng)人生活費(fèi)主體資格,應(yīng)由被扶養(yǎng)人本人訴求;⑤精神撫慰金過(guò)高,本案原告本身有過(guò)錯(cuò),應(yīng)減少相應(yīng)數(shù)額;⑥交通費(fèi)、餐飲、住宿費(fèi)訴求損失不能證明與本案具有因果關(guān)系。4、答辯人非侵權(quán)人,不承擔(dān)鑒定費(fèi)及本案訴訟費(fèi)。被告徐榮侖辯稱,為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,并自己的車維修花費(fèi)了18000元,請(qǐng)求本案中一并處理。被告人保景德鎮(zhèn)市分公司辯稱,1、本案經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書(shū)確認(rèn)事故發(fā)生的時(shí)間為2016年10月15日18時(shí)17分。2、2015年2月6日被告徐榮侖向其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限2015年2月7日零時(shí)生效至2016年2月6日24時(shí)止,此次事故發(fā)生在2016年10月15日,未在保險(xiǎn)期限內(nèi)。3、2016年10月28日被告徐榮侖將贛H×××××小型客車向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌江支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限2016年10月29日零時(shí)生效至2017年10月28日24時(shí)止,也未在保險(xiǎn)期限內(nèi)。綜上所述,被告徐榮侖駕駛贛H×××××小型客車發(fā)生的此次交通事故不在其公司承保的保險(xiǎn)期限內(nèi),請(qǐng)求法院依法判決其公司不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù):1、原告戶口本;2、被告張自金駕駛證、行駛證,被告徐榮侖駕駛證及被告人壽保險(xiǎn)公司、人民保險(xiǎn)公司的工商登記信息、保單;3、贛公交認(rèn)字(2016)第3633010201600173號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū);4、景德鎮(zhèn)市第二醫(yī)院入院記錄、檢查報(bào)告單、出院記錄、疾病報(bào)告書(shū)、醫(yī)療發(fā)票、救護(hù)車發(fā)票、用藥清單及湖北協(xié)和醫(yī)院病歷、門診發(fā)票;5、景德鎮(zhèn)科信司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和鑒定費(fèi)發(fā)票;6、被扶養(yǎng)人出生醫(yī)學(xué)證明;7、被告張自金墊付30000元醫(yī)藥費(fèi)的憑證;8、被告徐榮侖墊付10000元醫(yī)藥費(fèi)的憑證,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:1、2016年11月21日的住宿費(fèi)票據(jù):該票據(jù)與原告梁某某就診病歷、地點(diǎn)、時(shí)間相符,予以采信;2、2016年11月29日的住宿票據(jù),該票據(jù)與原告梁某某就診病歷、地點(diǎn)、時(shí)間相符,但金額超出合理限度,對(duì)超出部門,不予采信;3、2016年12月5日用餐票據(jù),該票據(jù)與原告梁某某就診病歷、地點(diǎn)、時(shí)間相符,但超出一般工作人員出差標(biāo)準(zhǔn),對(duì)超出部分,不予采信;4、2017年6月29日的住宿費(fèi)和2017年11月27日的購(gòu)物發(fā)票,因原告梁某某不能證明其與本案有關(guān)聯(lián),不予采信;5、原告梁某某提供的交通費(fèi)、住宿費(fèi)票據(jù):(1)2017年5月22日至5月25日乘座公交、火車的交通費(fèi)票據(jù)共4張(面值554元)及2017年5月23日的住宿費(fèi)票據(jù),該票據(jù)與鑒定時(shí)間、地點(diǎn)、被鑒定人相符,予以采信;(2)2016年11月21日、23日、27日、28日乘座公共汽車票據(jù)共5張,面值150元,該票據(jù)與原告梁某某就診病歷、時(shí)間、地點(diǎn)相符,予以采信;(3)其他交通、餐飲、購(gòu)物票據(jù)共52張,原告梁某某未能提供證據(jù)證明其合理性,并與本案有關(guān)聯(lián),故不予采信;6、證明;擬證明原告梁某某的工資收入情況,雖有工作單位法定代表人及財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人簽名并加蓋公章,但未提供勞動(dòng)合同、工資表或相關(guān)財(cái)務(wù)資料,也未提供繳稅憑證等相關(guān)證據(jù)佐證,故對(duì)該證明,不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和本院審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年10月15日18時(shí)17分,原告梁某某駕駛牌號(hào)為鄂A××××ד北京現(xiàn)代”小型客車由九江市往景德鎮(zhèn)市方向行駛,至杭瑞高速公路356KM+824KM處時(shí),撞上發(fā)生事故停于超車道內(nèi)的被告徐榮侖駕駛的牌號(hào)為贛H××××ד吉利”小型客車;之后車輛停于行車道內(nèi)被被告張自金駕駛的皖K×××××(皖K×××××)“東風(fēng)”重型半掛牽引車撞擊,造成原告梁某某受傷,三輛汽車不同程度受損的交通事故。事故當(dāng)天,原告梁某某被送往景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院救治,共住院27天,住院醫(yī)藥費(fèi)46126.10元,門診醫(yī)藥費(fèi)1813.7元(含出院后門診費(fèi))及搶救費(fèi)450元,合計(jì)48389.8元,出院醫(yī)囑:1、建議回當(dāng)?shù)乩^續(xù)治療,五官科及口腔科復(fù)診。2、注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。3、一月、二月、三月、半年復(fù)診、復(fù)查頭顱CT。在疾病報(bào)告書(shū)中建議休息三個(gè)月。原告梁某某在景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院住院期間,被告張自金墊付醫(yī)療費(fèi)30000元,被告徐榮侖墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。此次事故江西省公安廳交通管理局高速公路交通警察總隊(duì)直屬三支隊(duì)第一大隊(duì)作出的贛公交認(rèn)字(2016)第3633010201600173號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告張自金夜間駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路上行駛未降低行駛速度發(fā)生交通事故,其違法行為是造成此次交通事故主要原因,承擔(dān)主要責(zé)任;原告梁某某駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路上行駛時(shí)未按操作規(guī)范安全駕駛發(fā)生交通事故,其違法行為是造成此次交通事故次要原因,承擔(dān)次要責(zé)任;被告徐榮侖駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路上發(fā)生交通事故不按規(guī)定設(shè)置警告標(biāo)志致再次發(fā)生交通事故,其違法行為是造成此次事故的次要原因,承擔(dān)次要責(zé)任。2017年5月24日經(jīng)景德鎮(zhèn)科信司法鑒定中心鑒定,原告梁某某的損傷構(gòu)成傷殘十級(jí),鑒定費(fèi)用1562元(鑒定費(fèi)900元、交通費(fèi)554元、住宿費(fèi)108元)。事故發(fā)生時(shí),被告張自金駕駛的牌號(hào)為皖K×××××(皖K×××××)“東風(fēng)”重型半掛牽引車系被告運(yùn)來(lái)公司所有,在被告人壽保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及1000000元限額第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”);贛H××××ד吉利”小型客車系被告徐榮侖所有,此次事故發(fā)生時(shí),該車未在被告人民保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)期限內(nèi),其未投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。另查明,原告梁某某育有三個(gè)小孩,兒子梁某1,于xxxx年xx月xx日出生;兒子梁某2,于xxxx年xx月xx日出生;女兒梁某3,于xxxx年xx月xx日出生。本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為,賠償項(xiàng)目的核定及責(zé)任分擔(dān)。(一)賠償項(xiàng)目的核定,原告梁某某因此交通事故造成的各項(xiàng)費(fèi)用,依法核定如下:1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、門診費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù),確定原告梁某某醫(yī)療費(fèi)為48389.8元。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):根據(jù)原告梁某某的傷殘情況,參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn),酌定為1080元(40元/天×27天);3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi);原告梁某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2160元(80元/天×27天),在合理限度內(nèi),予以支持;4、護(hù)理費(fèi):參照本市護(hù)工同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬,原告梁某某的護(hù)理費(fèi)確定為3510元(130元/天×27天);5、誤工費(fèi):原告梁某某未提供其最近三年的平均收入情況,故根據(jù)江西省上一年度城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資計(jì)算,確定為24075.56元(40310元/年÷365天×218天);6、殘疾賠償金:①原告梁某某為非農(nóng)業(yè)家庭戶口,其在法庭辯論終結(jié)前,提出殘疾賠償金,按2017年度其住所地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,該計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)高于本省標(biāo)準(zhǔn),符合法律規(guī)定,予以支持,故原告梁某某殘疾賠償金確定為63778元(31889元/年×20年×10%),②被扶養(yǎng)人生活費(fèi):原告梁某某的三位未成年子女均系農(nóng)業(yè)戶口,其未提供他們生活、居住、就學(xué)在城鎮(zhèn)的證據(jù),故其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依據(jù)被扶養(yǎng)人住所地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,確定為20782.2元[10938元/年×(14+8+16)×10%÷2],兩項(xiàng)共計(jì)84560.2元;7、精神損害撫慰金:原告梁某某主張按5000元計(jì)算,由于此次事故造成原告梁某某傷殘十級(jí)的后果,使其在精神上遭受痛苦,其主張于法有據(jù),在合理范圍內(nèi),予以支持;8、交通費(fèi):原告梁某某雖未提供住院期間有效的交通費(fèi)票據(jù),但其陪護(hù)人員的交通費(fèi)會(huì)實(shí)際發(fā)生,故酌定為405元(15元/天×27天),出院后,門診期間的交通費(fèi),依據(jù)其提供的正式票據(jù),確定為150元,合計(jì)確定為555元;9、住宿費(fèi)、伙食費(fèi):原告梁某某到外地治療,未住院實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)、餐費(fèi),依據(jù)其提供的住宿費(fèi)和餐費(fèi)票據(jù),結(jié)合其病歷、就診時(shí)間、地點(diǎn),認(rèn)定住宿費(fèi)為493元(300元+193元)、伙食費(fèi)為100元。綜上原告梁某某因此次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))、交通、精神撫慰金、住宿費(fèi)、伙食費(fèi)共計(jì)169923.56元。(二)賠償責(zé)任的承擔(dān),根據(jù)江西省公安廳交通管理局高速公路交通警察總隊(duì)直屬三支隊(duì)第一大隊(duì)制作的(2016)第3633010201600173號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告張自金夜間駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路上行駛未降低行駛速度發(fā)生交通事故,其違法行為是造成此次交通事故主要原因,承擔(dān)主要責(zé)任;原告梁某某駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路上行駛時(shí)未按操作規(guī)范安全駕駛發(fā)生交通事故,其違法行為是造成此次交通事故次要原因,承擔(dān)次要責(zé)任;被告徐榮侖駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路上發(fā)生交通事故不按規(guī)定設(shè)置警告標(biāo)志致再次發(fā)生交通事故,其違法行為是造成此次事故的次要原因,承擔(dān)次要責(zé)任。結(jié)合全案情形,認(rèn)定被告張自金承擔(dān)70%的責(zé)任,原告梁某某與被告徐榮侖各承擔(dān)15%的責(zé)任。由于被告張自金駕駛的牌號(hào)為皖K×××××(皖K×××××)“東風(fēng)”重型半掛牽引車在被告人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告徐榮侖駕駛的牌號(hào)為贛H××××ד吉利”小型客車在此次事故發(fā)生時(shí),未投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一十九條第一款、第二十一條第三款規(guī)定,對(duì)原告梁某某因此次事故所受人身?yè)p害,由被告人壽保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,被告徐榮侖作為投保義務(wù)人,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,仍有不足的,由被告人壽保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同按被告張自金應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例予以賠償,被告徐榮侖按應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例予以賠償。綜上所述,本院認(rèn)為,公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù),原告梁某某因此次事故所受的人身?yè)p害造成的損失,經(jīng)核定為169923.56元,其中,醫(yī)療費(fèi)48389.8元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2160元、護(hù)理費(fèi)3510元、誤工費(fèi)24075.56元、殘疾賠償金(含被撫養(yǎng)生活費(fèi))84560.2元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)555元、住宿費(fèi)、餐費(fèi)593元,由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償120000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償22140.86元,被告徐榮侖賠償23038.23元。被告張自金墊付的醫(yī)藥費(fèi)可在原告梁某某所得的賠償款中返還。被告徐榮侖所墊付的醫(yī)藥費(fèi)可在賠償款中抵扣。另被告徐榮侖請(qǐng)求自己駕駛的HC1986吉利小型客車在此次事故中所受損失,在本案中一并處理,因不符合合并審理?xiàng)l件,不予支持。被告人壽保險(xiǎn)公司就交強(qiáng)險(xiǎn)超出其應(yīng)承擔(dān)的部分可依據(jù)法律規(guī)定行使追償權(quán)。原告梁某某在本案中要求被告人民保險(xiǎn)公司賠償其損失的請(qǐng)求,沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條、第十四條、第十六條、第十七條、第十九條、第二十一條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
原告梁某某與被告張自金、安徽省阜陽(yáng)市運(yùn)來(lái)汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱運(yùn)來(lái)公司)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太和縣支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司)、徐榮侖、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司(以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年12月29日作出(2017)贛0222民初420號(hào)民事判決,被告人壽保險(xiǎn)公司不服,向江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院提起上訴,該院于2018年5月22日作出(2018)贛02民終228號(hào)民事裁定書(shū),裁定如下:1、撤銷江西省浮梁縣人民法院(2017)贛0222民初420號(hào)民事判決書(shū);2、本案發(fā)回江西省浮梁縣人民法院重審。本院于2018年6月4日重新立案后,依法適用普通程序,另行組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梁某某委托訴訟代理人李廣海,被告徐榮侖、人壽保險(xiǎn)公司委托代理人王金金到庭參加訴訟。被告張自金、運(yùn)來(lái)公司、人民保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太和縣支公司賠償原告梁某某醫(yī)療費(fèi)用、傷殘賠償費(fèi)用共計(jì)142140.86元(其中給付梁某某112140.86元,給付張自金30000元),限本判決生效后二十日內(nèi)給付。二、被告徐榮侖賠償原告梁禮師醫(yī)療費(fèi)用、傷殘賠償費(fèi)用共計(jì)23038.23元,扣除墊付款10000元,實(shí)際賠償原告人民幣13038.23元,限本判決生效后二十日內(nèi)給付。三、駁回原告梁某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4617元,原告梁某某負(fù)擔(dān)1473.31元,被告徐榮侖負(fù)擔(dān)554.77元,被告張自金負(fù)擔(dān)2588.92元;鑒定費(fèi)用1562元,原告梁某某負(fù)擔(dān)234.3元,被告徐榮侖負(fù)擔(dān)234.3元,被告張自金負(fù)擔(dān)1093.4元。如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者