原告梁某,太原市居民。
委托代理人郭春艷山西中都律師事務(wù)所律師。
被告王文林,和順縣居民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司,地址晉中市新建北街308號(hào)。
代表人李志雄。
委托代理人溫丁浩,山西晉信律師事務(wù)所律師。
原告梁某與被告王文林、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司(以下簡(jiǎn)稱“中保財(cái)險(xiǎn)晉中公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告梁某及其委托代理人郭春艷、被告中保財(cái)險(xiǎn)晉中公司的委托代理人溫丁浩到庭參加了訴訟,被告王文林經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正常理由拒不到庭,本院依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年6月27日9時(shí)00分,被告王文林駕駛晉K×××××夏利牌小型轎車由北往南駛至使趙村口時(shí),與由西往東步行的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故。經(jīng)晉中市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定,被告王文林負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告受傷住院89天,其傷情經(jīng)榆次區(qū)司法鑒定中心鑒定,結(jié)論為被鑒定人梁某右踝關(guān)節(jié)骨折,已構(gòu)成十級(jí)傷殘。
被告王文林駕駛晉K×××××夏利牌小型轎車在被告中保財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為20萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間從2013年3月22日零時(shí)起至2014年3月21日24時(shí)止。
原告就其因交通事故造成的各項(xiàng)損失向本院提起訴訟,本院經(jīng)審理后作出(2014)榆民一初字第23號(hào)民事判決,支持了原告的相應(yīng)訴訟請(qǐng)求,但因原告主張的二次手術(shù)費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生,故未予支持。2014年7月14日,原告入住晉中市第一人民醫(yī)院行內(nèi)固定取出術(shù),共住院21天,支出各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)7239.37元。原告再次訴來(lái)本院,主張醫(yī)療費(fèi)7239.37元,主張誤工費(fèi)1197元(21天*57元),主張護(hù)理費(fèi)2436元(21天*116元),主張伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元(21天*50元),主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)630元(21天*30元)。經(jīng)質(zhì)證,被告中保財(cái)險(xiǎn)晉中公司除對(duì)護(hù)理費(fèi)提出應(yīng)按生效判決認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行外,對(duì)原告提出的其余費(fèi)用及證據(jù)均無(wú)異議。雙方當(dāng)事人各執(zhí)己見(jiàn),調(diào)解不成。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、事故責(zé)任認(rèn)定書、保單、司法鑒定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、證明材料等證據(jù)證實(shí),被告王文林未到庭質(zhì)證,視為其放棄質(zhì)證權(quán)利,該證據(jù)已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院的審查,可以采信。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中保財(cái)險(xiǎn)作為肇事車輛晉K×××××交強(qiáng)險(xiǎn)的承保機(jī)構(gòu),應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,按事故責(zé)任認(rèn)定在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的除二次手術(shù)費(fèi)以外的其余費(fèi)用,本院已在其他案件及判決中進(jìn)行過(guò)審理并予以了支持,原告本次訴訟主張的相關(guān)費(fèi)用,系原告在實(shí)際進(jìn)行內(nèi)固定取出術(shù)后所真實(shí)支出或損失的費(fèi)用,且并未超出保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的剩余限額。其中的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按本院生效判決確定的基數(shù)(每日100元)計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司于本判決生效之日起30日內(nèi)付清原告梁某內(nèi)固定取出醫(yī)療費(fèi)7239.37元,誤工費(fèi)1197元,護(hù)理費(fèi)2100元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)630元,共計(jì)12216.37元。
二、駁回原告梁某的其他訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人在本判決生效后,未按判決書確定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)120元,專遞費(fèi)360元,共計(jì)480元,由原告梁某負(fù)擔(dān)80元,由被告王文林負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上述狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于晉中市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 白金山 審 判 員 成銀富 人民陪審員 康文平
書記員:王芳
成為第一個(gè)評(píng)論者