原告梁某。
委托代理人李瑩,河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告馮某某。
被告周某某,電瓶廣告車(chē)所有人。
原告梁某與被告馮某某、周某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,李瑩到庭參加訴訟,被告馮某某、周某某經(jīng)法院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求二被告賠償原告車(chē)損4100元。
二被告未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明,2016年1月1日13時(shí),原告駕駛冀A×××××號(hào)小型客車(chē)與被告馮某某駕駛電瓶廣告車(chē)發(fā)生交通事故,趙縣交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定,被告馮某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)事故責(zé)任。原告的車(chē)輛在此次事故中受損,經(jīng)趙縣涉案物品價(jià)格鑒證中心作出財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定,車(chē)損為4100元。另查明,二被告系雇傭關(guān)系,被告馮某某是雇工,受雇于電瓶廣告車(chē)所有人被告周某某。
本院認(rèn)為,在此次交通事故中,原告無(wú)事故責(zé)任,被告馮某某負(fù)事故全部責(zé)任,且被告馮某某駕駛的車(chē)輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn),故對(duì)原告的車(chē)損4100元,應(yīng)當(dāng)由電瓶廣告車(chē)車(chē)主被告周某某予以賠償。被告馮某某依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效之日起十五日內(nèi),由被告周某某賠償原告梁某車(chē)損4100元;
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定日期履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,由被告馮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)?shù)厝说娜藬?shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 李翠平
書(shū)記員:馮茜茜
成為第一個(gè)評(píng)論者