原告：梁巖峰，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省藁城區(qū)廉州人，住石家莊市。
委托訴訟代理人：鄭春梅，女，xxxx年xx月xx日出生，河北省藁城區(qū)廉州人，住址同上。系原告之妻。
委托訴訟代理人：韓艾生，山西天秀律師事務(wù)所律師。
被告：祝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省隆某某人，住河北省隆某某。
被告：河北省隆某某華聯(lián)汽車運(yùn)輸隊(duì)，地址：隆某某尹村鎮(zhèn)北小霍村。
經(jīng)營(yíng)者：李慶華，男，漢族，系個(gè)體經(jīng)營(yíng)者。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市藁城支公司，住址：河北省石家莊市藁城區(qū)勝利路14號(hào)。
負(fù)責(zé)人：馬軍社，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙鵬波，河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司，住址：邢臺(tái)市橋東區(qū)團(tuán)結(jié)東大街835號(hào)海大商務(wù)中心第23層。
負(fù)責(zé)人：馬耀晉，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張?chǎng)纬?，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系公司職工。
被告：安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住址：河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)興達(dá)路585號(hào)百合尚筑5號(hào)樓2層。
負(fù)責(zé)人：周爭(zhēng)光，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李曉強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職工。

原告梁巖峰訴被告祝某某、河北省隆某某華聯(lián)汽車運(yùn)輸隊(duì)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市藁城支公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月10日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告梁巖峰的委托訴訟代理人鄭春梅、韓艾生，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市藁城支公司的委托訴訟代理人趙鵬波，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司的委托訴訟代理人張?chǎng)纬氨桓姘舶钬?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托訴訟代理人李曉強(qiáng)均到庭參加訴訟，被告祝某某、河北省隆某某華聯(lián)汽車運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求依法判決：1、五被告共同賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失608130元（二次手術(shù)費(fèi)另行主張）其中被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市藁城支公司在司乘人員座位險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)100000元；被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)122000元；剩余部分由被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)；其余不足部分由被告祝某某、河北省隆某某華聯(lián)汽車運(yùn)輸隊(duì)共同承擔(dān)。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告梁巖峰系×××、×××車實(shí)際車主及駕駛員，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司（下簡(jiǎn)稱人保藁城支公司）系該車保險(xiǎn)人；被告祝某某系×××、×××車駕駛?cè)?，被告河北省隆某某華聯(lián)汽車運(yùn)輸隊(duì)系該車登記所有人；被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司系該車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人；被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司系該車商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)人。2018年1月20日14時(shí)02分，原告梁巖峰駕駛×××、×××車行駛至五保高速（保五方向）161KM+100m處時(shí)，與車輛發(fā)生故障停于應(yīng)急車道內(nèi)，但未設(shè)置警示標(biāo)志的被告祝某某駕駛的×××、×××車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度受損及高速公路路產(chǎn)受損的道路交通事故。原告受傷后，被送至忻州市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行搶救，經(jīng)診斷為：1、創(chuàng)傷性休克；2、開(kāi)放性左脛腓骨粉碎性骨折及血管神經(jīng)損傷；3、左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；4、左尺骨莖突骨折；5、左足碾挫傷；6、右側(cè)第8、9肋骨骨折；7、胸腹部閉合性損傷；8、頭部外傷等。原告住院第二天傷情平穩(wěn)，后轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院進(jìn)行救治，支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)414870.75元。后因經(jīng)濟(jì)拮據(jù)支付不起醫(yī)療費(fèi)，只好回家療養(yǎng)。2018年2月5日，山西省公安廳交通警察總隊(duì)五支隊(duì)六大隊(duì)對(duì)該事故作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告祝某某負(fù)事故的次要責(zé)任。2018年8月6日，被告中國(guó)人保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)藁城支公司對(duì)×××、×××車車損作出確認(rèn)，認(rèn)定車輛扣除殘值后損失金額256280元。經(jīng)原告自行申請(qǐng)鑒定，2018年8月13日，山西金石司法鑒定中心對(duì)原告之損傷、傷殘二次手術(shù)費(fèi)用作出評(píng)定，認(rèn)定原告之損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘一處，十級(jí)傷殘一處；二次手術(shù)費(fèi)用在三乙醫(yī)院28559-40559元、在三甲醫(yī)院29950-41950元。據(jù)調(diào)查，事故車輛×××、×××車在被告中國(guó)人保藁城支公司處投有司乘人員座位險(xiǎn)100000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；事故車輛×××、×××車在被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)邢臺(tái)市中心支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告安邦財(cái)保邢臺(tái)中心支公司處投保商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。就賠償事宜，原告與被告協(xié)商無(wú)效的情況下，只好向人民法院起訴，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
原告為證明其主張，提交如下證據(jù)：
1、梁巖峰的身份證、駕駛證、行駛證、運(yùn)輸資格證；2、兒子梁若涵、女兒梁若婕戶口登記卡；3、道路交通事故認(rèn)定書(shū)；4、忻州市中醫(yī)院，河北醫(yī)科大學(xué)第二、第三醫(yī)院病歷、診斷建議書(shū)，證明傷情及治療情況；5、醫(yī)療票據(jù)24支，證明支付醫(yī)療費(fèi)用414870.75元；6、轉(zhuǎn)院票據(jù)3支，證明三次支付轉(zhuǎn)院費(fèi)用8440元；7、施救票據(jù)1支，證明支付施救費(fèi)8000元；8、公路賠償通知書(shū)、賠償票據(jù)，證明支付高速路產(chǎn)賠償款4662元；9、司法鑒定報(bào)告2本，證明1、構(gòu)成九級(jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘一處，2、二次手術(shù)費(fèi)、三乙醫(yī)院：28559-40559元；3、三甲醫(yī)院29950-41950元；10、鑒定費(fèi)，證明支付鑒定費(fèi)用6500元；11、房屋租賃合同一份，證明兩支，證明梁巖峰全家居租在城鎮(zhèn)；12、石家莊晨捷汽車運(yùn)輸有限公司證明一支，證明梁巖峰為×××實(shí)際所有人；13、保險(xiǎn)單，證明：1、×××投有司乘人員座位險(xiǎn)，2、×××/×××車投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)；14、車輛損失確認(rèn)書(shū)，證明×××。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市藁城支公司未提交書(shū)面答辯，口頭辯稱：對(duì)本次事故發(fā)生經(jīng)過(guò)沒(méi)有異議；對(duì)事故認(rèn)定責(zé)任沒(méi)有異議；在依法核實(shí)原告車輛及駕駛證、行駛證合法有效的前提下，我司同意在司乘人員保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)我司不承擔(dān)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司未提交書(shū)面答辯狀，口頭辯稱：請(qǐng)求法院依法核實(shí)我公司承保車輛的駕駛證、行駛證是否合法有效，在合法有效的基礎(chǔ)上我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的合理合法損失，我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司未提交書(shū)面答辯狀，口頭辯稱：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、事故責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議；我司承?！痢痢?、×××車商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，因駕駛?cè)俗Ｄ衬澄慈〉糜行У膹臉I(yè)資格證，依據(jù)商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條例，我司對(duì)商業(yè)三者險(xiǎn)予以拒賠，我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告祝某某、河北省隆某某華聯(lián)汽車運(yùn)輸隊(duì)均未提交書(shū)面答辯狀。
經(jīng)本院組織雙方當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)證，各方當(dāng)事人發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：
被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司：1、醫(yī)療費(fèi)，我司予以剔除非醫(yī)保用藥，總金額的15%-20%；2、誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，按住院天數(shù)計(jì)算；3、護(hù)理費(fèi)，按1人計(jì)算；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可護(hù)理天數(shù)；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議；6、殘疾賠償金，需提供居住城鎮(zhèn)的相關(guān)材料原件后予以認(rèn)可；7、精神損失費(fèi)不予承擔(dān)；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償；9、轉(zhuǎn)院費(fèi)不予承擔(dān)；10、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)；11、二次手術(shù)費(fèi)過(guò)高，建議按28559計(jì)算；12、施救費(fèi)未提供明細(xì)，單作為金額不予認(rèn)可，遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)標(biāo)準(zhǔn)；13、拋灑及污染不予賠償；14、車損256280予以認(rèn)可，我司予以承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外比例30%予以承擔(dān)；15、交通費(fèi)偏高，未提交票據(jù)。保留重新鑒定的權(quán)利。16、依據(jù)我司與被告河北省隆某某華聯(lián)汽車運(yùn)輸隊(duì)簽訂的保險(xiǎn)合同，我司已明確告知無(wú)道路運(yùn)輸從業(yè)資格證屬于免責(zé)行為；17、依據(jù)交通運(yùn)輸部關(guān)于道路從業(yè)資格證管理辦法，該證件系半掛車輛必備證件，而駕駛員祝某某未取得合法有效的合格證；18、事故發(fā)生時(shí)，祝某某所駕駛的車輛×××/×××重車，至今未提供貨物清單，是否超載予以保留。提交以下證據(jù)：祝某某的從業(yè)資格證、行車本復(fù)印件、從業(yè)資格證管理辦法、我司商業(yè)條款。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司：同安邦財(cái)險(xiǎn)意見(jiàn)。原告未提供證據(jù)以及證據(jù)不充分的，主張賠償項(xiàng)目不予認(rèn)可，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市藁城支公司：訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我司不予承擔(dān)，其他意見(jiàn)同其余二被告意見(jiàn)。
根據(jù)原告提供的有效證據(jù)以及雙方當(dāng)庭的質(zhì)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
2018年1月20日14時(shí)02分，原告梁巖峰駕駛自己分期付款購(gòu)買的×××、×××車行駛至五保高速（保五方向）161KM+100m處時(shí)，與車輛發(fā)生故障停于應(yīng)急車道內(nèi)但未設(shè)置警示標(biāo)志的被告祝某某駕駛的×××、×××車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度受損及高速公路路產(chǎn)受損的道路交通事故。同年2月5日，山西省公安廳交通警察總隊(duì)五支隊(duì)六大隊(duì)對(duì)該事故作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定：梁巖峰駕駛機(jī)動(dòng)車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條：”同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離?！奔暗诙l第一款：”機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！敝?guī)定，負(fù)事故的主要責(zé)任；祝某某駕駛機(jī)動(dòng)車的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十八條第一款：”機(jī)動(dòng)車在高速公路上發(fā)生故障時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照本法第五十二條的有關(guān)規(guī)定辦理；但是，警告標(biāo)志應(yīng)當(dāng)設(shè)置在故障來(lái)車方向一百五十米以外，車上人員應(yīng)當(dāng)迅速轉(zhuǎn)移到右側(cè)路肩或者應(yīng)急車道內(nèi)，并且迅速報(bào)警?！敝?guī)定，負(fù)事故的次要責(zé)任。事故當(dāng)日，原告被送往忻州市中醫(yī)院進(jìn)行搶救，經(jīng)診斷為：1、創(chuàng)傷性休克；2、開(kāi)放性左脛腓骨粉碎性骨折及血管神經(jīng)損傷；3、左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；4、左尺骨莖突骨折；5、左足碾挫傷；6、右側(cè)第8、9肋骨骨折；7、胸腹部閉合性損傷；8、頭部外傷等。于次日原告分別轉(zhuǎn)入河北醫(yī)聯(lián)大學(xué)第二醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院進(jìn)行治療。原告支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)414870.75元、轉(zhuǎn)院費(fèi)8440元、×××、×××車輛施救費(fèi)8000元、高速路產(chǎn)費(fèi)4662元。2018年8月6日，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市藁城支公司對(duì)×××、×××車車損作出價(jià)格評(píng)定，認(rèn)定該車輛扣殘值后損失金額256280元。原告于2018年8月8日自行委托山西金石司法鑒定中心對(duì)其的傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)用分別進(jìn)行鑒定，該鑒定中心分別作出金石司鑒中心【2018】殘鑒字第90號(hào)法醫(yī)學(xué)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為：被鑒定人梁巖峰因交通事故致左上肢損傷傷殘等級(jí)為十級(jí)；被鑒定人梁巖峰因交通事故致腹部損傷傷殘等級(jí)為十級(jí)。以及金石司鑒中心【2018】咨鑒字第40號(hào)二次手術(shù)費(fèi)評(píng)估意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為：梁巖峰體內(nèi)植入材料取出術(shù)費(fèi)用和小腸造瘺還納手術(shù)費(fèi)在三乙醫(yī)院，一般情況下需醫(yī)療費(fèi)用為28559-40559元；在三甲醫(yī)院，一般情況下需醫(yī)療費(fèi)用為29950-41950元。原告支付鑒定費(fèi)3500元、鑒定人員差旅費(fèi)3000元。原告及其妻鄭春梅等全家人于2016年11月15日至2018年11月15日租房居住在石家莊市××區(qū)交叉口食品廠家屬院內(nèi)，女兒梁若婕在石家莊市××區(qū)上學(xué)；兒子梁若涵于xxxx年xx月xx日出生。
原告駕駛的×××、×××車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市藁城支公司投保司乘人員座位險(xiǎn)限額100000元、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額1000000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告祝某某駕駛的×××、×××車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元；在被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原告與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市藁城支公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司自愿達(dá)成如下協(xié)議：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市藁城支公司在所承保的司乘人員座位保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告梁巖峰的醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等損失費(fèi)100000元；在所承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告梁巖峰的施救費(fèi)、路產(chǎn)損失費(fèi)6000元。二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司在所承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告梁巖峰的醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等人身?yè)p失費(fèi)120000元；財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元。上述一、二款項(xiàng)228000元于領(lǐng)取本調(diào)解書(shū)之日起十五日內(nèi)付清。三、案件受理費(fèi)4720元，減半收取2360元，由原告負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為，公安交警部門作出的晉公交認(rèn)字（2018）第00001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：原告梁巖峰負(fù)該次事故的主要責(zé)任，被告祝某某負(fù)該次事故的次要責(zé)任。認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，且被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平朔支公司對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)可，故本院對(duì)此責(zé)任認(rèn)定予以采納?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：”機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定：”被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱”交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱”商業(yè)三者險(xiǎn)”）機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，由于原告與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市藁城支公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司之間的糾紛已經(jīng)協(xié)商處理，而被告祝某某駕駛的×××、×××車在被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元一份，故依照上述法律規(guī)定，對(duì)原告請(qǐng)求賠償合理的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、施救費(fèi)、高速路產(chǎn)費(fèi)、車損費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)，其請(qǐng)求合法，被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司理應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償，不足部分由被告祝某某予以賠償。被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償范圍內(nèi)的訴訟費(fèi)，也應(yīng)由該被告賠償。被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司雖對(duì)原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)不予認(rèn)可，但并未申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)予以采信。綜上所述，原告梁巖峰的損失有醫(yī)療費(fèi)414870.75；誤工費(fèi)137858元【68929元（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)）÷365日×365日×2】；護(hù)理費(fèi)21079.16【37349元（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）÷365日×60日】；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10300元（103日×100元）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5150元（103日×50元）、傷殘賠償金128306元；精神損害撫慰金11000元；二次手術(shù)費(fèi)40559元；施救費(fèi)8000元；交通費(fèi)3000元；車損費(fèi)76884元；鑒定費(fèi)6500元，合計(jì)972844.51元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第三款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第（一）、（三）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司于本判決生效后15日在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)內(nèi)賠償原告梁巖峰的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、施救費(fèi)、高速路產(chǎn)費(fèi)、車損費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)，合計(jì)291853元（972844.51元×30%）。
二、駁回原告梁巖峰的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5676元減半收取2838元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于山西省忻州市中級(jí)人民法院。

審判員 米改玲

書(shū)記員： 李炎霞