原告梁某某，農(nóng)民。
原告張某某，兒童。
法定代理人梁某某，原告張某某母親。
二原告委托代理人李久東，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告張某某，農(nóng)民。
被告劉某某，農(nóng)民。

原告梁某某、張琪媛與被告張某某、劉某某所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某、張某某訴稱，原告梁某某是張長付的妻子，張某某是張長付的女兒。被告張某某、劉某某是張長付的父母。2011年9月2日8時(shí)，張長付為金泰花園工地送貨，在工地撬石頭時(shí)被電死，因此得到賠償560000元。賠償款由二被告掌管。按照協(xié)議和相關(guān)法律規(guī)定二原告應(yīng)得到賠償款300000元。原、被告對賠償分配問題未達(dá)成協(xié)議，故向貴院起訴，要求判令二被告給付賠償金300000元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告張某某、劉某某辯稱，我們得560000元是我們找人解決給的，原告沒有盡到做妻子的責(zé)任。賠償金該咋辦就咋辦，家的財(cái)產(chǎn)也該咋辦咋辦。
經(jīng)審理查明，二原告系母女關(guān)系，二被告系夫妻關(guān)系，二被告共生有二女一子，二被告之子張長付系原告梁某某之夫，系原告張某某之父，已于2011年9月2日在唐山市金塔房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的金泰花園工地死亡。9月3日原、被告共同作為乙方與唐山市金塔房地產(chǎn)開發(fā)有限公司作為甲方達(dá)成死亡賠償協(xié)議“…甲方一次性賠償乙方人民幣56萬元整，該費(fèi)用包括喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、尸體運(yùn)送及保存等全部費(fèi)用…”，該協(xié)議未寫明每個(gè)單項(xiàng)賠償項(xiàng)目的具體數(shù)額。同日原、被告共得到賠償款560000元，二被告掌控了此款并從此款中支付喪葬費(fèi)用15000元，剩余款項(xiàng)在二被告處。原告梁某某為辦理張長付喪事，自己另開支喪葬費(fèi)用15000元?，F(xiàn)原告起訴要求分得其中300000元，被告稱如果孫女張某某由被告撫養(yǎng)則同意給原告梁某某錢，同時(shí)需要把家產(chǎn)說清楚，另被告稱是被告找人多要的此款，找人花費(fèi)6萬元，但被告未提交證據(jù)。本院調(diào)解未果。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、死亡賠償協(xié)議、賠償款收條可證實(shí)。

本院認(rèn)為，本案訴爭的賠償款并非死者張長付在世時(shí)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，所以不屬于遺產(chǎn)范疇，不涉及繼承，應(yīng)當(dāng)屬于原、被告的共有財(cái)產(chǎn)予以分割。被告所稱的家產(chǎn)并非本案訴爭內(nèi)容，雙方可協(xié)商解決或另行主張權(quán)利。綜合雙方陳述，訴爭款應(yīng)當(dāng)扣除開支、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)后，將剩余款項(xiàng)進(jìn)行分配。原告梁某某自行支付喪葬費(fèi)用15000元，應(yīng)先予扣除。張某某應(yīng)得被撫養(yǎng)人生活費(fèi)26137.5元（3845元／年X15年／2），被告劉某某應(yīng)得被撫養(yǎng)人生活費(fèi)25633.33元（3845元／年X20年／3），原告梁某某未滿55周歲、被告張某某未滿60周歲，未喪失勞動(dòng)能力，二人不得被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。這樣，560000元一26137.5元-25633.33元一15000元-15000元=478229.17元，此款應(yīng)由原、被告平均分配，每人分得119557.29元。原告梁某某共分得119557.29元＋15000元=134557.29元；原告張某某共分得119557.29元＋26137.5元=145694.79元；二被告共分得119557.29元X2＋25633.33元=264747.92元。二被告給付還原告梁某某134557.29元，應(yīng)給付原告張某某145694.79元，張某某所得錢款由原告梁某某負(fù)責(zé)監(jiān)管，非因張某某利益，不得擅自處理此款。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十三條、第三十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某、劉某某給付原告梁某某134557.29元，給付原告張某某145694.79元。限判決生效后三日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)5800元，由原告梁某某、張某某負(fù)擔(dān)2900元，由被告張某某、劉某某負(fù)擔(dān)2900元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 張萬舉
審判員 靳小東
人民陪審員 張洪利

書記員： 葛志偉