原告：梁將，男，1990年3月3日出生，漢族，住石家莊市趙縣。
委托訴訟代理人：楊紅霞，河北佳誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告：深圳市金科玉律法律咨詢服務(wù)有限公司，住所地深圳市羅湖區(qū)東門(mén)街道深南東路2002號(hào)中國(guó)物貿(mào)大廈5樓西側(cè)。
法定代表人：王朋月，該公司總經(jīng)理。

原告梁將與被告深圳市金科玉律法律咨詢服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金科玉律公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梁將及其委托訴訟代理人楊紅霞到庭參加訴訟，被告金科玉律公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁將向本院提出訴訟請(qǐng)求：l、判令被告支付原告11月工資2600元；2、判令被告支付原告業(yè)務(wù)提成400元；3、判令被告支付原告違法解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)賠償金2673元；4、判令被告為原告繳納2017年9月至2017年11月的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)及工傷保險(xiǎn)；5、判令被告為原告出具解除勞動(dòng)合同的書(shū)面證明；6、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告經(jīng)被告招聘，于2017年8月31日到被告位于石家莊市長(zhǎng)安區(qū)廣安大街美東國(guó)際A座15樓做銷(xiāo)售工作，雙方約定試用期薪資為2600元，轉(zhuǎn)正后薪資為3000元，業(yè)務(wù)提成根據(jù)業(yè)績(jī)發(fā)放。后2017年12月1日原告接到被告的辭退通知。被告無(wú)故辭退了原告，且11月份2600元工資未足額發(fā)放，2份業(yè)務(wù)提成也未發(fā)放。原告于2018年1月份向石家莊市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提起仲裁，仲裁出具了石勞人裁終字（2018）第12號(hào)裁決書(shū)，但原告對(duì)仲裁裁決的部分裁決結(jié)果不服，故訴至法院。
被告金科玉律公司未到庭，亦未提交答辯意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月31日，原告梁將與被告金科玉律公司簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，期限為2017年8月31日至2020年8月30日，試用期為2017年8月31日至2018年2月28日，工作崗位為銷(xiāo)售代表，工作地點(diǎn)為石家莊。該合同第四條勞動(dòng)報(bào)酬載明“乙方每月工資按深圳市政府公布的當(dāng)年度最低工資標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合公司的薪酬及考評(píng)規(guī)定執(zhí)行甲方每月12日發(fā)放工資，甲方至少每月以貨幣形式向乙方支付一次工資”。2017年深圳市最低工資標(biāo)準(zhǔn)為2130元每月。原告在被告處正常工作至2017年11月30日。2017年12月1日，被告口頭通知原告解除與原告之間的勞動(dòng)合同，但未向原告出具解除勞動(dòng)合同的書(shū)面證明。后原告申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要求被告支付2017年11月的工資2600元、2017年9月至2017年11月期間的提成工資400元，支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金2673元、補(bǔ)繳2017年9月至2017年11月的醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)及工傷保險(xiǎn)，并出具解除勞動(dòng)合同的書(shū)面證明。2018年2月12日，石家莊市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出石勞人裁終字（2018）第12號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決被告向原告支付2017年11月工資1800.36元、業(yè)務(wù)提成400元、解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)賠償金2673元、補(bǔ)繳2017年9月至2017年11月的養(yǎng)老、失業(yè)及醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)并出具解除勞動(dòng)合同證明書(shū)。原告不服該仲裁裁決，起訴至本院。庭審中，原告提交個(gè)人賬戶明細(xì)查詢顯示其2017年9月份工資為2451.82元、10月份工資2570元，原告月平均工資為2510.91元。關(guān)于原告2017年11月份工資，被告在仲裁庭審中稱(chēng)因原告未辦理離職手續(xù)，故未向原告發(fā)放該月工資，原告2017年11月5天沒(méi)有考勤記錄，其中3天為事假，事假扣款201.82元。原告對(duì)出勤表的真實(shí)性不認(rèn)可，稱(chēng)其2017年11月僅請(qǐng)假2天。另，原告稱(chēng)業(yè)務(wù)提成的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)為每單業(yè)務(wù)公司利潤(rùn)額的10%，2017年9月至11月共完成2筆有效訂單，應(yīng)享受業(yè)務(wù)提成400元。被告在仲裁庭審中認(rèn)可原告完成業(yè)務(wù)量的數(shù)額，但主張對(duì)原告的業(yè)務(wù)提成是否發(fā)放及發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)均不清楚，也未舉證證實(shí)原告業(yè)務(wù)提成發(fā)放情況及發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)。
以上事實(shí)有原告提交的仲裁裁決書(shū)、勞動(dòng)合同、賬戶明細(xì)及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)者提供勞動(dòng)的，用人單位應(yīng)當(dāng)及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬。本案中，被告在仲裁階段認(rèn)可未支付原告2017年11月工資，故對(duì)原告要求被告支付工資的請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于工資數(shù)額，按照其月平均工資2510.91元計(jì)算，被告雖在仲裁階段稱(chēng)原告5天沒(méi)有考勤，因被告未出庭，視為其對(duì)訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)不利后果，同時(shí)原告自認(rèn)當(dāng)月請(qǐng)假2天，故應(yīng)發(fā)工資數(shù)額為2510.91-2510.91÷21.75×2=2280元。關(guān)于業(yè)務(wù)提成，仲裁庭審時(shí)被告認(rèn)可原告完成業(yè)務(wù)量的數(shù)額，但對(duì)業(yè)務(wù)提成發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)及是否發(fā)放不清楚，亦沒(méi)有舉證證實(shí)發(fā)放業(yè)務(wù)提成的情況及標(biāo)準(zhǔn)，故本院對(duì)原告要求被告支付業(yè)務(wù)提成400元的請(qǐng)求予以支持。原告未完成規(guī)定的銷(xiāo)售任務(wù)指標(biāo)，屬于不勝任工作的表現(xiàn)，被告未依法對(duì)原告進(jìn)行培訓(xùn)或調(diào)整工作崗位便將其辭退，違反勞動(dòng)合同法的規(guī)定，故被告應(yīng)當(dāng)向原告支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金，單位應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。因原告僅主張2673元賠償金，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。用人單位應(yīng)當(dāng)在解除勞動(dòng)合同時(shí)出具解除勞動(dòng)合同的書(shū)面證明，故原告要求被告出具解除勞動(dòng)合同證明的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)的訴請(qǐng)，不屬于人民法院勞動(dòng)爭(zhēng)議案件受案范圍，本院不予審理?；?，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條、第五十條、第八十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告深圳市金科玉律法律咨詢服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告梁將支付2017年11月工資2280元、業(yè)務(wù)提成400元、違法解除勞動(dòng)合同的賠償金2673元，以上共計(jì)5353元；
二、被告深圳市金科玉律法律咨詢服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告梁將出具解除勞動(dòng)合同證明書(shū)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告梁將負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)，按照不服判決的數(shù)額交納，收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶行河北銀行華興支行，逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 劉曉侃
人民陪審員 劉麗雪
人民陪審員 王坤

書(shū)記員： 劉君禧