原告：梁某（曾用名梁二河）,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊裕華區(qū)。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市臨漳縣。被告：陳海軍，男，1961年9月9日，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。被告：石家莊市深華建筑有限公司，住所地：深澤縣北苑路，統(tǒng)一社會信用碼：91130128723368976H。法定代表人：王彥剛，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李志偉，河北百威律師事務(wù)所律師。被告：石家莊市冠嬌房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：石家莊市井陘礦區(qū)平涉路西側(cè)北海假日灑店403室，統(tǒng)一社會信用代碼：91130107681392694F。法定代表人：吳繼承，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳嘯天，該公司職工。

梁某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令被告償還原告勞務(wù)協(xié)議欠款（農(nóng)民工工資)594300元及利息（利息按照中國人民銀行同期貸款利率自2014年5月15日起計算至實際付清之日止金額待定）。2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：原告與被告的勞務(wù)糾紛一案，原告到被告處位于石家莊市井陘礦區(qū)龍庭世家4號樓工地干活，被告張某某和被告陳海軍簽訂工程（勞務(wù)）分包合同，被告陳海軍是石家莊市深華建筑有限公司工地的全面負責(zé)人，被告石家莊市深華建筑有限公司和被告陳海軍在工地全面負責(zé)，被告石家莊市深華建筑有限公司和被告石家莊市冠嬌房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂合同，被告有其單位的公章，原告主要是帶工人做砌磚、木工、鋼筋工、4#樓地下1層，地上1-7層。原告所帶領(lǐng)的農(nóng)民工從2013年3月16日至2014年5月份完工離場，被告人在2014年5月15日給予原告594300元人工費的欠條，原告要求被告給予結(jié)算相應(yīng)款項，被告張某某推脫因被告陳海軍沒有支付給被告人相應(yīng)工程款項，導(dǎo)致被告人無法結(jié)算原告所代表的農(nóng)民工工資?，F(xiàn)要求其賠償原告相應(yīng)損失，但是被告一直以種種理由推脫，為維護原告的合法權(quán)益，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)向貴院依法提起訴訟，請求貴院依法判決。張某某未答辯。陳海軍辯稱，一、原告沒有跟我簽訂過任何的勞務(wù)合同，也沒有在此工地上帶領(lǐng)工人干活；二、原告的訴狀中陳述的事我都不知道；三、訴訟時效已過，請求法院駁回原告的訴求。石家莊市深華建筑有限公司辯稱，原告與其他被告是什么關(guān)系我公司不清楚，我公司沒有與原告簽訂過勞務(wù)合同，原告與我公司沒有法律上的直接利害關(guān)系，公司沒有授權(quán)任何人給原告打過欠條，我公司不承擔(dān)原告主張的債權(quán)。石家莊市冠嬌房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱，一、我方與原告沒有任何關(guān)系，也沒有簽訂任何相關(guān)的合同；二、我方在龍庭世家四號樓的施工款項已全部撥付完畢，沒有欠款；三、請求法院駁回原告的訴訟請求。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)質(zhì)證，確認事實如下：2013年3月16日被告張某某作為甲方，原告梁某作為乙方簽訂名為《勞務(wù)協(xié)議書》的協(xié)議，協(xié)議主要內(nèi)容為：“甲方將龍庭世家4號樓主體工程承包給乙方施工，上述所承包工程項目實行勞務(wù)人工費承包，付款方式為按工程進度支付人工費?！?，協(xié)議落款由張某某、梁某簽字。2014年5月15日張某某出具欠條一份，內(nèi)容為：礦區(qū)龍庭世家4號樓，今欠到梁某共36名工人勞務(wù)費伍拾玖萬肆仟叁佰元整594300元。原告梁某無建設(shè)施工相關(guān)資質(zhì)，其對自己要求四被告承擔(dān)還款責(zé)任的主張及四被告的關(guān)系、發(fā)包人工程是否結(jié)算未能提供證據(jù)證實，被告陳海軍、石家莊市深華建筑有限公司、石家莊市冠嬌房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對原告主張也不予認可。原告起訴后因不能直接向被告張某某送達法律文書，本院依法公告向被告張某某送達應(yīng)訴通知書、開庭傳票等法律文書，原告為此花銷公告費、匯款費用共計232.3元。
原告梁某與被告張某某、陳海軍、石家莊市深華建筑有限公司、石家莊市冠嬌房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年4月24日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月11日公開開庭進行了審理。原告梁某、被告陳海軍、被告石家莊市深華建筑有限公司委托訴訟代理人李志偉、被告石家莊市冠嬌房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托訴訟代理人吳嘯天到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案被告張某某與原告梁某簽訂的合同名為勞務(wù)協(xié)議，根據(jù)合同內(nèi)容實為勞務(wù)分包合同，合同雙方為個人，原告梁某作為承包人不具備相應(yīng)資質(zhì)，雙方行為違反了法律的強制性規(guī)定而無效。根據(jù)證據(jù)規(guī)則，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果，原告對四被告的關(guān)系、發(fā)包人工程是否結(jié)算不能提供證據(jù)證實，應(yīng)承擔(dān)對自己不利的后果。被告張某某無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟權(quán)利，對其出具欠梁某594300元的欠條的真實性本院予以確認，對于合同無效的承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持，故本院對原告要求被告張某某給付欠款的請求予以支持。根據(jù)法律規(guī)定，合同無效雙方都有過錯的應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，本案合同雙方為個人，原告明知自己不具備相應(yīng)資質(zhì)而簽訂分包合同，存在過錯，故對原告主張利息損失的請求本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條、第五十八條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效之日起五日內(nèi)被告張某某給付原告梁某594300元。二、公告費、匯款費用共計232.3元，由被告張某某負擔(dān)。三、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費9744元，由被告張某某負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。