原告梁家槊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣永清鎮(zhèn)西黃村人，現(xiàn)住永清縣盛花園小區(qū)。委托代理人李偉，河北恒帆律師事務所律師。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)商，河北省永清縣人，現(xiàn)住河北省永清縣永清鎮(zhèn)文苑路永中宿舍2號樓201室。
被告河北煉化鴻天石油化工有限公司，住所地：永清縣別古莊鎮(zhèn)徐莊村。
法定代表人楊海春，任執(zhí)行董事。
委托代理人趙文華，河北益昌律師事務所律師。

原告梁家槊與被告宋某某、河北煉化鴻天石油化工有限公司（以下簡稱鴻天公司）民間借貸糾紛一案。本院受理后，依法由審判員余利適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告梁家槊及其委托代理人李偉,被告宋某某，被告鴻天公司委托代理人趙文華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年3月份，當時被告宋某某擔任鴻天公司的總經(jīng)理，因鴻天公司需用資金，宋某某與原告梁家槊分四次簽署借款合同，向原告梁家槊借款350萬元用于鴻天公司使用，由被告鴻天公司承擔連帶保證責任。具體借款內(nèi)容為2015年3月10日借款50萬元，借款利率為月利率36‰，期限從2015年3月10日至2015年4月9日；2015年3月20日借款100萬元，借款利率為月利率45‰，期限從2015年3月20日至2015年4月19日；2015年3月26日借款100萬元，借款利率為月利率45‰，期限從2015年3月26日至2015年4月25日；2015年3月27日借款100萬元，借款利率為月利率45‰，期限從2015年3月27日至2015年4月26日。借款合同還約定被告鴻天公司與被告宋某某負連帶返還借款本息的責任；被告宋某某未按合同規(guī)定歸還借款，應當承擔違約金以及因訴訟發(fā)生的律師費、訴訟費等費用。此后被告鴻天公司先后于2015年4月15日、2015年5月13日和2015年10月27日償還原告共計46.5萬元。被告宋某某償還原告20萬元。其余借款本息二被告至今未清償。
又查明，原告因本次訴訟支付律師代理費10萬元。
以上事實有原告提供的原被告簽訂的借款合同四份，網(wǎng)上銀行電子回單五份，河北恒帆律師事務所組織機構代碼證、執(zhí)業(yè)許可證、委托代理合同、稅務發(fā)票兩張及李偉律師證；被告鴻天公司提供的轉(zhuǎn)賬回單三份以及原被告的當庭陳述在卷予以證實。

本院認為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。本案中原被告在自愿基礎下簽訂借款合同，合同中有關借款和擔保條款不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合同一經(jīng)簽訂，原被告均應受該合同的約束。原告依合同履行了自己的給付借款的義務，二被告應依合同約定履行自己按時還款和擔保義務。原告當庭提供的證據(jù)具有真實性、合法性，與本案也具有直接的關聯(lián)性。二被告對借款內(nèi)容當庭予以認可，被告鴻天公司當庭雖否認擔保的事實，但其就擔保無效的辯稱主張缺乏事實與法律依據(jù)，且其當庭也認可已償還部分借款，故被告鴻天公司上述主張本院不予支持，綜上原告提供的證據(jù)本院依法予以采信。被告宋某某作為借款人，未依合同約定償還借款本息，應屬違約，依法應承擔違約責任。被告鴻天公司依法應承擔連帶清償責任。原告要求二被告連帶清償借款本金及逾期利息的主張符合法律的規(guī)定，本院予以支持。
二被告主張償還原告的66.5萬元為借款本金，對此原告予以否認，認為應是償還的借款利息。本案中原被告借款約定期限較短，就還款順序也未進行明確的約定，而我國法律對還款順序也沒有做出明確的規(guī)定，但根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條以及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條的規(guī)定的內(nèi)容和立法精神，可知民間借貸中未約定先還本金還是利息時，應當先償還利息，再抵充本金，這也符合當前借款合同履行的交易習慣，綜上本院認為二被告償還原告的66.5萬元應為借款利息，非借款本金。
原告要求二被告按照年利率24%支付逾期利息的主張符合法律的相關規(guī)定，本院予以支持。原告主張被告給付的66.5萬元為借款本金按年利率36%計算至2015年9月29日期間的利息，而雙方簽訂的借款合同中對逾期借款利率未進行約定，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條和二十九條的規(guī)定，因借款利息已經(jīng)支付，所以借款期限內(nèi)利率可以按照年利率36%計算，逾期利率根據(jù)本案的實際情況應按照年利率24%計算，至借款本金全部還清為止。所以原告上述主張不符合法律的規(guī)定，本院不予支持。因四份借款合同中借款期限均為一個月，所以借款利息應為10.5萬元；剩余56萬元應為逾期利息，支付日期至2015年12月6日。
因借款合同保證條款中明確約定被告鴻天公司與被告宋某某負連帶返還借款本息的責任，未約定負擔律師費，并且在違約責任中規(guī)定如借款人未按合同約定歸還借款，應當承擔因訴訟發(fā)生的律師費。綜上原告要求被告鴻天公司負連帶償還律師費用的主張不符合合同的約定，本院不予支持。原告主張的律師代理費10萬元，符合律師執(zhí)業(yè)收費的相關規(guī)定，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、二十九條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告梁家槊借款本金350萬元，并自2015年12月7日起償還借款利息至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付之日止，利率依照年利率24%計算；
二、被告河北煉化鴻天石油化工有限公司就第一項判決內(nèi)容承擔連帶清償責任；
三、被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告梁家槊律師代理費10萬元；
四、駁回原告其它訴訟請求。
如果未能按照本判決指定的期限履行給付金錢義務，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費38800元，減半收取19400元，訴訟保全費5000元，共計24400元（原告已繳納）由二被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員　余　利

書記員：周國清