原告梁家槊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣永清鎮(zhèn)西黃村人，現(xiàn)住永清縣盛花園小區(qū)。委托代理人李偉，河北恒帆律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)商，河北省永清縣人，現(xiàn)住河北省永清縣永清鎮(zhèn)文苑路永中宿舍2號(hào)樓201室。
被告河北煉化鴻天石油化工有限公司，住所地：永清縣別古莊鎮(zhèn)徐莊村。
法定代表人楊海春，任執(zhí)行董事。
委托代理人趙文華，河北益昌律師事務(wù)所律師。

原告梁家槊與被告宋某某、河北煉化鴻天石油化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱鴻天公司）民間借貸糾紛一案。本院受理后，依法由審判員余利適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁家槊及其委托代理人李偉,被告宋某某，被告鴻天公司委托代理人趙文華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月份，當(dāng)時(shí)被告宋某某擔(dān)任鴻天公司的總經(jīng)理，因鴻天公司需用資金，宋某某與原告梁家槊分四次簽署借款合同，向原告梁家槊借款350萬(wàn)元用于鴻天公司使用，由被告鴻天公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任。具體借款內(nèi)容為2015年3月10日借款50萬(wàn)元，借款利率為月利率36‰，期限從2015年3月10日至2015年4月9日；2015年3月20日借款100萬(wàn)元，借款利率為月利率45‰，期限從2015年3月20日至2015年4月19日；2015年3月26日借款100萬(wàn)元，借款利率為月利率45‰，期限從2015年3月26日至2015年4月25日；2015年3月27日借款100萬(wàn)元，借款利率為月利率45‰，期限從2015年3月27日至2015年4月26日。借款合同還約定被告鴻天公司與被告宋某某負(fù)連帶返還借款本息的責(zé)任；被告宋某某未按合同規(guī)定歸還借款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約金以及因訴訟發(fā)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等費(fèi)用。此后被告鴻天公司先后于2015年4月15日、2015年5月13日和2015年10月27日償還原告共計(jì)46.5萬(wàn)元。被告宋某某償還原告20萬(wàn)元。其余借款本息二被告至今未清償。
又查明，原告因本次訴訟支付律師代理費(fèi)10萬(wàn)元。
以上事實(shí)有原告提供的原被告簽訂的借款合同四份，網(wǎng)上銀行電子回單五份，河北恒帆律師事務(wù)所組織機(jī)構(gòu)代碼證、執(zhí)業(yè)許可證、委托代理合同、稅務(wù)發(fā)票兩張及李偉律師證；被告鴻天公司提供的轉(zhuǎn)賬回單三份以及原被告的當(dāng)庭陳述在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。本案中原被告在自愿基礎(chǔ)下簽訂借款合同，合同中有關(guān)借款和擔(dān)保條款不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同一經(jīng)簽訂，原被告均應(yīng)受該合同的約束。原告依合同履行了自己的給付借款的義務(wù)，二被告應(yīng)依合同約定履行自己按時(shí)還款和擔(dān)保義務(wù)。原告當(dāng)庭提供的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性，與本案也具有直接的關(guān)聯(lián)性。二被告對(duì)借款內(nèi)容當(dāng)庭予以認(rèn)可，被告鴻天公司當(dāng)庭雖否認(rèn)擔(dān)保的事實(shí)，但其就擔(dān)保無(wú)效的辯稱主張缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，且其當(dāng)庭也認(rèn)可已償還部分借款，故被告鴻天公司上述主張本院不予支持，綜上原告提供的證據(jù)本院依法予以采信。被告宋某某作為借款人，未依合同約定償還借款本息，應(yīng)屬違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告鴻天公司依法應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告要求二被告連帶清償借款本金及逾期利息的主張符合法律的規(guī)定，本院予以支持。
二被告主張償還原告的66.5萬(wàn)元為借款本金，對(duì)此原告予以否認(rèn)，認(rèn)為應(yīng)是償還的借款利息。本案中原被告借款約定期限較短，就還款順序也未進(jìn)行明確的約定，而我國(guó)法律對(duì)還款順序也沒(méi)有做出明確的規(guī)定，但根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條的規(guī)定的內(nèi)容和立法精神，可知民間借貸中未約定先還本金還是利息時(shí)，應(yīng)當(dāng)先償還利息，再抵充本金，這也符合當(dāng)前借款合同履行的交易習(xí)慣，綜上本院認(rèn)為二被告償還原告的66.5萬(wàn)元應(yīng)為借款利息，非借款本金。
原告要求二被告按照年利率24%支付逾期利息的主張符合法律的相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。原告主張被告給付的66.5萬(wàn)元為借款本金按年利率36%計(jì)算至2015年9月29日期間的利息，而雙方簽訂的借款合同中對(duì)逾期借款利率未進(jìn)行約定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條和二十九條的規(guī)定，因借款利息已經(jīng)支付，所以借款期限內(nèi)利率可以按照年利率36%計(jì)算，逾期利率根據(jù)本案的實(shí)際情況應(yīng)按照年利率24%計(jì)算，至借款本金全部還清為止。所以原告上述主張不符合法律的規(guī)定，本院不予支持。因四份借款合同中借款期限均為一個(gè)月，所以借款利息應(yīng)為10.5萬(wàn)元；剩余56萬(wàn)元應(yīng)為逾期利息，支付日期至2015年12月6日。
因借款合同保證條款中明確約定被告鴻天公司與被告宋某某負(fù)連帶返還借款本息的責(zé)任，未約定負(fù)擔(dān)律師費(fèi)，并且在違約責(zé)任中規(guī)定如借款人未按合同約定歸還借款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因訴訟發(fā)生的律師費(fèi)。綜上原告要求被告鴻天公司負(fù)連帶償還律師費(fèi)用的主張不符合合同的約定，本院不予支持。原告主張的律師代理費(fèi)10萬(wàn)元，符合律師執(zhí)業(yè)收費(fèi)的相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、二十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告梁家槊借款本金350萬(wàn)元，并自2015年12月7日起償還借款利息至本判決確定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止，利率依照年利率24%計(jì)算；
二、被告河北煉化鴻天石油化工有限公司就第一項(xiàng)判決內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告梁家槊律師代理費(fèi)10萬(wàn)元；
四、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未能按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)38800元，減半收取19400元，訴訟保全費(fèi)5000元，共計(jì)24400元（原告已繳納）由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　余　利

書記員：周國(guó)清