原告：梁家華。
監(jiān)護(hù)人：宋為金。
委托代理人：彭德江，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
委托代理人：楊玲，湖北楚韻律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：田紅寶。
被告：山西汽運(yùn)集團(tuán)運(yùn)城汽車運(yùn)輸有限公司。
法定代表人：孫振清，該公司經(jīng)理
委托代理人：高運(yùn)平，山西弘明律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司營(yíng)業(yè)部。
負(fù)責(zé)人：王浩，該公司經(jīng)理。
委托代理人：賈利，山西正豪律師事務(wù)所律師。

原告梁家華訴被告田紅寶、山西汽運(yùn)集團(tuán)運(yùn)城汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱山西運(yùn)城汽運(yùn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保運(yùn)城分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員袁欣、吳慶生，人民陪審員李世萍組成合議庭，于2015年5月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁家華的監(jiān)護(hù)人宋為金及其委托代理人彭德江、楊玲，被告田紅寶、被告山西運(yùn)城汽運(yùn)公司的委托代理人高運(yùn)平，到庭參加了訴訟，被告中財(cái)保運(yùn)城分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年09月01日00時(shí)50分許，原告梁家華持注銷可恢復(fù)駕駛證駕駛鄂D2P369普通二輪摩托車沿荊沙大道由西向東行駛至張溝小學(xué)路段時(shí)，與前方同向行駛由被告田紅寶駕駛被告山西運(yùn)城汽運(yùn)公司所有的晉M32085重型廂式貨車尾隨相撞，造成原告梁家華受傷、車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告梁家華在荊州市第一人民醫(yī)院住院治療46天，開支醫(yī)療費(fèi)132926.93元。2015年4月15日至2015年5月4日在荊州市第二人民醫(yī)院住院治療并進(jìn)行右側(cè)腦室腹腔分流術(shù)及顱骨成形術(shù)，開支醫(yī)療費(fèi)49751.64元。被告田紅寶為原告梁家華墊付醫(yī)療費(fèi)1500元。2014年9月22日荊州市公安交通管理局二大隊(duì)出具“荊公交二認(rèn)字（2014）第2122號(hào)”道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告梁家華承擔(dān)此事故主要責(zé)任，被告田紅寶承擔(dān)此次要事故責(zé)任。
被告山西運(yùn)城汽運(yùn)公司于2013年12月4日為晉M32085重型廂式貨車在被告中財(cái)保運(yùn)城市分公司投保有限額12.2萬(wàn)元的交強(qiáng)險(xiǎn)和限額5萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)含不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2013年12月6日至2014年12月5日。被告山西運(yùn)城汽運(yùn)公司作為車屬單位于2013年12月6日在山西運(yùn)城汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司統(tǒng)籌辦享有“車輛事故統(tǒng)籌合同”一份，該份合同上統(tǒng)籌內(nèi)容中載明有，三者統(tǒng)籌限額為250000元，統(tǒng)籌期間自2013年12月6日至2014年12月5日止，但合同中被統(tǒng)籌（代表）簽字處無(wú)簽名。
2015年3月16日原告梁家華經(jīng)荊州市優(yōu)撫醫(yī)院法院精神病司法鑒定所“鄂荊優(yōu)精字（2015）鑒字第12號(hào)”司法鑒定意見書確定鑒定意見為：1、腦外傷所致癡呆（中度）；2、V級(jí)傷殘。2015年4月1日原告梁家華經(jīng)荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所“楚信法醫(yī)司鑒所（2015）發(fā)鑒字248號(hào)”司法鑒定意見書確定鑒定意見為：梁家華后期支持、對(duì)癥及并發(fā)癥防治費(fèi)用為10000元／年（具體賠付年限由人民法院依據(jù)國(guó)家相關(guān)法規(guī)判定）。兩側(cè)顱骨修補(bǔ)治療費(fèi)4.5萬(wàn)元整；梁家華護(hù)理等級(jí)為二級(jí)護(hù)理依賴（屬大部分護(hù)理依賴）。
另查：原告梁家華與其妻未永蘭于1999年5月7日生育一女梁彩妮，梁家華父親宋為金生于1955年4月15日，梁家華母親梁新麗生于1957年8月8日，宋為金和梁新麗共生育兩子。原告梁家華與其妻從2013年6月租住在荊州開發(fā)區(qū)三板橋居委會(huì)黃運(yùn)祥（案外人）家至發(fā)生交通事故時(shí)止，在此期間原告梁家華在荊州城區(qū)打工。

本院認(rèn)為：公民享有身體健康權(quán)。被告田紅寶駕駛被告山西運(yùn)城汽運(yùn)公司所有的晉M32085重型廂式貨車與原告梁家華發(fā)生交通事故并承擔(dān)交通事故的次要責(zé)任，被告山西運(yùn)城汽運(yùn)公司作為登記的車輛所有權(quán)人應(yīng)與實(shí)施侵權(quán)行為人被告田紅寶連帶承擔(dān)部分民事賠償責(zé)任，該比例以30%為宜。原告梁家華因交通事故人身?yè)p害要求被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于被告田紅寶、被告山西運(yùn)城汽運(yùn)公司均陳述稱晉M32085重型廂式貨車的實(shí)際車主系田紅鈴（案外人），被告田紅寶系田紅鈴聘請(qǐng)的司機(jī)，但從被告山西運(yùn)城汽運(yùn)公司所舉證據(jù)“貨車經(jīng)營(yíng)合同”來(lái)審查，該合同上雖有被告山西運(yùn)城汽運(yùn)公司的簽章，田紅鈴的簽名，但無(wú)簽約時(shí)間，亦無(wú)法依合同內(nèi)容來(lái)確認(rèn)車輛的權(quán)屬問(wèn)題，加之兩被告均未能在本案審理過(guò)程中提供被告田紅寶系受田紅鈴雇請(qǐng)的證據(jù)，故本院對(duì)被告田紅寶、被告山西運(yùn)城汽運(yùn)公司的這一陳述意見不予認(rèn)可。因被告山西運(yùn)城汽運(yùn)公司在中財(cái)保運(yùn)城市分公司為其所有的晉M32085重型廂式貨車投保有限額12.2萬(wàn)元的交強(qiáng)險(xiǎn)和限額5萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中財(cái)保運(yùn)城市分公司應(yīng)在其承保的限額內(nèi)承擔(dān)代償責(zé)任。
關(guān)于被告山西運(yùn)城汽運(yùn)公司抗辯稱的原告梁家華傷殘鑒定時(shí)機(jī)沒(méi)有到的問(wèn)題，本院認(rèn)為荊州市優(yōu)撫醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所和荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所均是具有相應(yīng)的司法鑒定質(zhì)證的鑒定機(jī)構(gòu)，作出的司法鑒定結(jié)依法應(yīng)予采信，被告山西運(yùn)城汽運(yùn)公司雖然提出質(zhì)疑但并沒(méi)有提供證據(jù)證明前述鑒定結(jié)論不客觀不真實(shí)，并且被告山西運(yùn)城汽運(yùn)公司亦未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，故被告山西運(yùn)城汽運(yùn)公司的抗辯理由，本院不予支持。關(guān)于原告梁家華是否應(yīng)按照城鎮(zhèn)人口來(lái)計(jì)算殘疾賠償金的問(wèn)題，本院認(rèn)為，原告梁家華戶籍登記雖為農(nóng)業(yè)人口，但其經(jīng)常居住地，主要收入來(lái)源地均在城鎮(zhèn)，且隨著我國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化水平的提高，城鄉(xiāng)差別逐步縮小，從保護(hù)受害者利益出發(fā)，在兩種標(biāo)準(zhǔn)存在交叉的情況下，我院采取“就高不就低”的原則來(lái)確定具體的賠償標(biāo)準(zhǔn)，即依照城鎮(zhèn)人員標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告梁家華的殘疾賠償金。
關(guān)于被告田紅寶要求在本案中處理因交通事故發(fā)生后，晉M32085重型廂式貨車不能正常營(yíng)運(yùn)的損失以及停車費(fèi)用損失和隨車物件返還的問(wèn)題。本院認(rèn)為，晉M32085重型廂式貨車是否存有營(yíng)運(yùn)、停車費(fèi)用等損失、誰(shuí)能主張?jiān)擁?xiàng)權(quán)利、本案原告梁家華是否有扣留車輛、隨車物件的行為等均不屬于本案可一并審理范疇，故被告田紅寶的此請(qǐng)求，本院不予支持。
關(guān)于原告梁家華的后期治療和后期護(hù)理費(fèi)用問(wèn)題，本院根據(jù)原告梁家華的年齡、生理狀況以及鑒定機(jī)構(gòu)給出的鑒定意見等綜合考量，認(rèn)為其后期治療和后期護(hù)理暫計(jì)算20年較為適宜。原告梁家華在楚信法醫(yī)司鑒所（2015）發(fā)鑒字248號(hào)”司法鑒定意見書鑒定意見形成后，在荊州市第二人民醫(yī)院行右側(cè)腦室腹腔分流術(shù)及顱骨成形術(shù)，并開支醫(yī)療費(fèi)49751.64元?，F(xiàn)原告梁家華主張其后期治療費(fèi)中兩側(cè)顱骨修補(bǔ)治療費(fèi)按照鑒定書中確認(rèn)的4.5萬(wàn)元計(jì)算的請(qǐng)求，本院予以照準(zhǔn)。關(guān)于精神撫慰金的問(wèn)題，根據(jù)原告梁家華的損害程度，結(jié)合其在交通事故中負(fù)主要責(zé)任的事實(shí)，本院酌定原告梁家華的精神撫慰金為1.5萬(wàn)元。
關(guān)于原告梁家華要求被告山西運(yùn)城汽運(yùn)公司在其享有的“車輛事故統(tǒng)籌合同”約定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，因該合同不屬于本案審理范圍，原告梁家華的此請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院確定原告梁家華損失有：1、醫(yī)療費(fèi)：132926.93元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：4600元（100元／天×46天）；3、后續(xù)治療費(fèi)：245000元（10000元／年×20年＋45000元）；4、護(hù)理費(fèi)：3620元（28729元／年÷365天×46天）；5、后期護(hù)理費(fèi)：459664元（28729元／元×20年×1人×80%）；6、殘疾賠償金：298224元（24852元×20年×60%）；7、精神撫慰金：15000元；8、誤工費(fèi)：24023元（41754元／年÷365天×210天）；9、交通費(fèi)：1000元；9、被撫養(yǎng)人（梁彩妮）生活費(fèi)：2604.3元（8681元／年×2年÷2人×30%）、（宋為金）生活費(fèi)：26043元（8681元／年×20年÷2人×30%）；（梁新麗）生活費(fèi)：26043元：（8681元／年×20年÷2人×30%）；10、鑒定費(fèi)3871元，以上合計(jì)：1242619.23元。
被告中財(cái)保運(yùn)城市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)替代被告山西運(yùn)城汽運(yùn)公司賠償給原告梁家華120000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的金額335624.50元﹛（1242619.23元-120000元-3871元）×30%﹜，由被告中財(cái)保運(yùn)城市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)替代被告山西運(yùn)城汽運(yùn)公司賠償給原告梁家華50000元，余額289495.5元（285624.5元＋3871元）由被告田紅寶和被告山西運(yùn)城汽運(yùn)公司連帶賠償給原告梁家華，沖抵被告田紅寶先行給付的1500元后實(shí)際支付287995.5元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司營(yíng)業(yè)部于判決生效之日起10日內(nèi)在承保的晉M32085重型廂式貨車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告梁家華120000元，在承保的晉M32085重型廂式貨車機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁家華50000元，共計(jì)170000元；
被告田紅寶、被告山西汽運(yùn)集團(tuán)運(yùn)城汽車運(yùn)輸有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)連帶賠償原告梁家華損失287995.5元。
三、駁回原告梁家華的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)7983元，由梁家華負(fù)擔(dān)5000元，由田紅寶和山西汽運(yùn)集團(tuán)運(yùn)城汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)2983元。
如果未按照本判決書規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，賬號(hào)：260201040006032。上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　員　　袁　欣 審　判　員　　吳慶生 人民陪審員　　李世萍

書記員：楊振香