原告:梁某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省易縣。原告:李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省易縣。以上二原告委托代理人：王學(xué)軍，河北李俊生律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省高碑店市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司，住所地：高碑店市。委托代理人：李東生，河北章明律師事務(wù)所律師。被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司錫林郭勒中心支公司，住所地：錫盟人壽財險。法定代表人：李守財，總經(jīng)理。委托代理人：馬景磊，河北首琿律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告給付原告梁某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90429.40元；2、請求依法判令被告給付原告梁某傷殘賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金（其數(shù)額以鑒定意見為準(zhǔn)）；3、請求依法判令被告給付原告梁某車輛損失費(fèi)、車輛停運(yùn)損失、鑒定費(fèi)62554元；4、請求依法判令被告給付原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)9556.05元、4、本案訴訟費(fèi)用由被告方負(fù)擔(dān)。庭審中原告于2017年9月18日增加訴訟請求：梁某增加184588.35元，總額增加至338171.75元，李某某的訴請增加至12928.76元。事實與理由：2017年3月21日06時許，被告張某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號重型半掛牽引貨車，在112國道淶水縣義安派出所門前路段由北向東左轉(zhuǎn)彎時，與由東向西梁某駕駛的冀Ｆ×××××號重型普通貨車發(fā)生碰撞，造成梁某及冀Ｆ×××××重型普通貨車乘員李某某受傷，雙方車輛受損的交通事故，該交通事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊認(rèn)定：張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，梁某負(fù)此事故的次要責(zé)任，李某某無責(zé)任。原告梁某因交通事故已發(fā)生醫(yī)療費(fèi)87629.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、車輛損失43789元、停運(yùn)損失13500元、車輛損失及停運(yùn)損失鑒定費(fèi)5265元、交通費(fèi)600元；原告李某某因上述交通事故已發(fā)生醫(yī)療費(fèi)6294.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)602.30元、誤工費(fèi)1658.80元；由于該交通事故致使原告梁某“腹部閉合傷、腸系膜損傷、小腸壞死，全身多處軟組織損傷”等傷，需進(jìn)行傷殘等級鑒定，增加營養(yǎng)、避免重體力勞動。故原告梁某、李某某為維護(hù)自身合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請求依法支持以上訴訟請求。被告張某某辯稱：對事故發(fā)生的事實和責(zé)任認(rèn)定沒有異議。我駕駛的車輛登記車主是馬濤，我是實際使用人。該在人保高碑店支公司投有交強(qiáng)險，在人壽錫林郭勒支公司投有50萬三者險，應(yīng)由保險公司在保險圍范內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。我為原告墊付35000元，要求在本案中一并處理。被告人保高碑店支公司辯稱：被告張某某駕駛的車輛在我公司投保交強(qiáng)險，如果沒有免責(zé)情形，我公司同意對原告的合理合法損失予以賠償。不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。請依法核實駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證是否合法有效。被告人壽保險錫林郭勒支公司辯稱：一、首先核實張某某的駕駛證、從業(yè)資格證以及我公司承保車輛冀Ｆ×××××號車行駛證和營運(yùn)證，均合法有效，年檢合格后我公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。二、若以上證件均合法有效，對于原告合理合法損失，首先應(yīng)由人保財產(chǎn)高碑店支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)，超出交強(qiáng)險部分，根據(jù)保險合同約定，由我公司根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)70%，另外根據(jù)保險合同約定，我公司不承擔(dān)精神損害撫慰金、停運(yùn)損失、鑒定費(fèi)、公估費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年3月21日6時許，被告張某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號重型半掛牽引貨車，在112國道淶水縣義安派出所門前路段由北向東左轉(zhuǎn)彎時，與由東向西梁某駕駛的冀Ｆ×××××號重型普通貨車發(fā)生碰撞，造成梁某及冀Ｆ×××××重型普通貨車乘員李某某受傷，雙方車輛受損的交通事故，該交通事故經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊作出淶公交認(rèn)字【2017】第50110號《道路交通事故認(rèn)定書》:認(rèn)定張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，梁某負(fù)此事故的次要責(zé)任，李某某無責(zé)任。原告梁某因交通事故在涿州市醫(yī)院住院治療28天，支付醫(yī)療費(fèi)88345.75元，經(jīng)診斷為：腹部閉合傷、腸系膜損傷、小腸壞死，全身多處軟組織損傷，慢性闌尾炎，建議增加營養(yǎng)、3個月至半年內(nèi)避免重體力勞動，不適隨診。經(jīng)鑒定，因本次交通事故，原告梁某所有的冀Ｆ×××××車輛損失為43789元，停運(yùn)損失為13500元，支付公估費(fèi)5265元，交通費(fèi)5600元。經(jīng)原告申請，本院對外委托，2017年8月25日北京明正司法鑒定中心作出司法鑒定意見書：原告損傷屬于七級傷殘,誤工期120天、營養(yǎng)期120天、護(hù)理期60天。原告支付鑒定費(fèi)4350元，交通費(fèi)2660元。原告李某某因該交通事故在淶水縣醫(yī)院住院治療10天支付醫(yī)療費(fèi)6294.95元，發(fā)生住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)602.30元、誤工費(fèi)1658.80元。另查明，被告張某某駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號重型半掛牽引貨車登記車主是馬濤，張某某是實際使用人。該車在人高碑店支公司投有交強(qiáng)險，在人壽錫林郭勒支公司投有商業(yè)三者責(zé)任保險50萬，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后被告張某某為原告梁某墊付醫(yī)療費(fèi)35000元，要求在本案中一并處理。本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告張某某因未確保行駛安全與原告梁某駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成原告梁某、李某某受傷，雙方車輛受損的交通事故，張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，梁某負(fù)此事故的次要責(zé)任，李某某無責(zé)任。故對原告訴請被告賠償其合理部分經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予支持。該車在人保高碑店支公司投有交強(qiáng)險，在人壽錫林郭勒支公司投有商業(yè)三者險，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，先由被告人保高碑店支公司在其承保的機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由人壽錫林郭勒支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告損失，仍有不足部分由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于停運(yùn)損失，被告人壽錫林郭勒支公司提供了投保人馬濤簽字的投保單提示說明，證實該保險條款第二十六條約定，保險公司不負(fù)責(zé)賠償停運(yùn)損失，該條款已經(jīng)對投保人進(jìn)行了提示和明確告知的義務(wù)，被告張某某當(dāng)庭表示沒有異議，故該免責(zé)條款發(fā)生法律效力。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，被告提出救護(hù)車費(fèi)60元及病歷取證費(fèi)30元不應(yīng)計算在醫(yī)療費(fèi)中，外購用藥10元不予認(rèn)可，本院認(rèn)為救護(hù)車費(fèi)60元應(yīng)計入交通費(fèi)，外購用藥10元系收據(jù)也無付款人姓名，不能證實與交通事故的關(guān)聯(lián)性，復(fù)印病歷30元不屬醫(yī)療費(fèi)故應(yīng)予剔除，被告稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥于法無據(jù)，經(jīng)核算醫(yī)療費(fèi)應(yīng)支持88345.75元。關(guān)于交通費(fèi)，被告不認(rèn)可，認(rèn)為原告主張過高，本院認(rèn)為，考慮原告住院、出院、做傷殘鑒定及處理交通事故需發(fā)生交通費(fèi)的實際情況，酌定支持2660元。關(guān)于誤工費(fèi)，被告對梁某從事道路交通運(yùn)輸業(yè)有異議，本院認(rèn)為，梁某提供的駕駛證、資格證、行駛證、營運(yùn)證能夠證實其從事交通運(yùn)輸業(yè)，故按同行業(yè)平均工資計算誤工費(fèi)符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。關(guān)于車損、停運(yùn)損失，被告認(rèn)為均系原告單方委托，不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告提供了公估報告，被告雖提出異議，但未提供證據(jù)反駁亦未申請重新鑒定，故予以支持。關(guān)于精神損害撫慰金，被告認(rèn)為過高，本院認(rèn)為，因該交通事故造成原告身體七級傷殘，給原告造成嚴(yán)重精神痛苦，考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過錯程度，侵權(quán)行為造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害兼具補(bǔ)償，撫慰和懲罰的功能，支持精神損害撫慰金16000元。綜上，確定原告損失數(shù)額為：梁某：醫(yī)療費(fèi)：88345.75元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：28天x100元/天=2800元，營養(yǎng)費(fèi)：50元/天×120天=6000元，護(hù)理費(fèi)：（農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資21987元/年÷365天）60.23元/天×（護(hù)理天數(shù)）60天=3164元，殘疾賠償金：11919元/年×20年×40%=95352元，精神撫慰金16000元，誤工費(fèi)：交通運(yùn)輸業(yè)平均工資60548元/年÷365天×誤工期120天=19906元，交通費(fèi)：2660元，車輛損失43789元，停運(yùn)損失13500元，鑒定費(fèi)：3265元+2000元+4350元=9615元，合計301131.75元。李某某：醫(yī)療費(fèi)7345.34元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：10天×100元/天=1000元，護(hù)理費(fèi)：10天×60.23元/天（農(nóng)林牧漁業(yè)21987元）=602.30元，誤工費(fèi)：60548元（交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資）÷365天X24天=3981.12元，合計：12928.76元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)項下賠償原告梁某：97145.75元（醫(yī)療費(fèi)88345.75元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元+營養(yǎng)費(fèi)6000元）÷（97145.75元+8345.34元）×10000元=9209元；李某某8345.34元（醫(yī)療費(fèi)7345.34元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元）÷（97145.75元+8345.34元）×10000元=791元；在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償項下賠償原告梁某137082元(護(hù)理費(fèi)3164元+殘疾賠償金95352元+精神損害撫慰金16000元+誤工費(fèi)19906元+交通費(fèi)2660元)÷141665.42(137082元+李某某4583.42元)×110000元=106447元，賠償李某某4583.42元（護(hù)理費(fèi)602.30元+誤工費(fèi)3981.12元)÷141665.42(137082元+李某某4583.42元)×110000元=3553元；在財產(chǎn)損失項下賠償梁某2000元。被告人壽錫林郭勒支公司在三者險限額范圍內(nèi)賠償原告梁某（97145.75元-9209元+137082元-106447元）×70%=83000元，車輛損失（43789元-2000元）×70%=29252.3元；賠償原告李某某（8345.34元-791元+4583.42元-3553元）×70%=6009元。被告張某某賠償原告（停運(yùn)損失13500元+鑒定費(fèi)9615元）×70%=16180.5元。事故發(fā)生后被告張某某為原告梁某墊付醫(yī)療費(fèi)35000元，要求在本案中一并處理，為減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：
原告梁某、李某某與被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司（以下簡稱人保高碑店支公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司錫林郭勒中心支公司（以下簡稱人壽錫林郭勒支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月17日受理并經(jīng)中止審理后，依法適用簡易程序，于2017年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理，本案當(dāng)事人原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告梁某醫(yī)療費(fèi)9209元，殘疾賠償金、精神損害撫慰金106447元，財產(chǎn)損失2000元，共計117656元，限判決生效后十日內(nèi)履行；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)791元，誤工費(fèi)3553元，共計4344元，限判決生效后十日內(nèi)履行；三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司錫林郭勒中心支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告梁某損失共計112252.3元，限判決生效后十日內(nèi)履行；四、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司錫林郭勒中心支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告李某某損失共計6009元，限判決生效后十日內(nèi)履行；五、被告張某某賠償原告損失共計16180.5元，限判決生效后十日內(nèi)履行；六、原告梁某獲得保險公司賠償款后返還被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)35000元，限判決生效后十日內(nèi)履行；七、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3283元，由被告張某某負(fù)擔(dān)2573元，原告梁某負(fù)擔(dān)710元。如不服本判決，可自判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費(fèi)（打入戶名：河北省保定市中級人民法院，賬號：10×××07，開戶行：中行西城支行，并將繳費(fèi)憑證郵寄至本院），上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄭艷平

書記員：楊雅茹