原告：梁某，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人:陳雷，黑龍江博潤律師事務(wù)所律師。
原告：范某某，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人:陳雷，黑龍江博潤律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：遲某，住哈爾濱市道里區(qū)。

原告梁某、范某某與被告遲某遺囑繼承糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某、范某某的委托代理人陳雷到庭參加訴訟，被告遲某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梁某、范某某向本院提出訴訟請求：請求確認(rèn)被繼承人范義的遺囑效力，梁某、范某某依法繼承遺產(chǎn),梁某應(yīng)繼承的份額由范某某繼承。事實(shí)和理由：被繼承人范義與案外人遲英杰1981年10月登記結(jié)婚，于1982年10月生育女兒范圍，后改名為遲某。1988年二人離婚。梁某與范義于1991年9月登記結(jié)婚，xxxx年xx月xx日出生育一名女孩范某某。范義于2013年9月17日自書遺囑，將名下所有財(cái)產(chǎn)歸梁某、范某某所有。范義于2013年10月8日死亡。登記在范義名下（哈房權(quán)證里字第1401019906號）房產(chǎn)一處，坐落于哈爾濱市道里區(qū)友誼西路2666號G8棟2單元2102號房屋，以及登記在梁某名下的（哈房權(quán)證開國字第00082942號）房產(chǎn)一處，登記在梁某名下的房產(chǎn)坐落于哈爾濱市南崗區(qū)淮河路365號中植方洲苑小區(qū)5棟1層1號門市。
遲某未辯稱，亦未提交相關(guān)證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定如下：被繼承人范義與案外人遲英杰1981年10月登記結(jié)婚，于1982年10月生育女兒范圍，后改名為遲某。1988年范義與遲英杰在哈爾濱市道外區(qū)人民法院調(diào)解離婚。梁某與范義于1991年9月27日登記結(jié)婚，xxxx年xx月xx日出生育一名女孩范某某。范義于2013年9月17日自書遺囑，內(nèi)容為:“我去逝后，凡我名下的所有遺產(chǎn)，歸我的妻子梁某和女兒范某某二人所有。特立此遺囑?！狈读x于2013年10月8日死亡。登記在范義名下（哈房權(quán)證里字第1401019906號，建筑面積197.60平方米）的房產(chǎn)坐落于哈爾濱市道里區(qū)友誼西路2666號G8棟2單元2102號；登記在梁某名下的（哈房權(quán)證開國字第00082942號，建筑面積178.15平方米）房產(chǎn)坐落于哈爾濱市南崗區(qū)淮河路365號中植方洲苑小區(qū)5棟1層1號門市。

本院認(rèn)為：登記在被繼承人范義與梁某名下的房產(chǎn)，屬于范義與梁某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，范義與梁某各享有二分之一的所有權(quán)，現(xiàn)屬于范義享有的二分之一房產(chǎn)屬于遺產(chǎn)。范義生前對共有房屋遺留有書面遺囑，屬于其名下的所有遺產(chǎn)由梁某、范某某繼承，該遺囑系被繼承人真實(shí)的意思表示，遺囑內(nèi)容合法有效。梁某、范某某要求繼承爭議房產(chǎn)的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。梁某表示其放棄應(yīng)繼承的份額，該份額由范某某繼承，亦符合法律規(guī)定，本院準(zhǔn)予。綜上，依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條、第十三條、第十六條、第十七條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后，登記在被繼承人范義名下位于哈爾濱市道里區(qū)友誼西路2666號G8棟2單元21層2號房屋（產(chǎn)權(quán)證號：哈房權(quán)證里字第1401019906號，建筑面積197.60平方米），原告梁某與原告范某某共有，各享有50%(即建筑面積98.80平方米)的所有權(quán)；
二、本判決生效后，登記在原告梁某名下位于哈爾濱市南崗區(qū)淮河路365號中植方洲苑小區(qū)5棟1層1號門市房屋（產(chǎn)權(quán)證號：哈房權(quán)證開國字第00082942號，建筑面積178.15平方米），原告梁某與原告范某某共有，各享有50%(即建筑面積89.075平方米)的所有權(quán)；
三、本判決生效后，原告梁某與被告遲某協(xié)助原告范某某至房屋交易管理部門和不動產(chǎn)登記部門辦理上述房屋所有權(quán)共有的更名登記及土地證，所產(chǎn)生的稅費(fèi)按照相關(guān)法律規(guī)定由原告梁某與原告范某某各自承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25200元，由原告梁某與原告范某某各負(fù)擔(dān)12600元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　李松青 人民陪審員　　吳宇思 人民陪審員　　郝智慧

書記員：王雪