梁某某
范玉維（北京京信揚律師事務(wù)所）
河北銀某股權(quán)投資基金股份有限公司
徐某某
王淑芹
徐永新

原告梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人范玉維，北京市京信揚律師事務(wù)所律師。
被告河北銀某股權(quán)投資基金股份有限公司。
法定代表人徐某某，董事長。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北銀某股權(quán)投資基金股份有限公司董事長。
被告王淑芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北銀某股權(quán)投資基金股份有限公司股東，系徐某某妻子。
被告徐永新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北銀某股權(quán)投資基金股份有限公司副董事長。
原告梁某某與被告河北銀某股權(quán)投資基金股份有限公司（以下簡稱銀某公司）、徐某某、王淑芹、徐永新民間借貸糾紛一案，原告梁某某于2013年9月25日向本院起訴，當日本院決定受理。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年1月27日公開開庭進行了審理。原告梁某某的委托代理人范玉維到庭參加了訴訟。被告銀某公司、徐某某、王淑芹、徐永新經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告梁某某與被告銀某公司簽訂的《股權(quán)投資委托協(xié)議書》及《股權(quán)投資委托管理協(xié)議書》約定原告將資金交由被告銀某公司進行股權(quán)投資，銀某公司對資金進行獨立的管理和運用，按期給付原告固定收益，并于協(xié)議到期返還投資本金及收益，該約定屬保證本息固定回報條款，雙方之間法律關(guān)系應(yīng)系名為委托投資實為借貸，雙方所約定的投資收益實為利息。該約定未違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)認定有效。投資期滿，被告銀某公司未依約返還原告投資本金，已構(gòu)成違約。原告要求被告銀某公司返還投資本金，并依據(jù)協(xié)議約定的投資收益率支付投資收益，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告徐某某、王淑芹、徐永新作為銀某公司發(fā)起人股東，負有依法及依公司章程規(guī)定足額繳納所認股份的股款，并不得抽回其股本金的義務(wù)。但三被告在將出資款轉(zhuǎn)入公司賬戶驗資后即轉(zhuǎn)出，應(yīng)認定為抽逃出資。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）》第十四條第二款“公司債權(quán)人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，原告要求三被告對銀某公司上述債務(wù)承擔補充賠償責任，符合上述規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）》第十四條第二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告河北銀某股權(quán)投資基金股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告梁某某投資本金人民幣180萬元及利息（2013年3月1日至2013年4月19日期間的利息按照本金200萬元，年利率20%計算；自2013年4月20日起至投資本金返還之日止的利息按照本金180萬元，年利率20%計算）；
二、被告徐某某、王淑芹、徐永新對上述債務(wù)承擔補充賠償責任。
本案受理費22925元，郵寄費44元，保全費5000元，合計27969元，由被告河北銀某股權(quán)投資基金股份有限公司負擔，被告徐某某、王淑芹、徐永新負補充賠償責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原告梁某某與被告銀某公司簽訂的《股權(quán)投資委托協(xié)議書》及《股權(quán)投資委托管理協(xié)議書》約定原告將資金交由被告銀某公司進行股權(quán)投資，銀某公司對資金進行獨立的管理和運用，按期給付原告固定收益，并于協(xié)議到期返還投資本金及收益，該約定屬保證本息固定回報條款，雙方之間法律關(guān)系應(yīng)系名為委托投資實為借貸，雙方所約定的投資收益實為利息。該約定未違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)認定有效。投資期滿，被告銀某公司未依約返還原告投資本金，已構(gòu)成違約。原告要求被告銀某公司返還投資本金，并依據(jù)協(xié)議約定的投資收益率支付投資收益，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告徐某某、王淑芹、徐永新作為銀某公司發(fā)起人股東，負有依法及依公司章程規(guī)定足額繳納所認股份的股款，并不得抽回其股本金的義務(wù)。但三被告在將出資款轉(zhuǎn)入公司賬戶驗資后即轉(zhuǎn)出，應(yīng)認定為抽逃出資。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）》第十四條第二款“公司債權(quán)人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，原告要求三被告對銀某公司上述債務(wù)承擔補充賠償責任，符合上述規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）》第十四條第二款之規(guī)定，判決如下:

一、被告河北銀某股權(quán)投資基金股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告梁某某投資本金人民幣180萬元及利息（2013年3月1日至2013年4月19日期間的利息按照本金200萬元，年利率20%計算；自2013年4月20日起至投資本金返還之日止的利息按照本金180萬元，年利率20%計算）；
二、被告徐某某、王淑芹、徐永新對上述債務(wù)承擔補充賠償責任。
本案受理費22925元，郵寄費44元，保全費5000元，合計27969元，由被告河北銀某股權(quán)投資基金股份有限公司負擔，被告徐某某、王淑芹、徐永新負補充賠償責任。

審判長：劉燕
審判員：趙靜
審判員：徐樂

書記員：趙芳