原告：梁某付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
委托訴訟代理人：趙燕翔，河北超群律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：柴曉曉，河北超群律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
委托訴訟代理人：霍江濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住峰峰礦區(qū)，由魏縣邊馬鄉(xiāng)李莊村民委員會推薦。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
委托訴訟代理人：霍江濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住峰峰礦區(qū)峰峰鎮(zhèn)太南北二街17棟6號，由魏縣邊馬鄉(xiāng)東石固村民委員會推薦。
被告：邯鄲縣滏港物流中心，住所地邯鄲縣西環(huán)路與縱橫大道交叉口南側(cè)。
個體經(jīng)營者：王守彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復(fù)興區(qū)鐵西南大街18號。
委托訴訟代理人：霍江濤，男，該物流中心員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張勇，男，該公司法律顧問。

原告梁某付訴被告李某某、郭某某、邯鄲縣滏港物流中心（以下簡稱滏港物流）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人財保險）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月6日立案后，依法適用普通程序，并于2016年11月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某付及其委托訴訟代理人趙燕翔、柴曉曉、被告李某某與被告郭某某和被告滏港物流委托訴訟代理人霍江濤、被告人財保險委托訴訟代理人張勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某付向本院提出訴訟請求：1.原告各項損失共計80000元由被告承擔(dān)；2.訴訟費由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告變更訴訟請求為：1.原告各項損失共計137490.36元由被告承擔(dān)；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年5月6日0時30分許，被告李某某駕駛冀Ｄ×××××號重型半掛牽引車沿峰岳路由北向南行駛至南大峪村北側(cè)路段時，與同方向行駛原告梁某付駕駛的電動自行車發(fā)生刮擦，造成原告梁某付受傷，電動自行車損壞。經(jīng)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告梁某付無事故責(zé)任。事故車輛在被告人財保險投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)查明的事實，本院依法對原告的各項損害賠償請求作出如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費，經(jīng)核算邯鄲市第四醫(yī)院醫(yī)療費為71852.36元，外購藥1920元。邯鄲市第三醫(yī)院醫(yī)療費607元，因無醫(yī)囑，不予支持，故醫(yī)療費為73772.36元；
2、住院伙食補(bǔ)助費1300元（50元×26天）、營養(yǎng)費1300元（50元×26天）；
3、誤工費為3317.5元÷30天×180天=19905元；
4、護(hù)理費為3172.58元÷30天×60天＋3095.25元÷30天×26天=9027.71元；
5、殘疾賠償金，參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元，故殘疾賠償金為11051元×20年×10%=22102元；
6、精神損害撫慰金5000元；
7、交通費300元；
8、鑒定費2000元。
綜上，醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費，均系交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失，共計76372.36元；誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費，均系交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項下的損失，共計56334.71元。鑒定費2000元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本案事故車輛在被告人財保險投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，故先由被告人財保險在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)對原告損失予以賠償，不足部分，因被告李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故被告人財保險在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)100%賠償責(zé)任。原告在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項下的損失共計56334.71元，因未超過交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額，故由被告人財保險承擔(dān)。原告在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失共計76372.36元，先由被告人財保險在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，剩余66372.36元，由被告人財保險在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，又因被告李某某為原告墊付醫(yī)療費23000元，故被告人財保險在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)支付被告李某某墊付醫(yī)療費23000元、賠償原告梁某付43372.36元。鑒定費2000元，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條之規(guī)定，由被告人財保險在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告梁某付。
綜上所述，原告的訴訟請求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國保險法》第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告梁某付醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費，共計68334.71元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司自本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)賠償原告梁某付醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費，共計43372.36元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司自本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)支付被告李某某墊付醫(yī)療費23000元；
四、駁回原告梁某付其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3050元，原告梁某付負(fù)擔(dān)62元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)2988元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　李　博 審　判　員　郭　力 人民陪審員　郜　婕

書記員：范炳嫣 附證據(jù)目錄清單： 原告梁某付提交的證據(jù)： 一、交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險和商業(yè)三者險保單。 二、邯鄲市第四醫(yī)院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、病危通知書、診斷證明書、邯鄲市第三醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、外購藥發(fā)票。 三、邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、原告身份證、戶口頁。 四、原告誤工證明、護(hù)理人員梁周偉、梁周明身份證、誤工證明、2015年5月至2016年5月工資表。 五、交通費票據(jù)。 被告李某某提交的證據(jù)：收條一張。