原告梁婷婷。
委托代理人王棟，北京市兩高律師事務(wù)所律師。
被告陳某。
被告陳某某。
二被告共同委托代理人劉思銘，遷安市新世紀(jì)法律事務(wù)所法律工作者。

原告梁婷婷與被告陳某、陳某某特許經(jīng)營合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人王棟，被告陳某某和二被告共同委托代理人劉思銘到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2010年7月9日，我與被告陳某（遷安市遷安鎮(zhèn)艾草堂美容院戶主）簽訂了《加盟協(xié)議》，被告授予我為廣西壯族自治區(qū)來賓市忻城縣“艾草堂溫灸療法”特許加盟形象店。我分別于2010年7月9日、2010年7月24日向被告陳某某的賬戶轉(zhuǎn)賬3萬元。協(xié)議簽訂后，被告未按約定向我提供相應(yīng)的技術(shù)指導(dǎo)、后續(xù)服務(wù)等。后經(jīng)查實，被告沒有特許經(jīng)營主體資格，其宣傳的專利技術(shù)、“艾草堂”商標(biāo)等均系虛假宣傳，被告違反了《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》的規(guī)定，被告沒有從事特許經(jīng)營的資質(zhì)，也沒有條例規(guī)定的2家1年以上的直營店。簽訂上述協(xié)議時，也沒有對上述內(nèi)容向原告做必要的信息披露。被告的種種行為明顯是在欺詐我做出錯的意思表示。為保護(hù)我的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求判令撤銷我與被告簽訂的加盟協(xié)議，判令被告退還加盟費(fèi)3萬元并賠償我因履行加盟協(xié)議造成的損失、房租租金及裝修費(fèi)3萬元。
二被告辯稱，原被告雙方簽訂的合同是雙方的真實意思表示，不存在任何欺詐、脅迫的情形，具有專利和實用新型登記，應(yīng)屬有效合同，我方已履行各項義務(wù)，應(yīng)駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明：2004年，被告陳某注冊登記遷安市遷安鎮(zhèn)艾草堂美容院，性質(zhì)為個體工商戶，經(jīng)營范圍包括皮膚護(hù)理服務(wù)、化妝品批發(fā)，二被告共同經(jīng)營。后被告在網(wǎng)上公開遷安市遷安鎮(zhèn)艾草堂美容院加盟政策，吸收加盟店，公布了技術(shù)合作店、形象店、旗艦店、金牌店合作的相關(guān)條件。2010年7月9日，原告梁婷婷與被告陳某某協(xié)商后通過傳真簽訂關(guān)于遷安市艾草堂的加盟協(xié)議，被告授予原告在廣西壯族自治區(qū)來賓市忻城縣開辦“艾草堂溫灸療法”特許加盟形象店，其中約定原告向被告交納加盟費(fèi)3萬元，保證技術(shù)及相關(guān)資料不向外人透露，加盟三年后，如繼續(xù)經(jīng)營的每年向被告繳納技術(shù)管理服務(wù)費(fèi)一萬元，負(fù)責(zé)培訓(xùn)老師的食宿，如請創(chuàng)始人親自指導(dǎo)的，提供食宿外，需支付其往返車費(fèi)，未經(jīng)被告允許，原告不得代培學(xué)員及設(shè)立加盟店或傳授給本地或外地其他人員等；約定被告在收到原告的加盟費(fèi)后，免費(fèi)提供艾草堂溫灸療法相關(guān)技術(shù)及首次配贈物品，包括：艾草堂溫灸療法形象掛畫若干、室內(nèi)裝修方案、經(jīng)營方案、營銷策劃方案、店內(nèi)管理方案、總部技術(shù)培訓(xùn)及相關(guān)物料配送（丹封8瓶等），被告在收到原告首付加盟費(fèi)15000元后7日內(nèi)向原告提供室內(nèi)裝修方案、經(jīng)營方案等，被告在收到原告開業(yè)前再付剩余的15000元加盟費(fèi)后十日內(nèi)負(fù)責(zé)免費(fèi)提供配送的原材料及溫灸器材等物品，同時派送老師到原告住所地負(fù)責(zé)對相關(guān)人員進(jìn)行技術(shù)、素質(zhì)培訓(xùn)等，被告負(fù)責(zé)為原告提供家門高后期維護(hù)等，初定協(xié)議期限為三年，任何一方違約，須向另一方支付違約金20萬元，協(xié)議自簽字之日起生效。協(xié)議簽訂后，原被告雙方按協(xié)議的約定履行，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬給陳某某3萬元加盟費(fèi)開業(yè)經(jīng)營加盟店。
另查，中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局于2007年11月7日向被告陳某某頒發(fā)第973527號關(guān)于溫灸減肥器的實用新型專利證書（專利號zl20062012××××2），2011年5月25日向被告陳某某頒發(fā)第1802309號關(guān)于藥蒸汽灸儀的實用新型專利證書（申請日2010年10月29日）。被告陳某持有中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)局頒發(fā)的第6525122號“鄧紅溫灸”商標(biāo)注冊證，核定服務(wù)項目（第44類）醫(yī)療診所、醫(yī)療按摩、醫(yī)院、保健、理療、醫(yī)療護(hù)理、美容院、按摩、修指甲，注冊有效期限自2010年4月21日至2020年4月20日止；持有中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)局頒發(fā)的第7924754號“陳某某艾草堂”商標(biāo)注冊證，核定服務(wù)項目（第44類）醫(yī)療診所、醫(yī)療按摩、醫(yī)院、保健理療、醫(yī)療護(hù)理、芳香療法、美容院、按摩、美容師服務(wù)，注冊有效期限自2011年2月28日至2021年2月27日止。上述事實有原被告陳述、實用新型專利證書、商標(biāo)注冊證、加盟協(xié)議書等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，原告梁婷婷經(jīng)網(wǎng)上查詢與被告協(xié)商并到被告經(jīng)營的店現(xiàn)場考察后，與被告遵循自愿、公平、誠實信用的原則簽訂“遷安市遷安鎮(zhèn)艾草堂加盟協(xié)議”，該協(xié)議系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。經(jīng)查原被告簽訂協(xié)議前被告陳某某取得“溫灸減肥器”實用新型專利證書，被告陳某取得“鄧紅溫灸”商標(biāo)注冊證；原告交納加盟費(fèi)開店經(jīng)營期間，被告陳某申請注冊取得“陳某某艾草堂”注冊證書，被告陳某某取得“藥蒸汽灸儀”實用新型專利證書，現(xiàn)原告以被告無專利技術(shù)、“艾草堂”商標(biāo)及未向其披露無2家經(jīng)營1年以上的直營店，未備案，屬欺詐原告作出錯誤的意思表示為由主張撤銷加盟協(xié)議退還加盟費(fèi)并賠償損失，理據(jù)不足，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告訴訟請求。
案件受理費(fèi)650元由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 孫雅會
審判員 韓庭利
審判員 李立國

書記員： 韋平娟