原告梁天某，男，漢族，退休工人，住寶雞市金臺(tái)區(qū)，現(xiàn)住寶雞市陳倉區(qū)陽平鎮(zhèn)。
委托代理人岳文英，陜西西虢律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市金臺(tái)支公司。住所地：寶雞市金臺(tái)區(qū)中山西路131號(hào)。
代表人郭定良，該支公司經(jīng)理。
委托代理人郭鈺，男，漢族，該支公司員工，住寶雞市。
被告張某某，男，漢族，居民，住甘肅省平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)，現(xiàn)下落不明。
被告劉某，又名劉華平，男，漢族，居民，住甘肅省平?jīng)鍪校F(xiàn)下落不明。

原告梁天某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市金臺(tái)支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)金臺(tái)支公司）、張某某、劉某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁天某及委托代理人岳文英、被告人保財(cái)險(xiǎn)金臺(tái)支公司的委托代理人郭鈺到庭參加了訴訟；被告張某某、劉某因下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，到期仍未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁天某訴稱：2011年10月31日，我騎助力車在陳倉區(qū)陽平鎮(zhèn)寶豐村鐵路橋洞下右側(cè)由南向北行駛，被告劉某駕駛陜CD9306號(hào)解放牌貨運(yùn)汽車從我身后同向行駛超車時(shí)在我左側(cè)擦掛，致我受傷。當(dāng)時(shí)劉某不讓報(bào)警，駕駛事故車輛將我先送到蔡家坡702職工醫(yī)院急救，隨后送到寶雞市陳倉醫(yī)院住院治療10天，我被診斷為右手第一掌骨基底部骨折、左側(cè)肩胛骨骨折。本次交通事故給我造成十級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)48981.95元。被告劉某在我住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)2920.21元，其駕駛的車輛系被告張某某所有，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)金臺(tái)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。故我現(xiàn)請(qǐng)求依法判令三被告賠償我醫(yī)療費(fèi)3382.51元、誤工費(fèi)13967.94元（142.53元／天×98天，從2011年10月31日算到2012年2月7日）、護(hù)理費(fèi)600元（10天×60元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（10天×30元／天）、營養(yǎng)費(fèi)100元（10元／天×10天）、交通費(fèi)150元、車損200元、鑒定費(fèi)700元、殘疾賠償金26681.50元（15695元×17年×10%）、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)48981.95元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告人保財(cái)險(xiǎn)金臺(tái)支公司辯稱：對(duì)原告所述的本案交通事故的事實(shí)，我公司有異議。原告未提供證據(jù)證明本次事故的發(fā)生及本次事故與我公司保險(xiǎn)的陜CD9306號(hào)解放牌貨運(yùn)汽車有何關(guān)系，故對(duì)原告的訴請(qǐng)我公司不予認(rèn)可，請(qǐng)求法院依法駁回。
被告張某某、劉某未予答辯，也未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2011年10月31日中午，被告劉某駕駛陜CD9306號(hào)解放牌輕型普通貨車由南向北行駛至陳倉區(qū)陽平鎮(zhèn)寶豐村鐵路橋洞下，在超越同方向原告梁天某駕駛的新五羊公主助力車時(shí)，將原告梁天某的助力車擦掛倒地，致原告受傷，車輛受損，釀成道路交通事故。事發(fā)后，當(dāng)事人均未報(bào)警，被告劉某駕駛事故車輛將原告送至岐山縣蔡家坡七○二醫(yī)院急救，隨后送至寶雞市陳倉醫(yī)院，原告經(jīng)住院治療10天，被診斷為右手第1掌骨基底部骨折、左側(cè)肩胛骨骨折。（原告?zhèn)楹棉D(zhuǎn)要求）出院時(shí)，醫(yī)囑：注意休息，按時(shí)按量服藥；院外繼續(xù)用三角巾固定左肩部，繼續(xù)石膏托固定右手；三周后門診拍片復(fù)查，取除外固定，開始功能鍛煉。被告劉某墊付原告住院醫(yī)療費(fèi)用2920.21元。出院后，原告先后在寶雞市陳倉醫(yī)院、寶雞市人民醫(yī)院門診治療多次。2012年2月8日，陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所受陜西西虢律師事務(wù)所委托，對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)作出法醫(yī)臨床司法鑒定，鑒定意見為：梁天某交通事故致左側(cè)肩胛骨骨折，左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙致左上肢喪失活動(dòng)功能達(dá)10%以上，構(gòu)成十級(jí)傷殘。
同時(shí)查明：陜CD9306號(hào)解放牌輕型普通貨車的所有人為被告張某某，張某某于2011年9月14日為該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)金臺(tái)支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，責(zé)任賠償限額為122000元，保險(xiǎn)期間自2011年9月15日0時(shí)起至2012年9月14日24時(shí)止。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)在案相互印證：1、到庭證人張錄堂、趙忍鎖的證言；2、原告梁天某提交的寶雞市陳倉區(qū)新豐車行收款收據(jù)1份、寶雞市陳倉醫(yī)院診斷證明2份、住院病案1宗、X線檢查單2份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張，寶雞市人民醫(yī)院CT診斷報(bào)告單1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張，陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所陜寶正大司鑒所（2012）臨鑒字第63號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)收款收據(jù)1張，交通費(fèi)票據(jù)27張，中鐵電氣化局集團(tuán)有限公司哈爾濱分公司哈西聯(lián)絡(luò)線項(xiàng)目經(jīng)理部員工聘用合同書1份、聘用人員工資表3份（2011年8—10月），寶雞市公安局車管所車輛信息查詢單1份，陜西省金融保險(xiǎn)業(yè)通用發(fā)票（人保財(cái)險(xiǎn)金臺(tái)支公司機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票）1張；3、原告相關(guān)陳述。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告劉某駕駛陜CD9306號(hào)解放牌輕型普通貨車與原告梁天某駕駛的助力車發(fā)生交通事故，致原告受傷，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，依法應(yīng)予以認(rèn)定。事發(fā)后當(dāng)事人均有報(bào)警條件而未報(bào)警，且被告劉某故意破壞事故現(xiàn)場，本院結(jié)合本起事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過，根據(jù)當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，依照相關(guān)法律、法規(guī)，綜合分析認(rèn)定被告劉某應(yīng)承擔(dān)本起交通事故的主要責(zé)任，原告梁天某應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。對(duì)本起事故給原告所造成的損害后果，被告劉某應(yīng)當(dāng)以其過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告梁天某主張的人身損害賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及陜西省2011年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。其請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)分別為3382.51元、13967.94元、600元、300元、26681.50元、700元、150元，均符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；精神損害撫慰金3000元略高，本院酌情按2000元確定。以上合計(jì)47781.95元。原告要求賠償其營養(yǎng)費(fèi)100元、車損費(fèi)200元，但未提供相關(guān)有效證據(jù)加以證明，故本院不予認(rèn)定、支持。
因被告劉某駕駛被告張某某的陜CD9306號(hào)解放牌輕型普通貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)金臺(tái)支公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，且被告劉某在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)金臺(tái)支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額122000元范圍內(nèi)賠償原告梁天某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)47781.95元。故對(duì)原告要求由被告人保財(cái)險(xiǎn)金臺(tái)支公司賠償其損失中合理的部分即47781.95元，本院予以支持，對(duì)剩余部分及同時(shí)要求由被告張某某、劉某承擔(dān)賠償責(zé)任之請(qǐng)求，本院依法不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第條、第一百零六條第三款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《》第、第之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市金臺(tái)支公司于本判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告梁天某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)47781.95元。
二、駁回原告梁天某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)944元，由被告張某某、劉某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交案件上訴費(fèi)944元，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判長 李君岐
審判員 景蘭芳
人民陪審員 楊拉乾

書記員： 程曉