原告梁天某，男，漢族，退休工人，住寶雞市金臺區(qū)，現(xiàn)住寶雞市陳倉區(qū)陽平鎮(zhèn)。
委托代理人岳文英，陜西西虢律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司寶雞市金臺支公司。住所地：寶雞市金臺區(qū)中山西路131號。
代表人郭定良，該支公司經理。
委托代理人郭鈺，男，漢族，該支公司員工，住寶雞市。
被告張某某，男，漢族，居民，住甘肅省平涼市崆峒區(qū)，現(xiàn)下落不明。
被告劉某，又名劉華平，男，漢族，居民，住甘肅省平涼市，現(xiàn)下落不明。

原告梁天某訴被告中國人民財產保險股份有限公司寶雞市金臺支公司（以下簡稱人保財險金臺支公司）、張某某、劉某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告梁天某及委托代理人岳文英、被告人保財險金臺支公司的委托代理人郭鈺到庭參加了訴訟；被告張某某、劉某因下落不明經本院公告?zhèn)鲉荆狡谌晕吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告梁天某訴稱：2011年10月31日，我騎助力車在陳倉區(qū)陽平鎮(zhèn)寶豐村鐵路橋洞下右側由南向北行駛，被告劉某駕駛陜CD9306號解放牌貨運汽車從我身后同向行駛超車時在我左側擦掛，致我受傷。當時劉某不讓報警，駕駛事故車輛將我先送到蔡家坡702職工醫(yī)院急救，隨后送到寶雞市陳倉醫(yī)院住院治療10天，我被診斷為右手第一掌骨基底部骨折、左側肩胛骨骨折。本次交通事故給我造成十級傷殘的嚴重后果，產生醫(yī)療費等損失共計48981.95元。被告劉某在我住院期間墊付醫(yī)療費2920.21元，其駕駛的車輛系被告張某某所有，該車在被告人保財險金臺支公司投保有交強險。故我現(xiàn)請求依法判令三被告賠償我醫(yī)療費3382.51元、誤工費13967.94元（142.53元／天×98天，從2011年10月31日算到2012年2月7日）、護理費600元（10天×60元／天）、住院伙食補助費300元（10天×30元／天）、營養(yǎng)費100元（10元／天×10天）、交通費150元、車損200元、鑒定費700元、殘疾賠償金26681.50元（15695元×17年×10%）、精神損害撫慰金3000元，共計48981.95元，并承擔本案訴訟費用。
被告人保財險金臺支公司辯稱：對原告所述的本案交通事故的事實，我公司有異議。原告未提供證據證明本次事故的發(fā)生及本次事故與我公司保險的陜CD9306號解放牌貨運汽車有何關系，故對原告的訴請我公司不予認可，請求法院依法駁回。
被告張某某、劉某未予答辯，也未提供證據。
經審理查明：2011年10月31日中午，被告劉某駕駛陜CD9306號解放牌輕型普通貨車由南向北行駛至陳倉區(qū)陽平鎮(zhèn)寶豐村鐵路橋洞下，在超越同方向原告梁天某駕駛的新五羊公主助力車時，將原告梁天某的助力車擦掛倒地，致原告受傷，車輛受損，釀成道路交通事故。事發(fā)后，當事人均未報警，被告劉某駕駛事故車輛將原告送至岐山縣蔡家坡七○二醫(yī)院急救，隨后送至寶雞市陳倉醫(yī)院，原告經住院治療10天，被診斷為右手第1掌骨基底部骨折、左側肩胛骨骨折。（原告?zhèn)楹棉D要求）出院時，醫(yī)囑：注意休息，按時按量服藥；院外繼續(xù)用三角巾固定左肩部，繼續(xù)石膏托固定右手；三周后門診拍片復查，取除外固定，開始功能鍛煉。被告劉某墊付原告住院醫(yī)療費用2920.21元。出院后，原告先后在寶雞市陳倉醫(yī)院、寶雞市人民醫(yī)院門診治療多次。2012年2月8日，陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所受陜西西虢律師事務所委托，對原告?zhèn)麣埖燃壸鞒龇ㄡt(yī)臨床司法鑒定，鑒定意見為：梁天某交通事故致左側肩胛骨骨折，左肩關節(jié)活動障礙致左上肢喪失活動功能達10%以上，構成十級傷殘。
同時查明：陜CD9306號解放牌輕型普通貨車的所有人為被告張某某，張某某于2011年9月14日為該車在被告人保財險金臺支公司投有機動車交通事故責任強制保險，責任賠償限額為122000元，保險期間自2011年9月15日0時起至2012年9月14日24時止。
上述事實，有下列證據在案相互印證：1、到庭證人張錄堂、趙忍鎖的證言；2、原告梁天某提交的寶雞市陳倉區(qū)新豐車行收款收據1份、寶雞市陳倉醫(yī)院診斷證明2份、住院病案1宗、X線檢查單2份、醫(yī)療費票據5張，寶雞市人民醫(yī)院CT診斷報告單1份、醫(yī)療費票據1張，陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所陜寶正大司鑒所（2012）臨鑒字第63號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書1份、鑒定費收款收據1張，交通費票據27張，中鐵電氣化局集團有限公司哈爾濱分公司哈西聯(lián)絡線項目經理部員工聘用合同書1份、聘用人員工資表3份（2011年8—10月），寶雞市公安局車管所車輛信息查詢單1份，陜西省金融保險業(yè)通用發(fā)票（人保財險金臺支公司機動車交強險保險費發(fā)票）1張；3、原告相關陳述。

本院認為：公民的生命健康權受法律保護。被告劉某駕駛陜CD9306號解放牌輕型普通貨車與原告梁天某駕駛的助力車發(fā)生交通事故，致原告受傷，事實清楚，證據充分，依法應予以認定。事發(fā)后當事人均有報警條件而未報警，且被告劉某故意破壞事故現(xiàn)場，本院結合本起事故發(fā)生的事實經過，根據當事人的過錯程度，依照相關法律、法規(guī)，綜合分析認定被告劉某應承擔本起交通事故的主要責任，原告梁天某應承擔次要責任。對本起事故給原告所造成的損害后果，被告劉某應當以其過錯程度承擔賠償責任。
原告梁天某主張的人身損害賠償項目及標準，應當按照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及陜西省2011年度相關統(tǒng)計數(shù)據確定。其請求的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費分別為3382.51元、13967.94元、600元、300元、26681.50元、700元、150元，均符合法律規(guī)定，本院予以確認；精神損害撫慰金3000元略高，本院酌情按2000元確定。以上合計47781.95元。原告要求賠償其營養(yǎng)費100元、車損費200元，但未提供相關有效證據加以證明，故本院不予認定、支持。
因被告劉某駕駛被告張某某的陜CD9306號解放牌輕型普通貨車在被告人保財險金臺支公司投有機動車交強險，本起事故發(fā)生在保險期限內，且被告劉某在事故中承擔主要責任，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告人保財險金臺支公司應當在交強險責任賠償限額122000元范圍內賠償原告梁天某醫(yī)療費等各項損失共計47781.95元。故對原告要求由被告人保財險金臺支公司賠償其損失中合理的部分即47781.95元，本院予以支持，對剩余部分及同時要求由被告張某某、劉某承擔賠償責任之請求，本院依法不予支持。
綜上，依據《中華人民共和國民法通則》第條、第一百零六條第三款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《》第、第之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產保險股份有限公司寶雞市金臺支公司于本判決生效后10日內在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠付原告梁天某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金共計47781.95元。
二、駁回原告梁天某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費944元，由被告張某某、劉某共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交案件上訴費944元，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判長 李君岐
審判員 景蘭芳
人民陪審員 楊拉乾

書記員： 程曉