原告梁坤，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，黑龍江省家畜繁育指導站職工，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人包玉杰，黑龍江仲信律師事務所律師。
被告哈爾濱龍某投資擔保有限責任公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)友誼路47號1-2層。
法定代表人程思華，男，職務董事長。
委托代理人尹秀娟，黑龍江聞爾達律師事務所律師。
被告哈爾濱市嘉某房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)先鋒路286號1-2層。
法定代表人肖平，女，職務董事長。
委托代理人高曉鳳，女，1965年11月19日，該單位售后專員，住哈爾濱市道外區(qū)。
原告梁坤與被告哈爾濱龍某投資擔保有限責任公司（以下簡稱龍某公司）、哈爾濱市嘉某房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司（以下簡稱嘉某公司）合同糾紛一案，本院于2016年7月12日立案后，依法

適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告梁坤及其委托代理人包玉杰、被告哈爾濱龍某投資擔保有限責任公司委托代理人尹秀娟、被告哈爾濱市嘉某房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司委托代理人高曉鳳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、二被告返還原告所交服務費25000元；2、二被告承擔違約金25000元；3、訴訟費用由二被告承擔。事實和理由：原告因受被告公司業(yè)務員哄騙2016年4月6日原告與被告龍某公司簽訂了一份組合貸款服務合同，合同約定了由二被告為原告辦理貸款50萬元，并約定了貸款利息不得超過銀行基礎利率的基礎上浮10%。當天繳納了全部貸款服務費用，合同系與龍某公司簽訂，但服務費系嘉某公司收取。此后，原告按二被告要求提供了各項證件及手續(xù)等協(xié)助被告辦理貸款，可是遲至今日，貸款仍然沒有按合同約定標準辦下來，原告多次找二被告交涉，二被告均推脫搪塞，故原告訴至法院。

本院認為，當事人應當按照合同的約定全面履行自己的義務。2016年4月6日原、被告簽訂《組合貸款服務合同》，該合同是雙方當事人在平等協(xié)商一致的基礎上簽訂的，合同中約定原告應將貸款所需材料交于被告，原告于2016年4月28日將貸款所需房產(chǎn)證交于被告，但卻于2016年5月9日將房產(chǎn)證取回，已經(jīng)影響到了被告為其提供貸款服務的進程。且原、被告并沒有約定辦理貸款的期限，原告也未提供證據(jù)證明被告存在根本違約的情況，原告要求被告返還所交服務費并支付違約金的訴訟請求無事實與法律依據(jù)，本院不予支持。被告嘉某公司只是代被告龍某公司代收服務費，并未與原告有任何約定，故原告要求被告嘉某公司返還服務費并支付違約金，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請求
案件受理費1050元，由原告梁坤負擔。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　高　菲 人民陪審員　　楊蘭英 人民陪審員　　陳淑華

書記員：孫會