梁某某
熊家富（江陵縣熊河法律服務(wù)所）
司道申
山東中工租賃有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司
姚明超（湖北博智律師事務(wù)所）

原告:梁某某。
委托訴訟代理人:熊家富，江陵縣熊河法律服務(wù)所法律工作者。
被告:司道申，
被告:山東中工租賃有限公司。
住所地:山東省濟(jì)南市高新區(qū)舜華路2000號(hào)舜泰廣場(chǎng)10號(hào)樓4樓。
法定代表人徐方慧，經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司。
住所地:濟(jì)南市歷下區(qū)黑虎泉北路149號(hào)。
負(fù)責(zé)人:董國(guó)升，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）:姚明超，湖北博智律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提起反訴或上訴，代收法律文書(shū)，代為調(diào)解。
原告梁某某與被告司道申、山東中工租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中工公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告梁某某及委托訴訟代理人熊家富，被告司道申、人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南分公司委托訴訟代理人姚明超到庭參加訴訟，被告中工公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失35396元（其中醫(yī)療費(fèi)5541元、護(hù)理費(fèi)10140元、誤工費(fèi)10140元、伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、交通費(fèi)225元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、摩托車(chē)損失費(fèi)3120元、其他費(fèi)用330元）；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年7月28日7時(shí)35分許，原告騎摩托車(chē)上班途經(jīng)江北農(nóng)場(chǎng)新建大道與蒙華鐵路施工專(zhuān)用便道交叉路口時(shí)，與被告司道申駕駛的魯Q×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷、車(chē)輛受損的交通事故。
為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。
被告人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南分公司辯稱(chēng)，1.對(duì)事故事實(shí)無(wú)異議，事故車(chē)輛在我公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償；2.被告中工公司墊付的27000元，要求在本案中一并處理；3.原告各項(xiàng)訴求過(guò)高，請(qǐng)法院依法核準(zhǔn)。
被告司道申辯稱(chēng)，1.原告訴求過(guò)高；2.我與中工公司系雇傭合同關(guān)系，我是公司的司機(jī)，公司為原告墊付了27000元。
被告中工公司未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:對(duì)原告梁某某提交的證據(jù)三中的荊州市第三人民醫(yī)院出院記錄與診斷證明，被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，本院依法予以采信，對(duì)于診斷證明與出院記錄對(duì)注意休息的醫(yī)囑不同的問(wèn)題，本院認(rèn)為，診斷證明休息貳月的醫(yī)囑系對(duì)出院記錄的補(bǔ)充建議，故對(duì)休息貳月的醫(yī)囑予以采信；對(duì)于日常用品和進(jìn)餐費(fèi)票據(jù)，因住院伙食補(bǔ)助費(fèi)已對(duì)原告的進(jìn)餐作出補(bǔ)償，故不予支持；日常用品不屬于賠償范圍，本院不予支持。
證據(jù)四中的強(qiáng)制措施憑證，摩托車(chē)保修證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售單，因無(wú)法證明原告車(chē)輛的損失情況，故本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年7月28日7時(shí)35分許，被告司道申駕駛魯Q×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)沿蒙華鐵路施工專(zhuān)用便道由北向南行駛至新建大道交叉路口時(shí)，遇梁某某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛荊州8J538輕便二輪摩托車(chē)沿新建大道由東向西行駛至江北農(nóng)場(chǎng)新建大道四管區(qū)路段，兩車(chē)發(fā)生碰撞，造成梁某某受傷、兩車(chē)受損的交通事故。
事故后，原告被送往荊州市第三人民醫(yī)院住院治療18天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)32371元，其中，被告中工公司墊付了27130元。
住院期間護(hù)理人員一名。
出院醫(yī)囑:注意休息二月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
該事故經(jīng)荊州市公安交通管理局三大隊(duì)認(rèn)定:原告梁某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，被告司道申承擔(dān)此次事故主要責(zé)任。
本院認(rèn)為，事故車(chē)輛魯Q×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)33571元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠付10000元；原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)7809.31元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)全部賠付。
以上共計(jì)17809.31元。
交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足賠付的原告的損失23571元，因被告司道申承擔(dān)事故主要責(zé)任，故由被告人保濟(jì)南分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償16499.7元（23571元×70%）。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十五條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁某某損失17809.31元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告梁某某損失16499.7元。
以上共計(jì)34309.01元。
二、駁回原告梁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告梁某某在獲得保險(xiǎn)賠償款后返還被告中工公司墊付的27130元。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告司道申負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行；賬號(hào):17×××30。
上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，事故車(chē)輛魯Q×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)33571元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠付10000元；原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)7809.31元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)濟(jì)南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)全部賠付。
以上共計(jì)17809.31元。
交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足賠付的原告的損失23571元，因被告司道申承擔(dān)事故主要責(zé)任，故由被告人保濟(jì)南分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償16499.7元（23571元×70%）。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十五條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁某某損失17809.31元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告梁某某損失16499.7元。
以上共計(jì)34309.01元。
二、駁回原告梁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告梁某某在獲得保險(xiǎn)賠償款后返還被告中工公司墊付的27130元。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告司道申負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李傳祧

書(shū)記員：邱夢(mèng)媛