原告梁某某,男,漢族,農(nóng)民。
委托代理人杜效良,寶雞市陳倉(cāng)區(qū)司法局148法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司。住所地:陜西省隴縣城關(guān)鎮(zhèn)南街69號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊玉良,任公司經(jīng)理。
委托代理人劉復(fù)聯(lián),咸陽(yáng)市渭城區(qū)司法局148法律服務(wù)所二分所法律工作者。
被告王某某,男,漢族,農(nóng)民。
原告梁某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)隴縣支公司)、王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王中林獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梁某某的委托代理人杜效良,被告人保財(cái)險(xiǎn)隴縣支公司的委托代理人劉復(fù)聯(lián)到庭參加了訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某訴稱,2012年3月17日18時(shí)20分許,他駕駛陜C14801號(hào)普通重型貨車沿210省道由南向北行駛至潘太路21公里處時(shí),與對(duì)面被告王某某駕駛的陜C30245號(hào)重型普通貨車發(fā)生碰撞,致他身體受傷,兩車受損釀成交通事故。他被送往寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療52天,診斷為:1、左小腿擠壓傷,2、左脛腓骨粉碎性骨折,3、左足跟皮膚撕裂傷,4、左足跖跗關(guān)節(jié)脫位,5、左手小指近節(jié)指間關(guān)節(jié)脫位,6、左手第四、五指蹼皮膚撕裂傷,7、左下肢深靜脈血栓形成,8、多處軟組織損傷。交警部門事故責(zé)任認(rèn)定他承擔(dān)事故全部責(zé)任。他的傷情經(jīng)法醫(yī)評(píng)定構(gòu)成十級(jí)傷殘。被告王某某所有的陜C30245號(hào)貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)隴縣支公司處投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。現(xiàn)他請(qǐng)求依法判令被告人保財(cái)險(xiǎn)隴縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額122000元范圍內(nèi)賠償其醫(yī)療費(fèi)109382.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)52天每天30元共計(jì)1560元、護(hù)理費(fèi)112天每天109.4元共計(jì)12254元、交通費(fèi)236元、誤工費(fèi)112天每天110.70元共計(jì)12398.4元、傷殘賠償金10056元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2200元,由被告王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告梁某某為證明其主張,向法庭提供了如下證據(jù):
1、交通事故認(rèn)定書(shū),以證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分情況。
2、寶雞市中醫(yī)醫(yī)院門診病歷1份、診斷證明2份、出院證1份、住院病案1冊(cè),以證明其受傷后住院治療經(jīng)過(guò)及護(hù)理時(shí)間。
3、法醫(yī)鑒定報(bào)告1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張,以證明其傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理期限及支付鑒定費(fèi)的情況。
4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)25張、費(fèi)用明細(xì)表6份、處方6份,以證明其支付醫(yī)療費(fèi)的情況。
5、交通費(fèi)票據(jù)36張,以證明其受傷后治療期間產(chǎn)生的交通費(fèi)的事實(shí)。
6、工資表3份、證明2份、身份證、駕駛證資格證書(shū)各1份,以證明其誤工費(fèi)和護(hù)理人員誤工損失的事實(shí)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)隴縣支公司辯稱,對(duì)本次交通事故發(fā)生后原告梁某某住院治療經(jīng)過(guò)及交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定梁某某應(yīng)承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任,王某某無(wú)責(zé)任無(wú)異議。被告王某某所有的陜C30245號(hào)東風(fēng)重型普通貨車在其公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2011年6月10日0時(shí)起至2012年6月9日24時(shí)止。其公司愿意在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告:死亡傷殘賠償限額為11000元;無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000元;無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)隴縣支公司為證明其辯稱意見(jiàn),向法庭提供了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份、交強(qiáng)險(xiǎn)條款一份,以證明陜C30245號(hào)東風(fēng)重型普通貨車在其公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元、醫(yī)療費(fèi)賠償限額1000元、財(cái)產(chǎn)損害賠償限額100元;鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)其公司不承擔(dān)的事實(shí)。
被告王某某未答辯亦未提供證據(jù)。
對(duì)原告梁某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)隴縣支公司向法庭提供的
證據(jù)均進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。
原告梁某某提供的證據(jù),被告人保財(cái)險(xiǎn)隴縣支公司對(duì)
證據(jù)1無(wú)異議,予以認(rèn)定;對(duì)證據(jù)2真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議,但對(duì)證明目的中的護(hù)理費(fèi)及護(hù)理時(shí)間有異議,本院將結(jié)合原告梁某某的傷情、出院醫(yī)囑及傷殘等級(jí)予以認(rèn)定。對(duì)證據(jù)3鑒定報(bào)告有異議,但未申請(qǐng)重新鑒定,本院認(rèn)為該鑒定報(bào)告來(lái)源合法,符合證據(jù)的形式要件,予以認(rèn)定。對(duì)證據(jù)4中2012年5月18日后在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院門診檢查票據(jù)有異議、對(duì)寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院費(fèi)用的明細(xì)匯總表證明目的有異議、對(duì)2012年3月27日寶雞市陳倉(cāng)醫(yī)院處方未加蓋公章有異議,對(duì)2012年9月13日岐山縣骨科醫(yī)院票據(jù)有異議,經(jīng)查,原告梁某某提供的2012年5月18日后的門診檢查票據(jù)與出院醫(yī)囑相吻合,予以認(rèn)定。寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院費(fèi)用的明細(xì)匯總表與原告梁某某治療過(guò)程及病歷、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)相互印證,予以認(rèn)定。原告梁某某事故當(dāng)日即2012年3月27日在寶雞市陳倉(cāng)醫(yī)院急診檢查支付的費(fèi)用屬實(shí),因醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作疏忽未加蓋公章,該證據(jù)與其他證據(jù)亦相互印證,予以認(rèn)定,原告梁某某2012年9月13日在岐山縣骨科檢查支付的費(fèi)用,與交通事故致傷的傷情相一致,合法有效,予以認(rèn)定。對(duì)證據(jù)5的關(guān)聯(lián)性有異議,原告梁某某因本次交通事故在治療病情期間產(chǎn)生的相應(yīng)交通費(fèi),符合法律規(guī)定,本院依法予以認(rèn)定。對(duì)證據(jù)6中,工資表真實(shí)性、證明目的有異議,本院于2013年3月29日在原告梁某某及護(hù)理人員梁勇工作的寶雞市育才物流配送有限公司進(jìn)行了核實(shí),認(rèn)為原告梁某某提供的該證據(jù)真實(shí)、有效,應(yīng)予認(rèn)定。
被告人保財(cái)險(xiǎn)隴縣支公司提供的證據(jù),原告梁某某對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)證明目的有異議,本院認(rèn)為被告人保財(cái)險(xiǎn)隴縣支公司該證據(jù)的證明目的與機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)本意相違背,不予采納。
綜上,根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證,經(jīng)本院綜合認(rèn)證后查明以下事實(shí):2012年3月17日18時(shí)20分許,原告梁某某駕駛陜C14801號(hào)普通重型貨車沿210省道由南向北行駛至潘太路21公里處時(shí),與對(duì)面被告王某某駕駛的陜C30245號(hào)重型普通貨車發(fā)生碰撞,釀成原告梁某某身體受傷,兩車受損的交通事故。原告梁某某在寶雞市陳倉(cāng)醫(yī)院急診檢查后,被送往寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療52天,被診斷為:1、左小腿擠壓傷,2、左脛腓骨粉碎性骨折,3、左足跟皮膚撕裂傷,4、左足跖跗關(guān)節(jié)脫位,5、左手小指近節(jié)指間關(guān)節(jié)脫位,6、左手第四、五指蹼皮膚撕裂傷,7、左下肢深靜脈血栓形成,8、多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑:1、繼續(xù)臥床休息2月,禁止下床負(fù)重,積極繼續(xù)患肢功能鍛煉;2、繼續(xù)口服華法林片3.75MG/日,1月復(fù)查凝血四項(xiàng)1-2次,INR值2-3之間正常,大于3應(yīng)立即停止口服華法林片,口服華法林片有重要臟器出血風(fēng)險(xiǎn),如有不適請(qǐng)及時(shí)就醫(yī);3、復(fù)查2周/次,根據(jù)復(fù)查結(jié)果決定下床時(shí)間及取初內(nèi)固定時(shí)間;4、如有情況,請(qǐng)及時(shí)就診。2012年4月5日,寶雞市公安局交警支隊(duì)高新大隊(duì)作出寶公交高認(rèn)字(2012)第55號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第46條第1款依法認(rèn)定:梁某某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任;王某某無(wú)責(zé)任。陜西中金司法鑒定中心作出的陜中金司鑒中心(2013)臨鑒字第1023號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū):1、被鑒定人梁某某因交通事故受傷致左脛骨平臺(tái)骨折目前左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)部分受限,致左下肢活動(dòng)功能喪失達(dá)10%以上,現(xiàn)評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、被鑒定人梁某某其后續(xù)相關(guān)治療費(fèi)用約需人民幣捌仟園左右。3、被鑒定人梁某某護(hù)理期限應(yīng)評(píng)定為90天。本次交通事故給原告梁某某造成的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)109382.91元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1560元(52天×30元/天),誤工費(fèi)12398.40元(112天×110.70元/天),護(hù)理費(fèi)12254元(112天×109.40元/天),交通費(fèi)236元,殘疾賠償金10056元(5028元/年×20年×10%),法醫(yī)鑒定費(fèi)2200元,后需治療費(fèi)8000元,共計(jì)156087.31元。
又查明,被告王某某駕駛的陜C30245號(hào)重型普通貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)隴縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自:2011年6月10日零時(shí)起至2012年6月9日24時(shí)止。
本院認(rèn)為,原告梁某某與被告王某某間發(fā)生的交通事故,交警部門作出的原告梁某某應(yīng)負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任,被告王某某無(wú)責(zé)任的認(rèn)定,被告人保財(cái)險(xiǎn)隴縣支公司無(wú)異議,故本院對(duì)交警部門事故責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。被告王某某駕駛車輛發(fā)生交通事故,致原告梁某某身體受到損傷,造成了醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi),殘疾賠償金、后需治療費(fèi)等損失153887.31元的120000元理應(yīng)由被告王某某在其投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。但因被告王某某所有陜C30245號(hào)重型普通貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)隴縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)隴縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先予賠付。原告梁某某主張被告王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請(qǐng)求,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)隴縣支公司以原告梁某某主張其誤工損失及護(hù)理人員的誤工損失不符合法律規(guī)定的辯稱意見(jiàn),本院于2013年3月29日在原告梁某某及護(hù)理人員梁勇工作的寶雞市育才物流配送有限公司進(jìn)行了核實(shí),認(rèn)為原告梁某某提供的該證據(jù)真實(shí)、有效,應(yīng)予認(rèn)定。被告人保財(cái)險(xiǎn)隴縣支公司以原告梁某某在傷殘鑒定時(shí)產(chǎn)生的鑒定費(fèi)不是法定賠償項(xiàng)目的辯稱意見(jiàn),符合規(guī)定,予以采納,故對(duì)原告梁某某該部分請(qǐng)求不予支持。綜上,為了保護(hù)公民人身權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)交通道路安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司于本判決生效后30日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告梁某某醫(yī)療費(fèi),住院伙食補(bǔ)助費(fèi),誤工費(fèi),護(hù)理費(fèi),交通費(fèi),傷殘賠償金,后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)120000元。
二、駁回原告梁某某對(duì)被告王某某的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2740元,減半收取1370元,由原告梁某某
承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。
審判員 王中林
書(shū)記員: 張文華
成為第一個(gè)評(píng)論者