梁某某
張傳發(fā)（河北霸州城區(qū)法律服務所）
劉某某
張?。ê颖碧煊砺蓭熓聞账?/p>

原告梁某某。
委托代理人張傳發(fā)，霸州市城區(qū)法律服務所法律工作者。
被告劉某某。
委托代理人張巍，河北天禹律師事務所律師。
原告梁某某與被告劉某某侵權(quán)糾紛一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法由審判員邱文都適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告梁某某及委托代理人張傳發(fā)、被告劉某某及委托代理人張巍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，原告申請證人郭某出庭作證，證人郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市霸州鎮(zhèn)范家房村，身份號碼:××。證人郭某陳述自己知道的案件事實為，原告與霸州市城區(qū)辦事處范家坊村二大隊社員商定，原告和二大隊部分社員簽訂協(xié)商意見書，有部分社員未簽訂，協(xié)議中被告劉某某是否簽字我不清楚。
原告的質(zhì)證意見為:原告父親在承包地種植樹木，土地承包到期，原告將樹木自愿分給二隊社員，并要求愿意給點補償?shù)木徒o點補償，可被告未與原告簽訂協(xié)議，被告提供的協(xié)議書是假的，被告自己補上去的名字，被告應當補償原告。
被告的質(zhì)證意見為:證人所述證實原告與二隊社員簽訂協(xié)議書，協(xié)議書中有我的簽字，簽字的人代表二隊全體社員。
本院認為:原、被告并未簽署二隊社員關(guān)于東洼地協(xié)商意見書，被告未經(jīng)原告允許私自砍伐原告樹木45棵，每棵損失35元，共計1575元。事實清楚，證據(jù)充分，被告應償還原告經(jīng)濟損失1575元，本院予以支持。被告提供的2012年3月29日有原被告簽字協(xié)議書復印件，因原告否認，且缺乏真實性，本院不予確認，故對被告主張不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告梁某某經(jīng)濟損失1575元。
二、駁回原告梁某某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告劉某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴費50元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為:原、被告并未簽署二隊社員關(guān)于東洼地協(xié)商意見書，被告未經(jīng)原告允許私自砍伐原告樹木45棵，每棵損失35元，共計1575元。事實清楚，證據(jù)充分，被告應償還原告經(jīng)濟損失1575元，本院予以支持。被告提供的2012年3月29日有原被告簽字協(xié)議書復印件，因原告否認，且缺乏真實性，本院不予確認，故對被告主張不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告梁某某經(jīng)濟損失1575元。
二、駁回原告梁某某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告劉某某承擔。

審判長：邱文都

書記員：呂新軍