原告:梁某某,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:孫莉,上海永樂律師事務(wù)所律師。
被告:上海巴士第四公共交通有限公司,住所地上海市普陀區(qū)。
法定代表人:任井春,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:金煒,男。
原告梁某某訴被告上海巴士第四公共交通有限公司(以下簡稱巴士公司)健康權(quán)糾紛一案,本院于2018年9月3日立案受理后,依法適用簡易程序?qū)徖恚?018年9月17日公開開庭進(jìn)行了審理,原告梁某某的委托訴訟代理人孫莉、被告巴士公司的委托訴訟代理人金煒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某訴稱,2016年2月1日16時(shí)40分左右,被告的駕駛員(姚建華)駕駛權(quán)屬被告的滬D9XXXX大客車(申川專線)在上海市浦東新區(qū)德平路博山東路口,因駕駛員遇意外情況急制動(dòng),使乘坐在車上的原告倒地受傷。后經(jīng)上海市浦東新區(qū)人民法院(2017)滬0115民初74877號(hào)案件判決,被告已賠付原告已產(chǎn)生的賠償費(fèi)用,但二次手術(shù)費(fèi)及二期的營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)待二次手術(shù)后再行處理。后原告于2018年4月12日行內(nèi)固定物取出術(shù)。為此,原告起訴要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(下同)14,398.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元(20元/天×8天)、營養(yǎng)費(fèi)900元(30元/天×30天)、護(hù)理費(fèi)2,410元[(30天-7天)×50元/天+1,260元]、交通費(fèi)200元、律師費(fèi)2,000元,共計(jì)20,068.84元。
被告巴士公司辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議,對(duì)(2017)滬0115民初74877號(hào)民事判決書認(rèn)定的事實(shí)以及賠償標(biāo)準(zhǔn)、責(zé)任承擔(dān)方式均無異議。同意在本案中承擔(dān)全部賠償責(zé)任。就原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用,護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天50元計(jì)算30天;對(duì)其他費(fèi)用均無異議。
經(jīng)審理查明,2016年2月1日下午,原告乘坐被告經(jīng)營管理的公交車,行至上海市浦東新區(qū)德平路博山東路口,因駕駛員急剎車導(dǎo)致原告在車內(nèi)摔倒,造成原告受傷。原告當(dāng)即被送入上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院就診,經(jīng)診斷為腰椎骨折(L2),并住院接受治療。后原告又至上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療,至上海市第六人民醫(yī)院進(jìn)行門診復(fù)診。2017年5月17日,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心接受委托對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行了鑒定,并于2017年6月10日出具鑒定意見書,結(jié)論為,原告梁某某因交通事故受傷致L2椎體粉碎性骨折伴腰部活動(dòng)功能障礙構(gòu)成XXX傷殘;傷后可予以休息180天、營養(yǎng)90天、護(hù)理90天;需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定,可另予休息60天、營養(yǎng)30天、護(hù)理30天;賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。2017年9月,原告向本院提起訴訟,要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)1,453元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、后續(xù)治療費(fèi)20,000元、營養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)10,180元、殘疾賠償金230,768元、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,600元、律師費(fèi)5,000元。本院于2017年12月8日作出(2017)滬0115民初74877號(hào)民事判決,判令被告于該判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告259,934.10元,但對(duì)后續(xù)治療費(fèi)以及二期營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)未作處理。后上述判決已發(fā)生法律效力,被告已經(jīng)全部履行了該判決。2018年3月28日,原告到上海市交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院(以下簡稱第九人民醫(yī)院)復(fù)診,并于2018年4月12日因“腰2椎體骨折術(shù)后”住入第九人民醫(yī)院,行“內(nèi)固定取出術(shù)”,后于2018年4月20日出院。出院后,原告多次到第九人民醫(yī)院接受門診復(fù)查、治療。期間,原告共支出醫(yī)療費(fèi)14,398.84元、伙食費(fèi)160元。另原告支出了住院期間7天的護(hù)理費(fèi)1,260元。
另查明,原告委托律師參與本案訴訟,并為此支出律師費(fèi)2,000元。
以上事實(shí),有原告提供的上海市浦東新區(qū)人民法院(2017)滬0115民初74877號(hào)民事判決書一份、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院門急診病歷一份、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院出院小結(jié)一份、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院病人結(jié)賬費(fèi)用清單一份、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)一張、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院醫(yī)療門(急)診收費(fèi)票據(jù)五張、護(hù)理費(fèi)發(fā)票一張、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書一份、律師費(fèi)發(fā)票一張以及原、被告在審理中的陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為,用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,被告的職工駕駛被告的車輛系執(zhí)行工作任務(wù),由于其在駕駛過程中,急剎車致使作為乘客的原告跌倒受傷,已構(gòu)成對(duì)原告身體健康權(quán)的侵害,因此被告作為用人單位,應(yīng)當(dāng)對(duì)原告由此導(dǎo)致的合理損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)14,398.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元、營養(yǎng)費(fèi)900元、交通費(fèi)200元、律師費(fèi)2,000元均無異議,且有相關(guān)證據(jù)為證,于法不悖,本院對(duì)此均予以確認(rèn)。就原告主張的護(hù)理費(fèi),被告對(duì)原告后續(xù)治療所需的護(hù)理期為30日無異議,且有相關(guān)鑒定結(jié)論為證,本院予以確認(rèn)。根據(jù)原告提供的護(hù)理費(fèi)票據(jù),原告在住院期間支出了7天的護(hù)理費(fèi)1,260元,本院對(duì)此亦予以確認(rèn)。被告對(duì)剩余23天的護(hù)理費(fèi)按每天50元計(jì)算并無異議,本院亦予以確認(rèn)。據(jù)此,護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為2,410元。原告的合理損失金額確認(rèn)為20,068.84元,由被告全額賠償。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定,判決如下:
被告上海巴士第四公共交通有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁某某人民幣20,068.84元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣301元,減半收取計(jì)150.50元,由被告上海巴士第四公共交通有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:萬??里
書記員:朱元華
成為第一個(gè)評(píng)論者