梁某某
石義天(湖北華全律師事務所)
中國人民財產保險股份有限公司黃石市下陸支公司
中國人民財產保險股份有限公司黃石市分公司
陳衛(wèi)星(湖北黃石下陸區(qū)至誠法律服務所)
原告梁某某。
委托代理人石義天,湖北華全律師事務所律師,系特別授權。
被告中國人民財產保險股份有限公司黃石市下陸支公司,。
負責人張勇,該公司經理。
被告中國人民財產保險股份有限公司黃石市分公司。
負責人陳海濤,該公司總經理。
委托代理人陳衛(wèi)星,湖北省黃石市下陸區(qū)至誠法律服務所法律工作者,系特別授權。
原告梁某某訴被告中國人民財產保險股份有限公司黃石市下陸支公司(以下簡稱人保下陸支公司)、中國人民財產保險股份有限公司黃石市分公司(以下簡稱人保黃石分公司)財產保險合同糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員張剛適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告梁某某及其委托代理人石義天、被告人保黃石分公司的委托代理人陳衛(wèi)星均到庭參加訴訟。被告人保下陸支公司經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告與被告人保黃石分公司簽訂的保險合同是雙方在自愿協(xié)商的基礎上達成,系雙方真實意思表示,內容亦未違反有關法律、法規(guī)的效力性強制性規(guī)定,合法有效,雙方均應全面履行合同約定的義務。原告作為被保險人,有權向保險人申請賠償保險金,被告人保黃石分公司應按合同約定在賠償限額內承擔賠償責任。原告以保險公司出具的車輛損失情況確認書請求賠償,其請求損失應減去殘值部分,故本院確認其車輛損失為23043元。原告要求賠償停車費的請求,因該費用系減少保險標的損失所支付的必要的、合理的費用,故本院依法予以支持。原告要求被告人保下陸支公司承擔賠償責任的請求,因其保險合同系與被告人保黃石分公司簽訂,根據(jù)合同相對性原則,其請求于法無據(jù),本院依法不予支持。被告人保黃石分公司提出不應承擔賠償責任,如要求保險公司先行賠償應提供其未獲取賠償?shù)目罐q意見,因雙方合同已對保險責任進行約定,且保險公司在向被保險人賠償保險金之后,可以在賠償金額范圍內代位行使原告對第三者請求賠償?shù)臋嗬?,故該抗辯意見沒有法律依據(jù),本院依法不予支持。故此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產保險股份有限公司黃石市分公司于本判決生效之日起十日內賠償梁某某保險金23163元。
二、駁回梁某某的其他訴訟請求。
本案受理費199元(已減半收?。?,由中國人民財產保險股份有限公司黃石市分公司負擔(于本判決書生效后三日內交納本院)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院(上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民398元,款匯湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行:農行黃石市分行團城山支行,戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶,帳號17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理)。
本院認為,原告與被告人保黃石分公司簽訂的保險合同是雙方在自愿協(xié)商的基礎上達成,系雙方真實意思表示,內容亦未違反有關法律、法規(guī)的效力性強制性規(guī)定,合法有效,雙方均應全面履行合同約定的義務。原告作為被保險人,有權向保險人申請賠償保險金,被告人保黃石分公司應按合同約定在賠償限額內承擔賠償責任。原告以保險公司出具的車輛損失情況確認書請求賠償,其請求損失應減去殘值部分,故本院確認其車輛損失為23043元。原告要求賠償停車費的請求,因該費用系減少保險標的損失所支付的必要的、合理的費用,故本院依法予以支持。原告要求被告人保下陸支公司承擔賠償責任的請求,因其保險合同系與被告人保黃石分公司簽訂,根據(jù)合同相對性原則,其請求于法無據(jù),本院依法不予支持。被告人保黃石分公司提出不應承擔賠償責任,如要求保險公司先行賠償應提供其未獲取賠償?shù)目罐q意見,因雙方合同已對保險責任進行約定,且保險公司在向被保險人賠償保險金之后,可以在賠償金額范圍內代位行使原告對第三者請求賠償?shù)臋嗬?,故該抗辯意見沒有法律依據(jù),本院依法不予支持。故此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產保險股份有限公司黃石市分公司于本判決生效之日起十日內賠償梁某某保險金23163元。
二、駁回梁某某的其他訴訟請求。
本案受理費199元(已減半收?。?,由中國人民財產保險股份有限公司黃石市分公司負擔(于本判決書生效后三日內交納本院)。
審判長:張剛
書記員:王威
成為第一個評論者