原告梁某某，女，滿族，本溪市人，無(wú)職業(yè)。
委托代理人胡明時(shí)，男，滿族，本溪市人，本溪市明山區(qū)朋友汽車信息咨詢中心個(gè)體經(jīng)營(yíng)者。
委托代理人胡貴泉，男，滿族，本溪市人，本溪市二十三中學(xué)退休教師。
被告本溪客運(yùn)集團(tuán)有限公司。
法定代表人于欽軍，該單位總經(jīng)理。
委托代理人張翠萍，該單位工作人員。
委托代理人王恭，該單位工作人員。

原告梁某某訴被告本溪客運(yùn)集團(tuán)有限公司健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梁某某的委托代理人胡明時(shí)、胡貴泉、被告本溪客運(yùn)集團(tuán)有限公司的委托代理人張翠萍、王恭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月11日16時(shí)35分，被告雇傭的司機(jī)周虹駕駛遼E17970號(hào)金龍牌大型普通客車，由本溪縣方向沿本桓線向本溪市內(nèi)方向行駛，行至本桓線21公里加300米處時(shí)，由于道路濕滑，該車駛向?qū)ο蜍嚨篮笞矒袈愤厴?shù)木并側(cè)翻墜入路邊深溝中，致車輛受損、駕駛?cè)思鞍ㄔ嬖趦?nèi)的乘車人受傷的交通事故。該事故經(jīng)本溪市公安局交通警察支隊(duì)明山大隊(duì)認(rèn)定，周虹負(fù)此事故全部責(zé)任，包括原告在內(nèi)的乘車人無(wú)責(zé)任。原告于當(dāng)日入住沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院治療，住院50天，二級(jí)護(hù)理50天，住院期間醫(yī)囑為普食。原告于2014年12月31日出院，出院診斷為上肢開(kāi)放性外傷、右肱骨遠(yuǎn)端、尺骨莖突、舟骨骨折、右前臂皮膚軟組織缺損、肌肉挫傷、右橈神經(jīng)、正中神經(jīng)、尺神經(jīng)損傷、右前臂異物。當(dāng)日，被告又入住本溪市金山醫(yī)院，住院341天，二級(jí)護(hù)理341天，住院期間醫(yī)囑為普食，出院診斷為上肢開(kāi)放性外傷術(shù)后、右肱骨遠(yuǎn)端、尺骨莖突、舟骨骨折術(shù)后、右前臂皮膚軟組織缺損、肌肉挫傷植皮術(shù)后、右橈神經(jīng)、正中神經(jīng)、尺神經(jīng)損傷、右前臂異物、右大多角骨、小多角骨骨折。被告墊付了原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)。遼寧大學(xué)司法鑒定中心于2016年5月9日對(duì)原告的傷情作出鑒定，意見(jiàn)為：梁某某右肱骨遠(yuǎn)端骨折術(shù)后，評(píng)定為十級(jí)傷殘。原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴至法院，請(qǐng)求被告賠償原告護(hù)理費(fèi)50803元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)19550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)19550元、交通費(fèi)3000元、個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失（衣物手包和現(xiàn)金200元）700元、誤工費(fèi)32500元、鑒定費(fèi)870元、傷殘賠償金58164元、精神撫慰金8724.6元及手術(shù)期間外雇護(hù)理工的護(hù)理費(fèi)6300元，合計(jì)200188.6元；訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。
另查明，原告因此次事故受傷前在本溪市振興工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司工作，每月工資2500元。原告因此事故受傷住院治療期間，本溪市振興工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司未給付原告工資。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院住院病案、診斷書、陪護(hù)證明、本溪市金山醫(yī)院住院病案及遼寧大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書等證明材料載卷為憑，這些證據(jù)已經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證及審查，可以采信。

本院認(rèn)為：一、關(guān)于責(zé)任的承擔(dān)。法人的工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，由該法人承擔(dān)民事責(zé)任。故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。二、關(guān)于原告的損失。（一）護(hù)理費(fèi)。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。（二）交通費(fèi)。交通費(fèi)根據(jù)原告及其陪護(hù)人員因就醫(yī)期間實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，乘坐的交通工具以普通公共汽車為主，原告此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。（三）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。（四）誤工費(fèi)。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告關(guān)于誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不違反法律規(guī)定，本院予以支持。（五）殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。（六）精神損害撫慰金。自然人生命權(quán)、健康權(quán)遭受侵害，造成殘疾后果的，受害人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償精神損害撫慰金的，應(yīng)予支持。（七）鑒定費(fèi)。原告此訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告本溪客運(yùn)集團(tuán)有限公司于本判決書發(fā)生法律效力后立即賠償原告梁某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)一萬(wàn)九千五百五十元、護(hù)理費(fèi)四萬(wàn)八千五百六十九元一角六分、交通費(fèi)一千七百元、誤工費(fèi)三萬(wàn)二千五百元、殘疾賠償金五萬(wàn)五千二百五十五元八角、精神損害撫慰金八千七百二十四元六角、鑒定費(fèi)八百七十元，總計(jì)十六萬(wàn)七千一百六十九元五角六分；
二、駁回原告梁某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)四千三百元,由原告梁某某負(fù)擔(dān)七百元，被告本溪客運(yùn)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)三千六百元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉蘭蘭 人民陪審員　　王雅君 人民陪審員　　周俊英

書記員：張雪