原告：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遷安市。
委托代理人：陳小軍，河北康惠律師事務(wù)所律師。
被告：商某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市灤縣。
被告：遷安市中運(yùn)物流有限公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
法定代表人：刑樹(shù)友，職務(wù)：董事長(zhǎng)。
委托代理人：劉文光，該公司職工。
被告：蘇明超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住灤縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：魏寶興，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：陳旭乾，該公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番市分公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：馬杰，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。

原告梁某與被告商某某、遷安市中運(yùn)物流有限公司、蘇明超、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梁某的委托代理人陳小軍、被告遷安市中運(yùn)物流有限公司的委托代理人劉文廣、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的委托代理人陳旭乾、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番市分公司的委托代理人牛晨璟到庭參加訴訟。被告蘇明超經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告的損失17600元。2.要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3.要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2016年3月12日1時(shí)30分，在遷安市102國(guó)道野雞坨老紅綠燈處，被告商某某駕駛×××自卸車由西向北行駛與原告梁某駕駛由東向西直行的車牌號(hào)為×××的轎車相撞，造成雙方車損的交通事故。此事故經(jīng)遷安市交警大隊(duì)認(rèn)定：商某某轉(zhuǎn)彎未讓直行負(fù)全部責(zé)任，梁某無(wú)責(zé)任。此事故給原告造成的損失有：車損14000元，施救費(fèi)600元、公估費(fèi)3000元，合計(jì)17600元。經(jīng)了解，被告遷安市中運(yùn)物流有限公司為×××自卸車的行駛證車主，被告蘇明超為該車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司為該車交強(qiáng)險(xiǎn)的承保單位、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番市分公司為該車商業(yè)三者險(xiǎn)的承保單位。此事故發(fā)生在×××自卸車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。
被告遷安市中運(yùn)物流有限公司辯稱，對(duì)本次事故事實(shí)部分沒(méi)有異議，我公司在二被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，并附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。事故發(fā)生后，人保唐山分公司已將交強(qiáng)險(xiǎn)的2000元給付我公司，庭前我已經(jīng)用微信轉(zhuǎn)賬的方式將2000元轉(zhuǎn)給原告的代理人陳小軍。被告商某某是我公司司機(jī)，現(xiàn)在我方也找不到商某某本人。被告蘇明超是我公司的員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司辯稱，我方已經(jīng)將交強(qiáng)險(xiǎn)份額內(nèi)的2000元付清了。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番市分公司辯稱，原告所訴車輛在我司投保了商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)，該車輛及駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)具有合法有效的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證。如被保險(xiǎn)人及駕駛?cè)藳](méi)有上述證件，我公司將不予賠付。原告的車輛損失應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的與本次事故有直接關(guān)聯(lián)性的修車費(fèi)用為依據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供修車發(fā)票及維修明細(xì)。對(duì)公估報(bào)告認(rèn)定的車損數(shù)額過(guò)高扣減殘值過(guò)低，公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，施救費(fèi)用開(kāi)具單位為遷安鎮(zhèn)瑞鑫停車場(chǎng)，請(qǐng)求法庭核實(shí)該單位是否有施救資質(zhì)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月12日1時(shí)30分，在遷安市102國(guó)道野雞坨老紅綠燈處，被告商某某駕駛×××自卸車由西向北行駛與原告梁某駕駛由東向西直行的車牌號(hào)為×××轎車相撞，造成雙方車損的交通事故。此事故經(jīng)遷安市公安交警大隊(duì)認(rèn)定：被告商某某負(fù)全部責(zé)任，梁某無(wú)責(zé)任。2017年8月14日，經(jīng)本院委托河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司作出公估報(bào)告書(shū)，公估結(jié)論為原告梁某所有的×××號(hào)車的車損為14000元。此事故給原告梁某造成的損失有：車損14000元，施救費(fèi)600元、公估費(fèi)3000元，合計(jì)17600元。
經(jīng)查，被告商某某駕駛的×××號(hào)車為被告遷安市中運(yùn)物流有限公司所有，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番市分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為500000元，有不計(jì)免賠，被保險(xiǎn)人為被告蘇明超，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告商某某系被告遷安市中運(yùn)物流有限公司雇傭的司機(jī)。
又查，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司已將交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下2000元給付被告遷安市中運(yùn)物流有限公司，本案開(kāi)庭前被告遷安市中運(yùn)物流有限公司又將交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下2000元給付原告梁某。
原告梁某開(kāi)庭前申請(qǐng)撤回對(duì)被告商某某的起訴。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告書(shū)、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，遷安市公安交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告商某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告梁某無(wú)責(zé)任，客觀真實(shí)、合法有效，本院予以采信。原告梁某主張的車損提交了有資質(zhì)的河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告書(shū)，證據(jù)充分，本院予以支持。主張的公估費(fèi)，是為了確定原告的損失情況所支出的必要的合理的費(fèi)用，本院予以支持。主張的施救費(fèi)已實(shí)際發(fā)生，本院予以支持。被告方的其他辯解理由，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。原告撤回對(duì)被告商某某的起訴符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。被告蘇明超、被告遷安市中運(yùn)物流有限公司作為×××號(hào)車的被保險(xiǎn)人及所有人，未有證據(jù)證明上述二被告對(duì)該起事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡財(cái)產(chǎn)損失由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，另依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，可由保險(xiǎn)公司直接賠付原告，故扣除原告已得到的強(qiáng)制險(xiǎn)項(xiàng)下2000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番市分公司應(yīng)按被告商某某在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任賠償原告梁某經(jīng)濟(jì)損失15600元（17600元-2000元）。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吐魯番市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告梁某經(jīng)濟(jì)損失15600元。于判決生效后十日內(nèi)履行。該款項(xiàng)直接匯入原告梁某名下中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡中，卡號(hào)為：×××。
二、駁回原告梁某對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的訴訟請(qǐng)求。
三、被告蘇明超、遷安市中運(yùn)物流有限公司不承擔(dān)給付責(zé)任。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元，由被告遷安市中運(yùn)物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 張秀艷

書(shū)記員： 李杭澤