原告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住肇州縣。
委托訴訟代理人：于海英，系黑龍江海鷹律師事務所律師。
被告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)個體，現(xiàn)住肇州縣。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司，住所地：大慶市讓胡路區(qū)遠望大街100號。
負責人：高靖峰，職務：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王成奎，系陽某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司員工。

原告梁某某與被告鄒某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱陽某財險大慶公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月11日立案后，依法適用簡易程序，于2018年7月18日、2018年10月24日公開開庭進行了審理。原告梁某某及委托訴訟代理人于海英、被告鄒某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市中心支公司委托訴訟代理人王成奎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某向本院提出訴訟請求：一、醫(yī)療費10033.02元，住院伙食補助費1700元，營養(yǎng)費6000元，合計：17733.02元。其中1、保險公司強險承擔10000元，余7733.02元，2、商險責任7733.02*80%=6186.42元，3、強險承擔護理費9761.50元、誤工費6000元，殘疾賠償金30190.6元，交通費300元，精神撫慰金5000元，4、鑒定費3300元，合計72285.12元。二、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2018年3月2日10時47分許，第一被告駕駛黑Ａ×××××本田牌轎車沿肇州縣肇州鎮(zhèn)油田北路由北向南行駛。行至十字街燈崗處向西轉(zhuǎn)彎時與沿此道路由北向南騎行、行至事故地點向東橫過道路原告騎的跑狼牌自行車相撞。造成車輛損壞，原告受傷。經(jīng)肇州縣交警部門作出交通事故認定書確認第一被告承擔本起事故的主要責任，原告承擔次要責任。第一被告的車輛在第二被告保險公司投保了交強險及商業(yè)險因此請求人民法院判決保險公司承擔強險及商業(yè)險賠償責任；不足部分由第一被告在責任范圍內(nèi)承擔。
被告鄒某某辯稱，按照法院判決賠償。
被告陽某財產(chǎn)大慶公司辯稱，待原告出具合理票據(jù)，保險公司同意賠償。鄒某某投保的商業(yè)險50萬和交強險都是在我公司投保的。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年3月2日10時47分許，鄒某某駕駛黑Ａ×××××本田牌轎車沿肇州縣肇州鎮(zhèn)油田北路由北向南行駛與原告相撞造成車輛損壞。經(jīng)肇州縣交警部門作出交通事故認定書認定鄒某某承擔本起事故的主要責任，原告承擔次要責任。黑Ａ×××××車輛在陽某財險大慶公司投保了交強險及商業(yè)險50萬元。原告因此次事故受傷入住肇州縣醫(yī)院17天，診斷為左橈骨遠端粉碎骨折，腰1椎體骨折，花費醫(yī)藥費10033.02元，住院期間二級護理，后原告對其傷情進行司法鑒定鑒定意見為：“1、梁某某脊柱損傷評定為十級傷殘；2、治療終結(jié)時間評定為6個月；3、護理期評定為60日；4、營養(yǎng)期評定為60；5、不支持后續(xù)治療費用；”現(xiàn)原告對其各項損失要求二被告給付。
另查明，2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446元。
以上事實有原、被告當庭陳述，住院病案、醫(yī)療費票據(jù)、黑龍江省眾維司法鑒定中心鑒定書、肇州縣公安局交通管理大隊出具的州公交認字【2017】第72018號道路交通事故認定書一份在卷為憑，經(jīng)當庭質(zhì)證，足以采信。
原告主張的合理損失計算如下：
（1）醫(yī)療費：10033.02元；
（2）交通費：300元；
（3）誤工費：原告主張6000元并提供了誤工證明、勞務用工協(xié)議、用人單位營業(yè)執(zhí)照及法人身份證明欲證實原告受傷時從事更夫工作，每月工資1000元，對此被告不同意給付，本院綜合考慮原告提供的證據(jù)和每月工資的數(shù)額符合客觀情況故對此主張費用6000元予以支持；
（4）護理費：9761.50元；
（5）營養(yǎng)費：6000元（100元天×60天）；
（6）殘疾賠償金：原告主張30190.6元（27446元×11年×10%）但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日期按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。故本院對此請求予以支持。
（7）伙食補助費：1700元（100元天×17天）；
（8）鑒定費：3300元；

（9）精神撫慰金：原告主張5000元，被告不同意給付，本院認為原告在本次事故中承擔次要責任，并且構(gòu)成了傷殘等級為十級，對于原告的以后的生活造成一定的影響，故對此訴求本院予以支持；
以上合計原告的合理損失為72285.1元。
本院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先有承保的交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人賠償。故被告應在交強險限額內(nèi)賠償原告61252.1元（醫(yī)療費10000元+精神損害賠償5000元+殘疾損害賠償金元30190.6元+護理費9761.50元+交通費300元+誤工費6000元），其他項下?lián)p失在商業(yè)三者險中賠償6186.4元（醫(yī)療費部分33.02元+住院伙食補助費1700元+營養(yǎng)費6000元）×80%，合計67438.5元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告梁某某67438.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費247.9元、鑒定費3300元（原告梁某某已預交），由被告鄒某某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審判員 張麗

書記員： 于姍姍