原告梁某某。
被告宋某某。
被告宋某某。

原告梁某某與被告宋某某、宋某某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告梁某某、被告宋某某到庭參加訴訟。被告宋某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年9月17日，二被告與原告簽訂抵押擔保借款合同，由被告宋某某擔保，被告宋某某向原告借款1800000元用于臨時周轉，借款期限自2015年9月17日起至2015年10月16日止，月利率2%，不按期歸還借款本金，從逾期之日起按日千分之五承擔違約金。當日，原告將1800000元轉至被告宋某某銀行賬戶。借款到期后，被告除支付了借款期內利息外，經(jīng)原告催要，被告宋某某于2015年10月29日償還原告借款本金及違約金共1800000元。
原告稱因被告不按期還款而按合同約定收取了違約金23400元，該款因約定的違約金過高，故按月息三分收取。
被告宋某某辯稱其2015年10月29日的1800000元還款均為本金，尚欠原告利息應為4320元。原告否認，被告宋某某未提交相應證據(jù)。被告宋某某又稱所欠原告利息按其約定應由呂建軍和梁衛(wèi)華給付，原告否認，被告宋某某未提交相應證據(jù)。
上述事實有當事人陳述及原告提交的借款合同、借條、銀行憑證等證據(jù)證實。

本院認為，由被告宋某某擔保被告宋某某向原告梁某某借款1800000元事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認定。原告關于按月息三分（年利率36%）收取違約金，不符合相關規(guī)定，其超過年利率24%的部分本院不予支持，超過部分應計入本金。據(jù)此，計算被告尚欠原告借款本金應為23400元－1800000元×（36%－24%）÷12個月÷30天×13天（2015年10月17日至2015年10月29日）=15600元。原告要求被告自2015年10月30日起按月息2分（月利率2%）給付逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告宋某某關于其向原告所還1800000元均系本金以及借款利息應由呂建軍和梁衛(wèi)華給付的辯解，原告否認，被告宋某某未提交相應證據(jù)證實，本院不予采納。至于被告宋某某稱其800000元被騙，與本案無關，本案不作處理。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第（二）項、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

在本判決生效后十日內，被告宋某某給付原告梁某某借款本金15600元及自2015年10月30日起至本判決指定的還款之日止按月利率2%計算的逾期利息。被告宋某某對上述債務按合同約定承擔擔保責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
案件受理費440元，減半收取220元，保全費320元，共計540元，由被告宋某某負擔；被告宋某某承擔擔保責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　仇振祥

書記員：王婧