梁某某
周秀麗（河北眾平律師事務所）
王建龍（河北眾平律師事務所）
張東起
華安財產保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司
高廣超

原告梁某某。
委托代理人周秀麗，河北眾平律師事務所律師。
委托代理人王建龍，河北眾平律師事務所律師。
被告張東起，農民。
被告華安財產保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司。
負責人張云，該公司總經理。
委托代理人高廣超，該公司員工。
原告梁某某為與被告張東起、華安財產保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，于2016年3月7日向本院起訴。
本院受理后，依法由審判員巴劍英獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告梁某某的委托代理人周秀麗、王建龍，被告張東起，被告華安財產保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司的委托代理人高廣超到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
案件事實
2015年11月14日13時40分許，被告張東起駕駛冀A×××××輕型貨車由北向南行駛至寧晉縣晶龍街與新興路路口處時，與由東向西行駛的原告梁某某駕駛電動自行車相撞，造成原告梁某某傷，兩車損壞的交通事故。
寧晉縣公安交通警察大隊于2015年11月27日出具寧公交證字（2015）第11141340號道路交通事故證明書，證明以下事實:1、現(xiàn)場道路系水泥路面的十字交叉路口，東西走向是晶龍街，南北走向是新興路，為交通信號燈控制的路口，路口東正在施工，其他三個方向劃有停止線。
2、經詢問，張東起稱其行駛方向是綠燈，梁某某也稱其行駛方向是綠燈。
3、經調查訪問，沒有找到目擊證人，現(xiàn)場沒有監(jiān)控設備，無法查清事故發(fā)生時路口的信號燈情況。
故該路口交通事故事實成因無法查清。
庭審中原、被告對該證明均無異議，且庭審陳述與該證明內容基本一致，原、被告均稱自己沒有事故責任，但又不能舉證證明對方應承擔的責任。
原告受傷后在寧晉縣第三醫(yī)院住院治療10天，支付醫(yī)療費7007元，其傷情出院診斷為:1、腰1椎體壓縮性骨折；2、腦震蕩；3、左下肢軟組織損傷。
出院醫(yī)囑為:1、繼續(xù)平臥硬板床，腰部彈力腰圍固定，軸式翻身，床上行腰背肌功能鍛煉；2、口服促骨愈合藥物；3、一月后復查，不適隨診。
經查，原告梁某某系寧晉縣利昌家居門市部職工，日平均工資110元，其住院期間由兒子范春國護理，范春國系寧晉縣小崔飯店職工，日平均工資112元。
經本人委托，寧晉司法醫(yī)學鑒定中心對原告的傷殘程度和“三期”進行了評定，該中心于2016年3月5日出具冀邢寧法醫(yī)鑒定中心（2016）評字第013號傷殘程度、誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定意見書，確定原告梁某某為十級傷殘，誤工期120日，護理期50日，營養(yǎng)期50日。
為此原告支付鑒定費1400元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司在交強險限額范圍內賠償原告梁某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費等共計51479元，自本判決生效之日起十日內付清；
二、被告張東起不再承擔對原告的賠償責任；
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費250元，由被告張東起負擔150元，原告梁某某負擔100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司在交強險限額范圍內賠償原告梁某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費等共計51479元，自本判決生效之日起十日內付清；
二、被告張東起不再承擔對原告的賠償責任；
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費250元，由被告張東起負擔150元，原告梁某某負擔100元。

審判長：巴劍英

書記員：李天緒