原告梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托代理人董秀霞、王維，黑龍江中藍律師事務所律師。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市薩爾圖區(qū)。
被告ＸＸ，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托代理人徐振國，黑龍江慶泰律師事務所律師。

原告梁某某與被告于某某、被告ＸＸ民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法組成合議庭，于2018年3月6日、5月15日公開開庭進行了審理。原告梁某某及其委托代理人董秀霞、王維、被告ＸＸ及其委托代理人徐振國、被告于某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某向本院提出訴訟請求：一、要求二被告共同償還借款110萬元及自立案之日起至實際給付之日止的利息；二、訴訟費由二被告承擔。事實與理由：二被告系夫妻關(guān)系。二人共同經(jīng)營牛場，為了建設牛場和購牛，二被告共向原告借款110萬元，并向原告出具了借條。后經(jīng)原告多次索要借款，二被告遲遲不予償還?，F(xiàn)原告訴訟至法院。
被告于某某對欠款事實認可，并同意償還借款。
被告ＸＸ辯稱，被告ＸＸ知道30萬元的借款事實，另外80萬元ＸＸ不知情，不同意償還80萬元的借款。
原告梁某某就其主張向法院提交如下證據(jù)：
1.借條一份、欠據(jù)一份、中國郵政儲蓄銀行交易明細一份（三頁），欲證明2017年3月27日，被告于某某向原告梁某某借款80萬元，該款項用于二被告經(jīng)營的牛場。原告將賬戶名為孟某的卡交給被告于某某，卡內(nèi)金額為77萬元。2017年7月15日，原告通過孟某向卡內(nèi)存入30萬元。另外3萬元為現(xiàn)金支付給于某某。上述110萬元由二被告用于買牛和建設牛場使用，屬于夫妻共同債務。經(jīng)質(zhì)證，被告于某某對該組證據(jù)無異議。被告ＸＸ對該組證據(jù)的真實性及證明問題均有異議，該組證據(jù)與ＸＸ無關(guān)。因該組證據(jù)均系原件，故本院對該組證據(jù)的真實性均予以確認；
2.起訴狀一份，欲證明二被告系夫妻關(guān)系，借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，用于二被告經(jīng)營牛場。經(jīng)質(zhì)證，被告于某某對該證據(jù)無異議，被告ＸＸ對該證據(jù)的真實性無異議，對證明的問題有異議，認為該證據(jù)不能證明二被告向原告借款的事實。本院對該證據(jù)的真實性予以確認；
3.二被告的微信聊天記錄截屏一份，欲證明被告ＸＸ將牛場的牛出售，所得價款46萬元在ＸＸ處，二被告認可向原告借款一事，并同意還款。雖然ＸＸ未在借據(jù)上簽字，但ＸＸ同意與被告于某某共同償還借款，經(jīng)營牛場的收入也由ＸＸ取得。經(jīng)質(zhì)證，被告于某某對該證據(jù)無異議，被告ＸＸ對該證據(jù)的真實性無異議，對證明的問題有異議，認為ＸＸ在微信聊天中認可的是30萬元的借款。本院對該證據(jù)的真實性予以確認；
4.錄音資料一份，欲證明被告向原告借款的經(jīng)過，被告ＸＸ對借款的事實知情，該筆借款系二被告的夫妻共同債務，應當共同償還。經(jīng)質(zhì)證，被告于某某對該證據(jù)無異議，被告ＸＸ對該證據(jù)的真實性及證明的問題均有異議，ＸＸ僅認可30萬元的借款，其他借款不認可。本院對該證據(jù)的真實性予以確認；
5.售房合同一份、土地證一份，欲證明二被告經(jīng)營的牛場所使用的場地是原告提供的。經(jīng)質(zhì)證，被告于某某對該證據(jù)無異議，被告ＸＸ對該證據(jù)的真實性無異議，對證明的問題有異議，認為該證據(jù)不能證明借款關(guān)系。因該證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，故本院對該證據(jù)不予認定；
6.證人孟某出庭作證，欲證明證人孟某按照梁某某的授意，于2017年3月將賬號為62×××60的中國郵政銀行儲蓄卡交給被告于某某使用，當時卡內(nèi)余額為人民幣77萬元，卡內(nèi)的款項是原告梁某某的。于某某用此卡內(nèi)的款項建設牛場、買牛、買飼料等使用。經(jīng)質(zhì)證，被告于某某對該證人證言無異議，被告ＸＸ對該證人證言有異議。
在本案審理過程中，被告ＸＸ就其主張向法院提交如下證據(jù)：
1.大慶市薩爾圖區(qū)法院傳票、舉證通知各一份,欲證明本案發(fā)生在原、被告的離婚訴訟之后，因被告于某某感到財產(chǎn)將受到影響，故預謀與原告進行虛假訴訟。于某某和ＸＸ說過只和原告有30萬元的借貸關(guān)系。經(jīng)質(zhì)證，原告梁某某對該組證據(jù)的真實性無異議，對證明問題有異議，債務是二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的，借款用于共同經(jīng)營牛場，應由二被告共同償還。被告于某某對該證據(jù)的無異議。本院對該證據(jù)的真實性予以認定；
2.梁某某和ＸＸ2018年1月15日的微信聊天記錄一份（打印件），欲證明原告只要求被告償還30萬元借款，因此雙方只存在30萬元的借貸關(guān)系。經(jīng)質(zhì)證，原告梁某某對該證據(jù)真實性無異議，但稱該信息是梁某某的愛人發(fā)的，因梁某某的愛人只知道梁某某借給二被告30萬元，另外80萬元借款是梁某某的私房錢，因此梁某某的愛人不知道80萬元的借款。被告于某某對該證據(jù)無異議。本院對該證據(jù)的真實性予以認定；
3.于某某和周丹的微信記錄截圖打印件、照片及大慶市薩爾圖區(qū)人民法院庭審筆錄各一份，欲證明被告于某某長期與周丹同居，于某某的借款是用于其與周丹的消費，不能認定為夫妻共同債務。經(jīng)質(zhì)證，原告梁某某對該組證據(jù)的真實性和證明問題均有異議，認為該組證據(jù)與本案無關(guān)，不能證實借款用于于某某與周丹的消費。被告于某某對該證據(jù)的真實性無異議。因該組證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，故本院對該組證據(jù)不予認定。
在本案審理過程中，被告ＸＸ申請法院調(diào)取被告于某某名下中國農(nóng)業(yè)銀行卡自2016年1月至2017年12月31日的銀行流水。本院調(diào)取了被告于某某卡號為61×××32的農(nóng)業(yè)銀行儲蓄卡交易明細。交易明細顯示，2016年10月8日提現(xiàn)848900元。經(jīng)質(zhì)證，原告梁某某稱該筆款項是于某某提現(xiàn)后用于償還之前欠梁某某的欠款，于某某提現(xiàn)后，將款項償還給梁某某。被告ＸＸ稱該筆款項提出后用于二被告經(jīng)營牛場，并非償還之前的欠款。被告于某某同意原告梁某某的質(zhì)證意見。本院對該組證據(jù)的真實性予以認定。
在本案審理過程中，被告于某某向法院提交了收據(jù)7張，欲證明二被告建設牛場期間所支出的部分款項。經(jīng)質(zhì)證，原告梁某某對該證據(jù)的真實性無異議，該證據(jù)恰好能證明二被告經(jīng)營的牛場的花費均是原告提供給被告的孟某的卡中支出的，其中2017年6月27日出具的沙子款收據(jù)記載：“今收到于某某牛場沙子款現(xiàn)金叁萬捌千元整￥38000，打卡xxxx7郵政壹萬玖仟玖佰元整￥19900?！迸c原告提供的孟某銀行卡2017年5月5日（13500元）、2017年6月17日（6400元）的交易明細相符；2017年7月19日的收據(jù)記載：“給于某某牛場建設混凝土地面款，卡xxxx7郵政43000元”與原告提供的孟某銀行卡2017年6月13日（20000元）、2017年7月19日（23000元）的交易明細相符；2017年7月5日的收據(jù)記載：“今收到于某某建設牛舍、辦公室彩鋼房款壹拾壹萬柒仟元整117000。收款單位xxxx0韓亞利郵政”與原告提供的孟某銀行卡2017年6月26日（50000元）、6月30日（30000元）、2017年7月5日（37000元）的交易明細相符；2017年5月22日的收據(jù)記載：“于某某牛場拉土墊場地費用陸仟陸佰玖拾元整6690元。xxxx2郵政”與原告提供的孟某銀行卡2017年5月22日（6690元）的交易明細相符；二被告在甘南縣買牛共花費527000元，均是從原告提供的孟某銀行卡中支取的，時間為2017年9月。上述證據(jù)證實二被告在經(jīng)營牛場過程中，從牛場建設到買牛所花費的款項，均是從原告提供給被告的孟某銀行卡卡中支取，且二被告共同參與牛場經(jīng)營，應當清楚牛場建設中使用的款項來源。該款項應由二被告共同償還。被告ＸＸ對該組證據(jù)的真實性及證明問題均有異議，經(jīng)營牛場過程中的具體支出被告ＸＸ不清楚，但經(jīng)營牛場得費用是被告家的自有資金，不是向原告借的。本院對該組證據(jù)的真實性予以認定。
根據(jù)原、被告當庭陳述及所舉證據(jù)，認定本案事實如下：
二被告系夫妻關(guān)系，二人自2017年開始籌建并經(jīng)營養(yǎng)牛場。2017年3月27日，被告于某某給原告梁某某出具借條一張，載明于某某向梁某某借款捌拾萬元整，用于建設牛場和買牛。2017年3月27日，原告梁某某委托案外人孟某將一張戶名為孟某的卡號為62×××60的郵政儲蓄銀行卡交給于某某使用，卡內(nèi)金額為77萬元。該卡內(nèi)的款項實際為原告梁某某所有。2017年8月12日，被告于某某又給梁某某出具欠據(jù)一張，記載梁某某借給于某某叁拾萬元整，用于買牛，用50頭牛做抵押。被告于某某在庭審中所出示的建設牛場過程中支付款項的收據(jù)（2017年5月22日、2017年6月27日、2017年7月5日、2017年7月19日）所體現(xiàn)的金額及款項流向均與孟某銀行卡交易明細記錄一致。具體為：2017年6月27日出具的沙子款收據(jù)記載：“今收到于某某牛場沙子款現(xiàn)金叁萬捌千元整￥38000，打卡xxxx7郵政壹萬玖仟玖佰元整￥19900?！迸c原告提供的孟某銀行卡2017年5月5日（13500元）、2017年6月17日（6400元）的交易明細相符；2017年7月19日的收據(jù)記載：“給于某某牛場建設混凝土地面款，卡xxxx7郵政43000元”與原告提供的孟某銀行卡2017年6月13日（20000元）、2017年7月19日（23000元）的交易明細相符；2017年7月5日的收據(jù)記載：“今收到于某某建設牛舍、辦公室彩鋼房款壹拾壹萬柒仟元整117000。收款單位xxxx0韓亞利郵政”與原告提供的孟某銀行卡2017年6月26日（50000元）、6月30日（30000元）、2017年7月5日（37000元）的交易明細相符；2017年5月22日的收據(jù)記載：“于某某牛場拉土墊場地費用陸仟陸佰玖拾元整6690元。xxxx2郵政”與原告提供的孟某銀行卡2017年5月22日（6690元）的交易明細相符。被告ＸＸ對向原告借款30萬元的事實無異議，但對80萬元的借款有異議，認為二被告未向原告借過80萬元的款項。

本院認為，被告于某某在其與被告ＸＸ婚姻關(guān)系存續(xù)期間，向原告梁某某借款用于建設二被告共同經(jīng)營的養(yǎng)牛場，該筆借款應當認定為夫妻共同債務。雖然被告ＸＸ否認其中的80萬元借款，但根據(jù)被告于某某當庭出示的收據(jù)，可以證實建設牛場所使用的資金系來源于原告梁某某提供給被告的銀行卡，即用戶名為孟某的銀行卡。因此，原告梁某某提供給被告于某某的銀行卡中的款項系用于二被告共同經(jīng)營的牛場，應當視為二被告的夫妻共同債務。對于被告ＸＸ的辯解理由，本院不予支持。因梁某某提供給被告于某某的銀行卡中有金額77萬元，而非原告主張的80萬元，對于另外3萬元原告主張系現(xiàn)金交付，但無證據(jù)證實，故本院僅對其中的77萬元予以支持。另外30萬元借款，因有被告于某某出具的欠據(jù)予以證實，且二被告均無異議，故本院予以支持。對于原告要求二被告支付自起訴之日起至借款實際償還之日止的利息的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告于某某、ＸＸ于本判決生效之日償還原告梁某某借款107萬元，并按照年利率6%支付自2018年1月25日起至借款實際清償之日止的利息；
二、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
案件受理費14700元，保全費5000元，由被告于某某、ＸＸ共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。
本判決生效后，義務人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，權(quán)利人可向本院申請執(zhí)行。提出執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
（本判決所涉幣種均為人民幣）

審判長 郭佳雪
人民陪審員 蒙銘楊
人民陪審員 蔡囡囡

書記員： 邊慶功