原告:梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住賓縣。
委托訴訟代理人:劉松，男，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告:賓縣瑞某合公共汽車客運(yùn)有限公司，住所地賓縣賓州鎮(zhèn)北環(huán)路原毛巾廠西。
法定代表人:張勁巖，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:孫廣學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司運(yùn)營(yíng)經(jīng)理，住賓縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路長(zhǎng)江大廈9樓。
負(fù)責(zé)人:金英利，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:何鴻，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住賓縣。
被告:車立志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住賓縣。

原告梁某某與被告賓縣瑞某合公共汽車客運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱賓縣瑞某合客運(yùn)公司）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司（以下簡(jiǎn)稱中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市郊縣分公司）、被告車立志機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某的委托訴訟代理人劉松、被告賓縣瑞某合客運(yùn)公司的委托訴訟代理人孫廣學(xué)、被告中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市郊縣分公司的委托訴訟代理人何鴻到庭參加訴訟，被告車立志經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求三被告賠償1.醫(yī)療費(fèi)13,046.71元，護(hù)理費(fèi)78天×2人×138元/天+30天×137元/天＝25,482.00元，伙食費(fèi)100元/天×78天＝7,800.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元/天×78天＝7,800.00元，交通費(fèi)1,500.00元。傷殘賠償金24203元/年×8年×30%＝58,087.20元，精神撫慰金6,000.00元，鑒定費(fèi)2,740.00元，總計(jì)122,455.91元；2.本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月11日10時(shí)，車立志駕駛賓縣瑞某合公交公司所有的黑Ｌ×××××號(hào)大型普通客車，沿賓縣賓州鎮(zhèn)迎賓路自西向東行駛，行致天福園超市門口左轉(zhuǎn)彎時(shí)將梁某某撞傷，梁某某被送到賓縣人民醫(yī)院住院治療78天，2016年11月9日賓縣公安局交通大隊(duì)作出賓公交認(rèn)字（2016）第2122號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定車立志負(fù)事故全部責(zé)任，梁某某無事故責(zé)任，黑Ｌ×××××號(hào)客車在中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市郊縣分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
賓縣瑞某合客運(yùn)公司辯稱，事故發(fā)生經(jīng)過如原告所述，肇事車輛在中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市郊縣分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，其他部分不同意賠償。事故發(fā)生后在梁某某住院期間，墊付醫(yī)藥費(fèi)2,000.00元，要求梁某某返還。
中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市郊縣分公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額為30萬元第三者責(zé)任，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，醫(yī)療費(fèi)同意在醫(yī)療保險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下賠償10,000.00元，其余部分同意在第三者責(zé)任保險(xiǎn)項(xiàng)下賠付，護(hù)理費(fèi)同意按梁某某提供的護(hù)理人員證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付，伙食補(bǔ)助費(fèi)同意按縣級(jí)醫(yī)院50.00元/天標(biāo)準(zhǔn)賠付，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)同意50.00元/天，交通費(fèi)同意按住院按3.00元/天，傷殘賠償金同意賠償，精神撫慰金過高，不同意賠償，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不同意承擔(dān)。
車立志未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有異議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：梁某某舉示的賓縣人民醫(yī)院病案、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及診斷各一份與待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，能夠反映案件真實(shí)情況，本院予以采信；原告戶口本、護(hù)理人員戶口本一份、中國(guó)人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定意見書與鑒定費(fèi)票據(jù)，以上證據(jù)能夠反映案件真實(shí)情況，本院予以采信；交通費(fèi)票據(jù)結(jié)合其他證據(jù)，本院酌情參考。賓縣瑞某合客運(yùn)公司、車立志未舉示證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：車立志系瑞某合公交公司司機(jī)，2016年8月11日，車立志駕駛賓縣瑞某合客運(yùn)公司所有的黑Ｌ×××××號(hào)大型普通客車，沿賓縣賓州鎮(zhèn)迎賓路自西向東行駛，行至天福園超市門口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，將梁某某撞傷，梁某某被送到賓縣人民醫(yī)院住院治療78天。在梁某某住院期間，賓縣瑞某合客運(yùn)公司墊付2,000.00元醫(yī)藥費(fèi)。肇事車黑Ｌ×××××號(hào)在中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市郊縣分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任限額為30萬元，不計(jì)免賠率。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2016年11月9日，賓縣公安局交通大隊(duì)作出賓公交認(rèn)字（2016）第2122號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定車立志負(fù)事故全部責(zé)任，梁某某無事故責(zé)任。在審理本案過程中，梁某某向本院申請(qǐng)司法鑒定，經(jīng)哈爾濱市中級(jí)人民法院司法鑒定中心委托中國(guó)人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，中國(guó)人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心于2017年1月12日作出軍二一一司臨鑒字[2017]第3號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見：1.梁某某傷后傷殘程度為捌級(jí)；2.鑒定前一日可行醫(yī)療終結(jié)；3.住院期間支持貳人護(hù)理，出院后支持壹人護(hù)理一個(gè)月；4.住院期間支持營(yíng)養(yǎng)。

本院認(rèn)為，梁某某所受財(cái)產(chǎn)損失系車立志違法駕駛車輛所致，車立志受雇于賓縣瑞某合客運(yùn)公司，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，即賓縣瑞某合客運(yùn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市郊縣分公司已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率，《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸返谑鶙l規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。故梁某某的損失應(yīng)由中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市郊縣分公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分，中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市郊縣分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)賠償，仍有不足的，由賓縣瑞某合客運(yùn)公司賠償。
本院對(duì)梁某某的訴訟請(qǐng)求支持與否具體如下：
醫(yī)療費(fèi)13,046.71元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×78天＝7800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元/天×78天＝7800元，以上合計(jì)28,646.71元，中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市郊縣分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告10,000.00元；
護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2015年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資（全?。┯?jì)算,即136元/天(48881元/年÷12月÷30天)×78天×2人+136元/天×30天×1人=25,296.00元,中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市郊縣分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償;
交通費(fèi)票據(jù)雖然提供不符合規(guī)定，但考慮到交通費(fèi)用卻已實(shí)際發(fā)生，本院酌情支持1,000.00元，中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市郊縣分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償;
傷殘賠償金按2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，即24203元/年×8年（2016年梁某某72周歲）×30%＝58,087.20元，中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市郊縣分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償;
精神撫慰金6,000.00元，本院予以支持,中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市郊縣分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償;
6.以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)119,029.91元,中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市郊縣分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下賠償梁某某100,383.20元后，下余18,646.71元中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市郊縣分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)賠償。
梁某某主張的鑒定費(fèi)2,740.00元，本院予以支持。
賓縣瑞某合客運(yùn)公司要求返還在梁某某住院期間給付的2,000.00元，本院予以支持。
綜上所述，原告梁某某的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第四十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告梁某某90,383.20元（殘疾賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)），于判決生效后七日內(nèi)給付；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告梁某某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）,于判決生效后七日內(nèi)給付；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下賠償原告梁某某18,646.71元，于判決生效后七日內(nèi)給付；
四、被告賓縣瑞某合公共汽車客運(yùn)有限公司賠付原告梁某某鑒定費(fèi)2,740.00元，于判決生效后七日內(nèi)給付；
五、原告梁某某返還被告賓縣瑞某合公共汽車客運(yùn)有限公司2,000.00元，于判決生效后七日內(nèi)給付；
六、第四項(xiàng)與第五項(xiàng)相抵后，被告賓縣瑞某合公共汽車客運(yùn)有限公司賠付原告梁某某740.00元，于判決生效后七日內(nèi)給付.
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,749.12元，減半收取1,374.56元，由被告賓縣瑞某合公共汽車客運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 王永勝

書記員： 孟詳淳