原告:梁某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省張北縣。原告:胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省張北縣。原告:胡向平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省定州市西城區(qū)。三原告委托訴訟代理人:賈鵬,河北環(huán)北律師事務(wù)所律師。被告:張北縣城市管理行政執(zhí)法局,住所地河北省張北縣張北鎮(zhèn)永春南街。法定代表人:馮志成,局長。委托訴訟代理人:袁斗一、靳利珍,河北鴻義律師事務(wù)所律師。
原告梁某某、胡某某、胡向平向本院提出訴訟請求:1、判令被告依法賠償三原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失473072.27元;2、被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:三原告近親屬胡某(已去世,男,xxxx年xx月xx日出生,身前住張北縣張北鎮(zhèn)馬場房)于2017年11月1日開始受雇于被告單位在張北縣城內(nèi)從事道路清掃保潔工作,月工資1380元。2018年7月28日上午11點(diǎn)05分許,胡某在上班時(shí)間在所劃定的清潔責(zé)任區(qū)上班路段,被孫清無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛冀G×××××號(hào)二輪摩托車,由北向南逆行行駛至張北縣張庫大道春光假日酒店門前路段處撞倒,造成胡某嚴(yán)重受傷的交通事故,此事故經(jīng)張北交警隊(duì)依法調(diào)查、勘察處理做出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定孫清承擔(dān)這起交通事故的全部責(zé)任,胡某無責(zé)任。事故發(fā)生后,胡某遂入住河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院進(jìn)行搶救并住院治療近80天,但最終因傷情嚴(yán)重于2018年10月13日夜間死亡,經(jīng)檢查診斷其傷情主要為:腦挫裂傷(額顳、右)、顱腦骨折、皮下血腫、脛腓骨內(nèi)固定術(shù)后,期間所花醫(yī)療費(fèi)近17萬余元均由被告單位支付?,F(xiàn)因我們共同的近親屬在為被告單位提供勞務(wù)時(shí)遭遇交通事故受傷并最終因傷情嚴(yán)重不治而死,這不僅給我們?nèi)規(guī)砹酥卮蟮慕?jīng)濟(jì)損失,精神傷害不言而喻。故我們?nèi)嫣匾罁?jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定對(duì)被告提起訴訟并要求其承擔(dān)全部賠償責(zé)任,望依法及時(shí)裁判。被告張北縣城市管理行政執(zhí)法局辯稱,我方對(duì)事故發(fā)生無異議,死者在交通事故中無責(zé)任,但在提供勞務(wù)中有責(zé)任,應(yīng)適當(dāng)減少被告的賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年7月28日上午11點(diǎn)05分許,案外人孫清無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛冀G×××××號(hào)二輪摩托車由北向南逆行行駛至張北縣張庫大道春光假日酒店門前路段處,與由西向東行人胡某相撞,造成胡某受傷。此事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,孫清承擔(dān)這起交通事故的全部責(zé)任,胡某無責(zé)任。事故發(fā)生后,胡某被送往河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療77天,后于2018年10月13日夜間死亡。經(jīng)檢查診斷其傷情主要為:1、腦挫裂傷(額顳、右);2、顱腦骨折;3、皮下血腫;4、脛腓骨內(nèi)固定術(shù)后;5、低蛋白血癥;6、低鉀血癥;7、低鈉血癥。花醫(yī)療費(fèi)168513.27元。另外購人血白蛋白花費(fèi)3000元。另查,原告梁某某系死者胡某的妻子,二人于2017年6月1日開始居住在張北縣,胡某于2017年11月1日到張北縣城市管理行政執(zhí)法局從事道路清掃保潔工作,月工資1380元。原告胡某某系胡某女兒,原告胡向平系胡某兒子。胡某父母已去世。事故發(fā)生后,被告張北縣城市管理行政執(zhí)法局為胡某墊付醫(yī)療費(fèi)160000元。上述事實(shí),有原、被告陳述,張北縣公安交警大隊(duì)第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書;原告住院醫(yī)院診斷證明、醫(yī)療票據(jù)、住院病歷及費(fèi)用明細(xì);張北縣張庫南街辦事處證明等證據(jù)予以證實(shí)。
原告梁某某、胡某某、胡向平與被告張北縣城市管理行政執(zhí)法局提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月29日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某、胡某某及其委托訴訟代理人,被告張北縣城市管理行政執(zhí)法局的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,死者胡某于2017年11月1日開始受雇于被告張北縣城市管理行政執(zhí)法局,主要從事道路清掃保潔工作。在工作期間,胡某因道路交通事故受傷嚴(yán)重后去世,且屬于無過錯(cuò)方,被告作為雇主理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)胡某住院天數(shù),同時(shí)參照河北省2018年度事故發(fā)生地相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,分別支持其:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2310元(30元/天×77天);營養(yǎng)費(fèi)2310元(30元/天×77天);誤工費(fèi)3450元(1380元/月×2.5月);死亡賠償金366576元(30548元/年×12年);喪葬費(fèi)32633元;精神撫慰金30000元;交通費(fèi)用酌情支持500元;辦理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)酌情支持2100元(3人×7天×100元/天);因死者生前在重癥室住院治療,已有醫(yī)院專業(yè)人員護(hù)理,故護(hù)理費(fèi)酌情支持一人,計(jì)款9240元(77天×120元/天×1人);原告主張外購器具700元,未提供有效票據(jù)加以佐證,本院不予支持。綜上,死者胡某的各項(xiàng)損失共計(jì)620632.27元,該損失數(shù)額應(yīng)由三原告,即法定繼承人依法領(lǐng)取。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條;《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款,第十七條第一、三款,第十八條,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十四條,第二十七條,第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告張北縣城市管理行政執(zhí)法局賠償原告梁某某、胡某某、胡向平:醫(yī)療費(fèi)168513.27元、外購藥3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2310元、營養(yǎng)費(fèi)2310元、護(hù)理費(fèi)9240元、誤工費(fèi)3450元、死亡賠償金366576元、喪葬費(fèi)32633元、精神撫慰金30000元、交通費(fèi)500元、辦理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)2100元,以上合計(jì)620632.27元??鄢褖|付醫(yī)療費(fèi)160000元,仍需給付460632.27元。上述款項(xiàng)限在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4198元,由被告張北縣城市管理行政執(zhí)法局負(fù)擔(dān)。三原告預(yù)交案件受理費(fèi)4175元,予以退還。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 陳利娟
書記員:孟繁榮
成為第一個(gè)評(píng)論者