原告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，人，中專文化，獸醫(yī)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。
委托代理人：關(guān)永良，內(nèi)蒙古宏冠律師事務(wù)所律師。
被告：包某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，人，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。
委托代理人：王春雨,內(nèi)蒙古宏冠律師事務(wù)所律師。
被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，人，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司通遼科爾沁左翼中旗支公司。
住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁左翼中旗保康鎮(zhèn)。
負責人：高玉霞，職務(wù)：經(jīng)理。

原告梁某某與被告包某某、魏某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司通遼科爾沁左翼中旗支公司（以下簡稱：保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告梁某某及其委托代理人關(guān)永良、被告包某某及其委托代理人王春雨、被告魏某某到庭參加訴訟。被告保險公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告包某某、魏某某賠償醫(yī)療費1907元，誤工費20808元（173.40元×120天）、護理費10209.60（113.44元×90天）、營養(yǎng)費9000元（100元×90天）、殘疾賠償金61188元（30594元×20年×10%）、精神撫慰金3000元、鑒定費3300元、住院伙食補助費2800元（100元×28天），合計112212.60元；2、判令被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔理賠責任；3、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年9月9日13時30分許，被告包某某駕駛×××號北京現(xiàn)代牌小型轎車，沿巴彥塔拉鎮(zhèn)寶日花嘎查的土路由南向北行駛至寶日花嘎查北1.5公里左右時，與相對方向駛來的梁某某駕駛的無號牌豪爵牌110型兩輪摩托車相撞，致梁某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。原告梁某某受傷后被送至內(nèi)蒙古民族大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療28天，被診斷為：踝關(guān)節(jié)骨折、跖骨骨折、前交叉韌帶損傷、左側(cè)半月板損傷、左小腿軟組織挫傷，累計支出醫(yī)療費用16006.60元，其中1907元由原告梁某某支付，其余費用由被告包某某支付。原告出院后經(jīng)吉林泰合司法鑒定中心鑒定，原告梁某某因此次事故造成十級傷殘，誤工120天，護理期及營養(yǎng)期均為90天。×××號北京牌現(xiàn)代轎車車主為被告魏某某，該車輛在被告保險公司處投保了交強險?，F(xiàn)原告針對上述各項損失提起訴訟，望法院依法判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月9日13時30分許，被告包某某駕駛車牌為×××號北京現(xiàn)代牌小型轎車，沿巴彥塔拉鎮(zhèn)寶日花嘎查土路由南向北行駛至寶日花嘎查北1.5公里左右時，與相對方向駛來的原告梁某某駕駛的無號牌豪爵牌110型兩輪摩托車相撞，致梁某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。于2016年11月14日科爾沁左翼中旗公安局交通警察大隊作出"左公交證字【2016】第06號"道路交通事故證明，證明事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過，但因現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失，未查清事故原因。
另查明，原告梁某某受傷后被送至內(nèi)蒙古民族大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療28天，被診斷為：踝關(guān)節(jié)骨折、跖骨骨折、前交叉韌帶損傷、左側(cè)半月板損傷、左小腿軟組織損傷，支出醫(yī)療費用16306.60元，被告包某某墊付14400元，原告梁某某自行支付了1907元。原告梁某某住院期間，被告包某某給付伙食補助費1200元。原告梁某某出院后經(jīng)吉林泰合司法鑒定中心鑒定，原告梁某某因此次事故造成十級傷殘，誤工期限為120天，護理期及營養(yǎng)期均為90天，鑒定費用為3300元。被告保險公司申請對原告?zhèn)麣埖燃?、誤工期限、護理期限重新進行鑒定，經(jīng)吉林公正司法鑒定中心重新鑒定，原告梁某某的損傷為十級傷殘，誤工期限為90天，護理期限為75天，鑒定費用為2730元。
再查明，原告梁某某職業(yè)為鄉(xiāng)村獸醫(yī)。被告包某某駕駛的×××號北京現(xiàn)代牌轎車車主為被告魏某某，該車輛在被告保險公司處投保了交強險。原告梁某某駕駛證為：C1，被告包某某駕駛證為：B2。
原告梁某某針對自已的主張列舉證據(jù)：1.道路交通事故證明；2.照片四張；3.協(xié)議書一份；4.墊付憑證一份；5.醫(yī)療費用明細表一份；6.病歷一份；7.鑒定意見書一份；8.鑒定費發(fā)票一枚；9.證明兩份；10.獸醫(yī)登記證明；11.人工受精技術(shù)員證；12.獸藥企業(yè)崗位培訓(xùn)證書；13.調(diào)卷申請書一份。證據(jù)1.證明：事故發(fā)生的事實；證據(jù)2.3.及調(diào)取的卷宗中梁某某筆錄，證明：本起事故中被告方應(yīng)負主要責任；證據(jù)4.證明：原告自行墊付醫(yī)療費用1907元的事實；證據(jù)5.6.證明：原告?zhèn)榧爸委熯^程的事實；證據(jù)7.8.證明：原告主張殘疾賠償金、誤工費、護理費、營養(yǎng)費的依據(jù)及支出鑒定費的事實。證據(jù)9.10.11.12.證明：原告從事獸醫(yī)職業(yè)，誤工費應(yīng)以相關(guān)行業(yè)標準計算的事實。
被告包某某質(zhì)證認為：對原告梁某某列舉的證據(jù)1.無異議，該證明明確體現(xiàn)了本案原告存在過錯責任，即駕駛無號牌車輛；對證據(jù)2.真實性沒有異議，只能證明被告車輛受損的事實；對證據(jù)3.真實性沒有異議，但不能作為被告應(yīng)承擔主要責任的依據(jù)；對證據(jù)4.沒有異議；對證據(jù)5.6.真實性沒有異議，但診斷書中未體現(xiàn)加強營養(yǎng)的內(nèi)容；對證據(jù)7.8.真實性沒有異議，因被告保險公司申請對原告損傷進行重新鑒定，該份意見書不能作為定案依據(jù)；對證據(jù)9.10.11.12.均無異議；對證據(jù)13.調(diào)取的卷宗中梁某某筆錄有異義，部分不屬實，沒有及時報警并不是被告飲酒，而是原告?zhèn)閲乐?，且原告要求立即就診。
被告魏某某質(zhì)證認為：與被告包某某質(zhì)證意見一致。
本院認定如下：原告梁某某出示的以上證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實有效，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
被告包某某當庭出示證據(jù)：收據(jù)三枚（門診收費收據(jù)兩枚，伙食補助費一枚），證明：原告梁某某住院期間其自行墊付的1907元外，其他醫(yī)療費均由被告包某某支付的，另原告住院期間被告包某某給付原告1200元住院伙食費。
原告梁某某質(zhì)證認為：對醫(yī)療費票據(jù)兩枚沒有異議，雖收到被告包某某給付的1200元，但不是伙食補助費。
被告魏某某質(zhì)證認為：沒有異議。
本院認定如下：被告包某某出示的證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實有效，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
本院出示經(jīng)被告保險公司申請，吉林公正司法鑒定中心作出的"吉公正司鑒中心[2017]法臨鑒字第227號"司法鑒定意見書一份，結(jié)論為：原告梁某某的損傷為十級傷殘，誤工期限為90天，護理期限為75天。
原告梁某某質(zhì)證認為：該鑒定結(jié)論的鑒定依據(jù)于2017年2、3月份已廢止，且結(jié)論中誤工、護理期限的鑒定依據(jù)不足。
被告包某某、魏宏偉均沒有異議。
本院認定如下：該司法鑒定意見書來源合法，內(nèi)容真實有效，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。

本院認為，被告包某某駕駛車牌為×××號北京現(xiàn)代牌小型轎車，與原告梁某某駕駛的無號牌豪爵牌110型兩輪摩托車相撞，致梁某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故，事實成立。原告梁某某、被告包某某發(fā)生交通事故后雙方均未保護現(xiàn)場，均未及時報告交通警察，原、被告均存在過錯。原告梁某某駕駛與駕駛證準駕車型不符且無號牌的機動車，在性質(zhì)上應(yīng)當屬于無證駕駛，存在過錯責任。原告梁某某、被告包某某、魏某某達成協(xié)議：原告梁某某一切治療費用由司機包某某負責。被告包某某持有駕駛證為B2，駕駛經(jīng)驗較為豐富，可以推定在本起事故中包某某存在操作不當，才與原告梁某某簽訂承擔全部醫(yī)療費的協(xié)議。根據(jù)本起事故現(xiàn)有證據(jù)，綜合分析，原告梁某某、被告包某某應(yīng)負同等責任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條"侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。"、第二十二條"侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。"、第四十八條"機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。"、第四十九條"因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任。"，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條"機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）、機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。"本案中，被告保險公司在強制保險限額內(nèi)對原告梁某某的各項經(jīng)濟損失予以賠償，不足部分被告包某某應(yīng)按責任比例承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條一款"保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。"、第六十六條"責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。"的規(guī)定，故應(yīng)由被告保險公司按責任比例負擔鑒定費及訴訟費。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條"被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。"的規(guī)定，被告保險公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，由此產(chǎn)生的法律后果自負。被告包某某為原告梁某某墊付醫(yī)療費超出賠償責任范圍的部分，原告梁某某應(yīng)予返還。被告保險公司申請對原告?zhèn)麣埖燃墶⒄`工期限、護理期限重新進行鑒定，原告梁某某傷殘等級未改變，花去的鑒定費用2730元由申請人保險公司自行承擔。
綜上所述，原告梁某某要求被告包某某、保險公司賠償各項經(jīng)濟損失的訴請合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條一款、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司通遼科爾沁左翼中旗支公司于本判決生效后在交強險限額內(nèi)賠償原告梁某某各項經(jīng)濟損失98302元[醫(yī)療費10000元，誤工費15606元（173.40元×90天）、護理費8508（113.44元×75天）、殘疾賠償金61188元（30594元×20年×10%）、精神撫慰金3000元]；
二、被告包某某于本判決生效后賠償原告梁某某各項經(jīng)濟損失9053.30元[醫(yī)療費6306.60元，住院伙食補助費2800元，營養(yǎng)費9000元（100元×90天）]×50%（已付）;
三、原告梁某某于本判決生效后返還被告包某某為其墊付的6546.70元（14400元+1200元-9053.30元）；
四、一、二、三、項折抵后被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司通遼科爾沁左翼中旗支公司于本判決生效后支付原告梁某某91755.30元（98302元-6546.70元），支付被告包某某6546.70元；
五、原告梁某某其他訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2479元，由原告梁某某負擔308元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司通遼科爾沁左翼中旗支公司負擔2171元；鑒定費3300元由原告梁某某負擔，鑒定費2730元由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司通遼科爾沁左翼中旗支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本上訴于通遼市中級人民法院。

審　判　長　烏　日　圖 審　判　員　白音寶力高 人民陪審員　劉　廣　彬

書記員：周立國