原告:梁某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市涿鹿縣。
委托訴訟代理人:翟文,系河北升華律師事務(wù)所律師。
被告:楊海軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市。
委托訴訟代理人:范玉彪,系河北寶慶律師事務(wù)所。
原告梁某某與被告楊海軍民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告梁某某委托代理人翟文、被告楊海軍委托代理人范玉彪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梁某某向本院提出訴訟請求:判令被告償還借款80000元,并按照月息2分支付利息至實際償還之日。事實和理由:原、被告同居期間,被告于2011年與他人合伙購買大車,后合伙人退出,將該車全部轉(zhuǎn)給被告,期間被告向原告借款80000元,并于2016年4月1日出具欠條一張,承諾2016年4月底還款30000元,5月底還款20000元,7月底還款30000元。借款到期后,被告卻一直推脫未付。因原告也是向親友以月息2分的利息借來給被告的,故要求被告按照月息2分支付利息。
楊海軍辯稱,雙方一起同居生活八九年之久,在2011年同居期間被告和他人合伙購買大車,所掙的錢都用于原告及其兒子共同生活所用。2016年雙方因經(jīng)濟(jì)問題發(fā)生矛盾,終結(jié)同居關(guān)系,當(dāng)時大車是和別人合伙,車抵頂給被告,當(dāng)時被告說把車頂給原告,但是原告不要。因雙方在同居期間,感情不錯,所以被告就給原告出具了8萬元借條。但被告在經(jīng)營大車期間,因為違章失去駕駛資格,故并未賺錢,加上要支付工人工資等,暫時無力還清。希望能和原告協(xié)商,商定一個解決辦法。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:被告在與原告生活期間,向原告借款80000元用于購買大車,并于2016年4月1日出具欠條一張,承諾于2016年4月底還款30000元,2016年5月底還款20000元,2016年7月底還款30000元,欠條中雙方未約定利息。但借款到期后,被告并未如約償還借款。
上述事實有被告出具的欠條予以證實。
本院認(rèn)為,原、被告雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,原告已經(jīng)實際履行了給付金錢的義務(wù),被告理應(yīng)按照法律規(guī)定和雙方約定償還借款本金,故原告要求被告償還借款本金80000元的訴訟請求,本院予以支持。因欠條中未寫明利息,同時被告稱雙方未約定利息,原告也未能提供證據(jù)證明存在利息約定,故應(yīng)當(dāng)視為原、被告雙方對借期內(nèi)利息未作約定。按照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款的規(guī)定“借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持”,逾期后應(yīng)按照年利率6%支付逾期還款利息。故原告要求被告按照年利率24%支付利息的訴訟請求,本院不予支持
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊海軍于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付原告梁某某借款本金80000元及逾期利息650元(該利息為2016年5月1日至2016年7月31日之間產(chǎn)生的逾期利息)。
二、被告楊海軍于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付原告梁某某2016年7月31日以后的逾期利息(該利息以借款本金80000元為計算基數(shù),按照年利率6%計算至實際償還之日)。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費1140元,由原告梁某某負(fù)擔(dān)160元,被告楊海軍負(fù)擔(dān)980元。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延期間的利息。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 智燕林
書記員:熊寄鷗 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十五條第一款借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理: (一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持; (二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院予以支持。
成為第一個評論者