梁某某
韓烈（寧夏韓烈律師事務(wù)所）
陳某
羅某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青銅峽支公司
李保龍

原告:梁某某，男，1994年10月生于安徽省阜南縣，漢族，初中文化，個體工商戶，住青銅峽市。
委托代理人:韓烈，寧夏韓烈律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:陳某，男，1987年12月生于青銅峽市，漢族，大學(xué)文化，職員，住青銅峽市。
被告:羅某，男，1973年10月生于青銅峽市，漢族，大專文化，公司法人，住青銅峽市。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青銅峽支公司，住所地青銅峽市。
負(fù)責(zé)人:席宗，系公司經(jīng)理。
委托代理人:李保龍，男，1983年3月生于寧夏石嘴山市，漢族，大學(xué)文化，住寧夏銀川市，系該公司職員，特別授權(quán)。
原告梁某某訴被告陳某、羅某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青銅峽支公司（以下簡稱太平洋財險青銅峽支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月17日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某的委托代理人韓烈、被告陳某、羅某及被告太平洋財險青銅峽支公司的委托代理人李保龍到庭參加了訴訟。因原告梁某某與另一案原告邢某某系同一交通事故受害人，邢某某的傷殘程度需復(fù)核鑒定，本案必須以邢某某案的審理結(jié)果為依據(jù)，本院于2014年4月23日作出（2014）青民初字第34-1號民事裁定書，裁定本案中止審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告太平洋財險青銅峽支公司對原告提交的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書無異議；對青銅峽市第二人民醫(yī)院出具的住院醫(yī)療費收據(jù)、門診費用票據(jù)、青銅峽市人民醫(yī)院門診費票據(jù)、銀川市第一人民醫(yī)院門診費票據(jù)、武警寧夏總隊醫(yī)院出具的住院費收據(jù)、門診費票據(jù)有異議，認(rèn)為其中門診票據(jù)沒有具體用藥清單和檢查報告單支持，無法證明具體治療情況，發(fā)票中有涂改的、與原告名字不符的也不予認(rèn)可；對診斷證明、出院證、住院費用清單、病案資料、銀川市第一人民醫(yī)院X線檢查申請單、武警寧夏總隊醫(yī)院DR診斷報告單無異議；對銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票無異議，但認(rèn)為鑒定費按規(guī)定保險公司不予承擔(dān)；對營業(yè)執(zhí)照、房屋租賃協(xié)議、住宅房屋出租合同、收據(jù)、設(shè)施租賃發(fā)票、證人證言的真實性和證明目的有異議，認(rèn)為不能證明原告應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算相關(guān)賠償費用；對摩托車銷售發(fā)票不予認(rèn)可，認(rèn)為發(fā)票沒有修理明細(xì)清單和修理廠家證明，不能證明原告修理車輛花費了5200元，保險公司對原告的車輛已經(jīng)定損為3220元；對交通費票據(jù)有異議，認(rèn)為保險公司在此類事故賠償中通常的計算標(biāo)準(zhǔn)為住院期間每天不超過10元。被告陳某、羅某同意被告太平洋財險青銅峽支公司的質(zhì)證意見。原告梁某某及被告陳某、羅某對被告太平洋財險青銅峽支公司提交的證據(jù)無異議。本院審查認(rèn)為，原告提交的2012年10月22日青銅峽市二醫(yī)院出具的金額為44.63元門診發(fā)票、2012年10月30日青銅峽市人民醫(yī)院出具的2張金額為77.3元門診發(fā)票有姓名涂改跡象、姓名與原告姓名不一致情況，證據(jù)效力本院不予確認(rèn)；原告提交的其他醫(yī)療費及門診票據(jù)與疾病診斷證明書、出院證、住院費用清單、病案資料能夠互相印證，可以認(rèn)定原告因交通事故受傷，住院治療63天，花去醫(yī)療費71577.52元；原告的傷殘程度經(jīng)法醫(yī)鑒定，屬十級傷殘，對此，本院予以確認(rèn)；原告提交的證據(jù)可以證明其居住、主要收入來源均在城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，對此，本院亦予以確認(rèn)；原告的車輛損失經(jīng)被告太平洋財險青銅峽支公司定損為3220元，原告對此表示認(rèn)可，本院予以確認(rèn)；原告的誤工費、護(hù)理費用，被告太平洋財險青銅峽支公司認(rèn)為應(yīng)參照寧夏回族自治區(qū)公安廳交通管理局-寧公交管發(fā)（2012）28號《關(guān)于2012年度全區(qū)道路交通事故傷亡人員人身損害賠償有關(guān)費用計算標(biāo)準(zhǔn)的通知》中批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)核算，原告表示認(rèn)可，本院予以確認(rèn)；原、被告對道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書無異議，證據(jù)效力本院予以確認(rèn)；被告羅某提出為原告墊付醫(yī)療費10000元，原告表示認(rèn)可，對此，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告陳某駕駛機(jī)動車輛，通過沒有交通信號燈控制，也沒有交通警察指揮的交叉路口時，未靠道路中心點左側(cè)轉(zhuǎn)彎，且轉(zhuǎn)彎的機(jī)動車未讓直行的車輛先行是造成事故的直接原因，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任；原告要求被告太平洋財險青銅峽支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的醫(yī)療費為71577.52元、誤工費為95.83元／天×186天=17824.38元、護(hù)理費為95.83元／天×63天=6037.29元、住院伙食補(bǔ)助費為50元／天×63天=3150元、營養(yǎng)費20元／天×63天=1260元、殘疾賠償金為17579元×20年×10%=35158元；原告支出的鑒定費600元予以支持；交通費考慮到原告就醫(yī)的醫(yī)院及原告居住地，結(jié)合實際酌情認(rèn)定為900元；原告的摩托車損失按被告太平洋財險青銅峽支公司定損、原告認(rèn)可的3220元計算；原告主張的精神損害撫慰金，考慮到原告為十級傷殘，尚未造成嚴(yán)重后果，本院不予支持。原告在領(lǐng)取賠償款后，應(yīng)返還被告羅某墊付費用10000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青銅峽支公司在交強(qiáng)險、商業(yè)險項下賠償原告梁某某醫(yī)療費71577.52元、誤工費17824.38元、護(hù)理費6037.29元、殘疾賠償金35158元、住院伙食補(bǔ)助費3150元、營養(yǎng)費1260元、交通費900元、鑒定費600元、摩托車修理費3220元，共計139727.19元，于判決生效之日起15日內(nèi)支付；
二、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3513元，原告梁某某負(fù)擔(dān)458元，被告陳某、羅某負(fù)擔(dān)3055元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級人民法院。
本案當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為本判決確定的履行期間最后一日起二年內(nèi)，逾期則視為自動放棄申請執(zhí)行的權(quán)利。

本院認(rèn)為，被告陳某駕駛機(jī)動車輛，通過沒有交通信號燈控制，也沒有交通警察指揮的交叉路口時，未靠道路中心點左側(cè)轉(zhuǎn)彎，且轉(zhuǎn)彎的機(jī)動車未讓直行的車輛先行是造成事故的直接原因，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任；原告要求被告太平洋財險青銅峽支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的醫(yī)療費為71577.52元、誤工費為95.83元／天×186天=17824.38元、護(hù)理費為95.83元／天×63天=6037.29元、住院伙食補(bǔ)助費為50元／天×63天=3150元、營養(yǎng)費20元／天×63天=1260元、殘疾賠償金為17579元×20年×10%=35158元；原告支出的鑒定費600元予以支持；交通費考慮到原告就醫(yī)的醫(yī)院及原告居住地，結(jié)合實際酌情認(rèn)定為900元；原告的摩托車損失按被告太平洋財險青銅峽支公司定損、原告認(rèn)可的3220元計算；原告主張的精神損害撫慰金，考慮到原告為十級傷殘，尚未造成嚴(yán)重后果，本院不予支持。原告在領(lǐng)取賠償款后，應(yīng)返還被告羅某墊付費用10000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青銅峽支公司在交強(qiáng)險、商業(yè)險項下賠償原告梁某某醫(yī)療費71577.52元、誤工費17824.38元、護(hù)理費6037.29元、殘疾賠償金35158元、住院伙食補(bǔ)助費3150元、營養(yǎng)費1260元、交通費900元、鑒定費600元、摩托車修理費3220元，共計139727.19元，于判決生效之日起15日內(nèi)支付；
二、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3513元，原告梁某某負(fù)擔(dān)458元，被告陳某、羅某負(fù)擔(dān)3055元。

審判長：羅曉明
審判員：馬庭俊
審判員：周海鵬

書記員：王婧