梁某科
龔某某
王新民（河北盛潤律師事務所）

原告梁某科，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，石家莊市藁城區(qū)九門鄉(xiāng)黃莊村人，住本村。
身份證號:xxxx。
被告龔某某，農民。
委托代理人王新民，河北盛潤律師事務所律師。
原告梁某科訴被告龔某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李華良適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告梁某科及其委托代理人王紅占、被告龔某某委托代理人王新民到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告梁某科訴稱，被告于1997年5月4日從我處購添加劑，價款950元；1999年5月1日購添加劑，價款12388元，當時均未付款。
被告分別于1997年5月4日為我出具欠條一張，1999年5月1日為我出具欠款歸還保證單一份。
被告為我出具欠條及保證單后一直未還款，經我多次催要未果。
特訴至法院請求:1、判令被告償還貨款13338元及利息，利息自2000年1月1日按同期同類貸款利息計算；2、訴訟費用由被告承擔。
原告為證明其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù):
1、1997年5月4日加蓋河北省南董信達飼料加工廠公章的欠款條一張，內容“欠氨基酸10袋硫酸亞鐵1袋計貨款玖佰伍拾元整此致梁某科南董信達料廠1997.5.4”；
2、1999年5月1日被告龔某某為原告出具的還款保證單一份，證明南董信達飼料（加工）廠購添加劑價款12388元，經手人龔某某欠款時間1999年5月1日，還款時間1999年12月31日，并注明“如不按期歸還，須承擔欠款數(shù)額5%的違約金，并按逾期天數(shù)欠款支付欠款數(shù)額0.3%的資金占用費。
”該還款保證單上未加蓋公章；
3、證人李某甲、李某乙出具的證明一份，證明原告分別于2001年、2003年、2009年、2010年、2015年向被告索要貨款未果。
被告對證據(jù)1有異議，稱欠條上無本人簽字，只有南董信達飼料加工廠蓋章；欠條上未約定違約金及利息；原告稱其為農民，是否有資格經營農資。
對證據(jù)2有異議，欠款主體為南董信達飼料加工廠。
保證單是否我書寫，因時間長，記不清了；對證據(jù)3稱，超過舉證期限，不予質證，再者證人應當出庭作證。
被告龔某某辯稱，我不是適格被告，我作為南董飼料廠員工，在單據(jù)上簽字的行為是職務行為，不代表承擔合同的權利與義務，不是合同的相對人。
故不是本案的適格被告。
合同發(fā)生時為1997年5月4日距今已18年之久，原告在此期間未采取過任何合法催收行為且無任何中斷訴訟時效的法定情形，應駁回原告訴訟請求。
經舉證、質證本院認定事實如下，河北省南董信達飼料加工廠無營業(yè)執(zhí)照，無工商注冊登記。
1996前由被告龔某某與丈夫于建水共同經營。
1996于建水去世后，河北省南董信達飼料加工廠由被告龔某某獨自經營。
1997年5月4日河北省南董信達飼料加工廠從原告處購氨基酸10袋、硫酸亞鐵1袋計款950元、1999年5月1日被告龔某某從原告處購添加劑，價款12388元，共計貨款13338元，均未付款。
后經原告多次催要未果，導致訴訟。
被告雖對欠條、還款保證單上的字據(jù)提出異議稱時間長了，是否是其書寫記不清了，但未申請筆跡鑒定。
本院認為，河北省南董信達飼料加工廠無營業(yè)執(zhí)照，無工商注冊登記，該買賣合同發(fā)生在被告龔某某獨自經營期間，應認定系原告梁某科與被告龔某某之間的買賣合同。
該合同是雙方真實意思表示，且不違背法律、法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效。
原告梁某科既已按合同履行交付貨物的義務，被告龔某某就應履行付款的義務。
故原告要求被告龔某某償還貨款13338元及逾期付款利息的請求，于法有據(jù)，本院應予支持。
但本案中原、被告未對買賣氨基酸、硫酸亞鐵的貨款950元約定逾期付款利息，故該筆貨款的逾期付款利息應自原告主張權利之日，即起訴之日（2015年6月23日）始按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至本判決確定的履行之日止；原、被告對買賣添加劑的貨款12388元約定的還款時間為2009年12月31日，并約定如不按期歸還，須承擔欠款數(shù)額5%的違約金，并按逾期天數(shù)支付欠款數(shù)額0.3%的資金占用費，已超出中國人民銀行同期同類貸款利率，原告要求按中國人民銀行同期同類貸款利率給付利息，于法有據(jù)，本院予以支持。
訴訟中被告主張本案已過訴訟時效，從原告提供的證人李某甲、李某乙出具的證明可以看出原告分別于2001年、2003年、2009年、2010年、2015年向被告索要過所欠貨款。
故被告抗辯本案已超過訴訟時效期間的主張，本院不予采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?，最高人民法院關于審理《買賣合同案件適用法律問題的解釋》第二十四條第二款、第四款之規(guī)定，判決如下:
被告龔某某于本判決生效后五日內償還原告梁某科所欠貨款13338元及逾期付款利息；其中所欠貨款950元的逾期利息自2015年6月23日始按中國人民銀行同期同類銀行貸款利率計算至本判決確定的履行之日止，所欠貨款12388元的逾期利息自2000年1月1日始按中國人民銀行同期同類銀行貸款利率計算至本判決確定的履行之日止，
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費170元，本案適用簡易程序減半收取為85元，由被告龔某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，河北省南董信達飼料加工廠無營業(yè)執(zhí)照，無工商注冊登記，該買賣合同發(fā)生在被告龔某某獨自經營期間，應認定系原告梁某科與被告龔某某之間的買賣合同。
該合同是雙方真實意思表示，且不違背法律、法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效。
原告梁某科既已按合同履行交付貨物的義務，被告龔某某就應履行付款的義務。
故原告要求被告龔某某償還貨款13338元及逾期付款利息的請求，于法有據(jù)，本院應予支持。
但本案中原、被告未對買賣氨基酸、硫酸亞鐵的貨款950元約定逾期付款利息，故該筆貨款的逾期付款利息應自原告主張權利之日，即起訴之日（2015年6月23日）始按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至本判決確定的履行之日止；原、被告對買賣添加劑的貨款12388元約定的還款時間為2009年12月31日，并約定如不按期歸還，須承擔欠款數(shù)額5%的違約金，并按逾期天數(shù)支付欠款數(shù)額0.3%的資金占用費，已超出中國人民銀行同期同類貸款利率，原告要求按中國人民銀行同期同類貸款利率給付利息，于法有據(jù)，本院予以支持。
訴訟中被告主張本案已過訴訟時效，從原告提供的證人李某甲、李某乙出具的證明可以看出原告分別于2001年、2003年、2009年、2010年、2015年向被告索要過所欠貨款。
故被告抗辯本案已超過訴訟時效期間的主張，本院不予采納。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?，最高人民法院關于審理《買賣合同案件適用法律問題的解釋》第二十四條第二款、第四款之規(guī)定，判決如下:
被告龔某某于本判決生效后五日內償還原告梁某科所欠貨款13338元及逾期付款利息；其中所欠貨款950元的逾期利息自2015年6月23日始按中國人民銀行同期同類銀行貸款利率計算至本判決確定的履行之日止，所欠貨款12388元的逾期利息自2000年1月1日始按中國人民銀行同期同類銀行貸款利率計算至本判決確定的履行之日止，
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費170元，本案適用簡易程序減半收取為85元，由被告龔某某承擔。

審判長：李華良

書記員：郭紅杏